La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ?

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 1,034)
  • Auteur
    Messages
  • #420004049277
    Yomgui69
    Membre

    OMG ! On est sûr que ce n’est pas une montre « hommage » venant tout droit de Chine? clown

    _________________

    _________________
    AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛

    #420004049278

    Shocked

    _________________

    _________________
    « If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards

    #420004049279
    Manivel
    Membre

    …sinon les finitions sont pas mal du tout pour leur entrée de gamme. Voir supérieures a ce que l’on a pu voir sur d’autres sensées être plus élevées en gamme.
    Le luminova est superbement apposé par exemple.

    Reste la barbouille pas terrible au niveau du centre de la trotteuse, mais bon, ça c’est presque devenu une signature de la marque. Le luminova un peu granuleux. La texture du cadran qui fait baver légèrement les impressions et on notera tout de même le superlative qui est un peu plus baveux et comporte des petits trous.

    La « double 9 »! Je n’imagine même pas a quelle prix elle se négocierait déjà!
    … a mettre au coffre de toute urgence. Mr. Green

    #420004049280
    Beoman
    Membre

    On en oublierait presque la précision exceptionnelle du mouvement, la fiabilité exemplaire de la montre, son bracelet inégalé, son étanchéité à toute épreuve.
    Une Rolex koa.
    Le chromalight est imparfait au microscope électronique nucléaire, soit, mais au moins il joue son rôle dans l’obscurité et même ça pas tout le monde est capable de le faire respecter.

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420004049281
    Lehrqt
    Membre

    Je suis peut-être le seul mais chez moi le choix, il est vite fait
    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 6 05052009210

    #420004049282
    Beoman
    Membre

    Je ne pense pas qu’il soit raisonnable d’aller dans la voie d’une comparaison entre les marques alors qu’il y a énormément de subjectivité en jeu.

    Le contrôle qualité de Rolex a été mis en cause, de façon parfaitement légitime, par notre ami Manivel (qui n’a pas eu la primeur du sujet d’ailleurs) et la maintenant fameuse Air-King 9 6 9.

    Cette erreur, s’il ne s’agit pas d’un montage quelconque, est clairement grotesque.

    Pour le reste, à savoir ce pourquoi les Rolex sont ce qu’elles sont (précision, fiabilité, étanchéité…), le contrôle qualité semble faire son job sur au moins 99 % des 1.100.000 exemplaires produits en 2018 non ?

    Restent les poussières de cadran et autres lunettes décentrées qui font des sujets de discussion qui changent de l’absence de disponibilité déprimante.

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420004049283
    Sandsman
    Membre
    Lehrqt a écrit:
    Je suis peut-être le seul mais chez moi le choix, il est vite fait
    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 6 05052009210

    Deepsea pour moi.
    La réserve de marche est tout simplement horrible sur la Seiko.

    #420004049284
    antoflo
    Membre

    C’est rare vu le nombre de controles qualites que doit subir la montre mais somme toute normal vu que c’est un travail fait par des humains.. et on peut avoir 50 controles à la suite il y aura toujours une erreur non détectée.

    Plus on met de controle et plus on réduit la probabilité d’une erreur en bout de chaine mais elle sera toujours possible.

    #420004049285
    Manivel
    Membre
    Beoman a écrit:
    Je ne pense pas qu’il soit raisonnable d’aller dans la voie d’une comparaison entre les marques alors qu’il y a énormément de subjectivité en jeu.

    Le contrôle qualité de Rolex a été mis en cause, de façon parfaitement légitime, par notre ami Manivel (qui n’a pas eu la primeur du sujet d’ailleurs) et la maintenant fameuse Air-King 9 6 9.

    Cette erreur, s’il ne s’agit pas d’un montage quelconque, est clairement grotesque.

    Pour le reste, à savoir ce pourquoi les Rolex sont ce qu’elles sont (précision, fiabilité, étanchéité…), le contrôle qualité semble faire son job sur au moins 99 % des 1.100.000 exemplaires produits en 2018 non ?

    Restent les poussières de cadran et autres lunettes décentrées qui font des sujets de discussion qui changent de l’absence de disponibilité déprimante.

    La comparaison des marques est possible a condition de le faire sérieusement et preuve a l’appuis.

    Je ne mets pas vraiment en cause le contrôle qualité, disons plutôt que je lui envois un petit tacle, et qu’il est rare de pouvoir le faire concernant cette marque. Mr. Green

    #420004049286
    Manivel
    Membre
    Beoman a écrit:
    On en oublierait presque la précision exceptionnelle du mouvement, la fiabilité exemplaire de la montre, son bracelet inégalé, son étanchéité à toute épreuve.
    Une Rolex koa.
    Le chromalight est imparfait au microscope électronique nucléaire, soit, mais au moins il joue son rôle dans l’obscurité et même ça pas tout le monde est capable de le faire respecter.

    Bien sûr, cela n’enlève rien aux qualités de cette marque, au contraire. Si c’est mit en évidence c’est parce que c’est rare.

    Pour le chromalight par contre la granularité se voit a l’œil nu et il est tout aussi performant que le lumibrite d’une seiko5 a 100balles.
    Faut aussi remettre certaines choses en perspectives.

    De manière générale les finitions des Rolex sont bonnes, mais pas exceptionnelles non plus.
    Certain détails sur deux ou trois modèles sont même indignes.
    Mais ce n’en est pas moins de la très bonne came… Chinois

    #420004049287
    diasyn
    Membre

    Mais elle est quand même cool cette Air-king La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 6 Blunt_gi

    #420004049288

    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 6 Rolex-14

    Une bien belle réussite , à mon goût , et elle devrait avoir un vrai succès .

    Car sobre et nette , ce qui n’est pas toujours le cas chez Rolex , avec des taches de couleur réussies , moderne mais sans extravagance …

    Diamètre de 40 mm qui ne fera peur à personne .

    Et un tarif boutique de 5700 € Cool , finalement plutôt raisonnable pour une Rolex , sa fiabilité, sa robustesse , sa qualité de fini , son SAV …

    _________________

    _________________
    Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin Zenith

    #420004049289
    bercher
    Membre

    Je l’ai essayée hier car l’un de mes collègues en a reçu une pour son anniversaire (cadeau de sa femme, quel veinard!).

    Vraiment sympa et quel peps! Les couleurs jaune et verte sot top pour réveiller le cadran, les index polis sont malgré tout discrets. Bref, je suis conquis!!
    Seul petit bémol, un poil grande pour mon poignet de poulet (toujours 14,5….)

    Mais pas le droit de craquer pour le moment…. c’est dur!

    #420004049290
    Emmanuel2b
    Membre

    Modèle qui m’a beaucoup attiré, mais finalement je n’aime pas tous ces chiffres sur le cadran

    _________________

    _________________
    « Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
    Et, pourtant, ils persistent à mentir. »

    #420004049292
    olivier3.2
    Membre

    superbe thumleft

    _________________

    _________________
    – En perpétuel mouvement –

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 1,034)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.