La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ?

15 sujets de 856 à 870 (sur un total de 1,034)
  • Auteur
    Messages
  • #420004050012
    Certifan
    Membre

    … et merci aussi à @jepp pour son point de vue de professionnel !

    Chinois

    _________________

    _________________
    Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre) Mr. Green

    #420004050013
    Alex007
    Membre

    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 35 20231010

    #420004050014
    Alex007
    Membre

    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 35 20231011

    #420004050015
    sebeliot
    Membre

    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 35 Img_5715

    _________________

    _________________
    Welcome to the Jungle…

    #420004050016
    pav1956
    Membre
    Certifan a écrit:

    tu peux voir l’explication que donne « jepp » sur ce post (il est pilote je crois) :

    https://famontres.com/forums/topic/la-nouvelle-air-king-deja-en-vente/page/225/#3876140

    Chinois

    Cette explication est mémorisée dans mon ordinateur depuis sa publication en 2016 : c’est la référence pour comprendre le pourquoi du comment du cadran de la nouvelle Air-King thumright.

    _________________

    _________________
    Wearing Rolex since 1975

    #420004050017
    Swordy76
    Membre

    « Le choix s’est alors porté sur des chiffres miroirs, qui s’efface par reflet au coup d’oeil, mais apparaissent sitôt la lecture se faisant avec un peu de recul. »
    Pour le coup c’est plus d’actualité sur la dernière version voire totalement loupé surtout de nuit Smile
    et
    « Sont cadran n’est pas le fruit de l’imagination d’un designer alcoolisé, » : je ne pense pas, l’alcool n’explique pas tout, il faut aussi d’autres substances… Smile
    Air-Lion, Air-Giant, Air-King l’important c’est de ne pas avoir l’Air-Con lorsque qu on la porte…..
    J’adore cette montre et je la porte souvent, mais c’est justement son décorum d’explo sous MDMA qui me plais. Pas son pseudo look Aéro presque aussi fake que certaines Breitling de l’époque de sa renaissance. Recycler les gimmicks des appareils de bords d’un projet automobile abandonné, c’est un poil dillétant de la part de Rolex, surtout pour en faire une montre en totale rupture avec les Air-Kings précedentes.
    Bref vive les looks abscons chez Rolex !!!

    #420004050018
    Superfunks
    Membre

    Moi perso, j’adore cette Roro, en particulier le nouveau modèle
    J’adore le boitier, déjà vu sur quelques modèles star de la marque, qui a fait ses preuves et aux mensurations parfaites à la fois pour les poulets et les bucherons.
    Le cadran est super équilibré surtout depuis l’ajout du « 0 » au « 05 », lire heure ultra précisément d’un simple coup d’œil sans avoir à plisser les yeux est un must. Avec la 126900, c’est exactement ce que vous trouverez grâce aux grands chiffres, aux index, et l’aiguille des minutes bien distincte font que cette montre est lisible dans pratiquement toutes les situations. C’est le genre de détail qui, je trouve, change tout au quotidien. sunny:eyeglasses:
    Ensuite, la polyvalence. Que vous soyez en réunion d’affaires ou en train de bronzer sur du sable chaud , cette montre s’adapte sans souci. C’est l’alliance parfaite entre élégance et audace – un véritable caméléon du poignet. Je la porte avec un costume, un polo, ou même un tee-shirt, et elle se marie bien avec tout !
    Et finalement, l’exclusivité. Avouons-le, c’est agréable de porter quelque chose d’un peu unique, avoir une 126900, c’est comme faire partie d’un club restreint. Elle ne crie pas son identité au monde comme une Sub ou une SD, mais ceux qui savent, savent. Et cela fait souvent l’objet de conversations intéressantes quand elle est remarquée. :earth_africa::mag:

    _________________

    _________________
    214270 – 126622 blue – 226570 black

    #420004050019
    Alex007
    Membre

    Allez, premier test de l’antimagnetisme cette après-midi.

    J’ai pris un coup de 220 lors de bricolage en électricité, croyant avoir couper le courant j’ai pris à pleine main gauche les câbles, ça fait bizarre.

    Resultat, ça a l’air de ne pas avoir morfler.

    #420004050022
    GUY J
    Membre

    Je vais lui offrir un second cadran bleu soleillé également, ma recherche est lancée Wink

    _________________

    _________________
    Toujours à l’heure !

    #420004050023
    fabrice1120
    Membre

    Tu as un poignet qui te permets de porter du 34 ou tu t’en fiche et elle te plaît tout simplement?

    #420004050024
    GUY J
    Membre

    J’avoue, mon poignet fait un bon 19.
    Il y a 40 ans, je rêvais de m’offrir ce modèle (à l’époque c’était le moins cher mais encore trop cher pour ma bourse).

    J’ai eu l’occasion de la trouver il y a 4 ans et l’ai offerte à mon épouse. Malheureusement elle l’a trouvée un peu grosse et reste fidèle à sa Reverso médium.
    Bref, je m’étais dit que si elle ne lui plaisait pas je la garderais pour moi.

    4 années de coffre entrecoupées de 3/4 sorties à son poignet mais le courant entre elles n’est pas passé.
    Résultat j’ai rajouté 4 maillons et une mise à la taille et suis ravi de la porter.
    Cela change un peu des dimensions de 36 à 41 idéales pour moi, mais elle ne paraît pas si petite.
    Peut-être est-ce dû à ce cadran clair et peut-être également qu’un cadran plus foncé risque de la faire paraître plus petite… je verrais.
    Elle fera peut-être le bonheur d’une de mes petites filles dans le futur…..

    #420004050025
    fabrice1120
    Membre

    Le cadran clair a certainement une incidence.
    Tant mieux et je trouve ça bien de pas rester bloqué sur la taille.
    Une montre qui nous va c’est surtout une montre qu’on porte.

    #420004050020
    GUY J
    Membre

    Moi je la trouve top cette petite 34.

    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 35 99102610
    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? - Page 35 4e269910

    #420004050021
    fabrice1120
    Membre

    Très belle, sobre et classe que demander de plus…

    #420004050027
    GUY J
    Membre

    Elle est dans la norme. thumleft
    Mais elle n’est pas très ancienne c’est une 14000 de 2001.

15 sujets de 856 à 870 (sur un total de 1,034)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.