FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › KLYNT Horlogerie Contemporaine Suisse -> on attend vos retours!
- Ce sujet contient 88 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rotormaniac, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2016 à 23h18 #420003442440
broncos
MembreJe lui trouve un petit (gros?) air d’Armin Strom dans l’esthétisme global du modèle. Et j’avoue donc par conséquent qu’elle me plait bien…
Le tarif me parait contenu par rapport à ce que vous proposez et je vous souhaite donc réussite dans votre projet…
2 décembre 2016 à 23h56 #420003442441Klynt
MembreMême si l’on rêve tous d’avoir ses propres codes esthétiques, il faut avouer qu’on aime mieux être comparé à Armin Strom que Diesel
Merci pour ton soutien!3 décembre 2016 à 1h18 #420003442442rotormaniac
Membresalut la team !
Et alllez encore un concurrent !!
ahaha , écoute, merci pour le petit compliment , c’est toujours agréable

Alors mon avis , pour ce que ça vaut :
= j’aime la démarche , le ton , je pense que nous sommes sur la meme longueur d’onde .
= je n’ai pas grand chose a dire sur le design , c’est très personnel , il faut reconnaitre qu’il y a du travail sur le cadran et qu’il est bien pensé
Au moins c’est original, c’est frais .
Par ailleurs je vois que l’on se dirige beaucoup vers ce genre de cadrans sur plusieurs niveaux (goldgena, sevenfriday etc…) , je pense que c’est très malin car ça réponds a une certaine attente , et ça peux tout a fait toucher sa cible.
Cependant , mon avis sur ce type de design c’est qu’il ne doit souffrir d’absolument AUCUN défaut . J’en parlais avec Maxime (notre designer) l’autre jour justement au sujet d’une autre marque que j’avais vu sur Instagram …
Alors en ce qui nous concerne nous préférons les détails plus fins et moins tape à l’oeil mais encore une fois c’est très perso. Cependant il faut faire gaffe à la qualité du cadran car ça peux vite tomber dans le « cheap » chinois , qui ne sachant plus quoi faire pour se faire remarquer, inventent des cadrans surchargés avec des fausses complications sur 4 niveaux… (ça n’est pas votre cas
) mais je dis juste que c’est facile de glisser de ce coté là …A l’inverse au dernier repas FAM , j’étais avec notre ami Patrice qui avait en sa possession une montre avec un cadran similaire du moins dans sa conception dont j’ai oublié le nom , mais qui était du qualité vraiment au top , rien a redire , tout était parfaitement cohérent , pas mon style mais clairement j’étais bluffé.
taille = pas de soucis particulier , ça réponds aussi à une certaine demande
Prix = RAS , a la vue des specs cest tout a fait correct (pour un client Francais ca va donner combien avec les taxes ??? ^^)je ne pense pas que vous l’ayez précisé mais d’après ce que je comprends vous etes plutot ravi que la législation sur le Swiss Made se durcisse , pouvez vous nous en dire plus sur votre fabrication ? cadran / aiguilles / boites etc …
Je pense que si vous fabriquez en Suisse , vous etes vraiment bien placé en terme de prix . Donc bravo !De notre part , on vous dit MERDE pour la suite
3 décembre 2016 à 5h47 #420003442443Klynt
MembreMerci les Akronims! (pure invention de ma part, vous avez un pti nom entre vous ?)
En effet la qualité finale est primordiale, et c’est ce qui fait la différence sur des designs plus complexes! Donc encore un peu de boulot de notre côté
Si tu retrouves le nom de cette marque au cadran bluffant dont tu parles, j’irai jeter un oeil avec plaisir!
Pour le prix en France théoriquement tu prends la différence entre TVA Française (20%) et Suisse (8%). Les prix finaux ne sont pas encore fixés mais je te tiens volontiers au courant quand ce sera le cas.
Par rapport au Swiss Made oui à partir de 2017 la règlementation passe à 60% de la valeur ajoutée de la montre qui doit être Suisse (avec deux ans d’adaptation pour les marques établies). On a clairement affiché notre volonté de faire le maximum pour promouvoir l’Horlogerie Suisse, et l’on sera bien au dessus de ce ratio pour notre première collection. En revanche, pour être tout à fait transparent on doit tout comme vous faire un compromis pour rester accessible, et donc notre cadran ne sera probablement pas Suisse mais Chinois, réalisé par un grand sous-traitant horloger.
Je serai ravi de discuter plus longuement supply chain avec toi quand on aura signé tous nos contrats!
Merci pour les encouragements et continuez comme ça! On espère vous croiser bientôt, vous venez en Helvétie pour le SIHH en janvier ou à Bâle peut être ?

Bruno
3 décembre 2016 à 5h52 #420003442444vintage76
Membre- NaKKdry a écrit:
- Je salue votre démarche et vous félicite pour oser l’aventure!
Et sur la photo ci-dessous, les finitions ont l’air cheap

Je suis dur dans mes propos mais ma démarche n’est pas malsaine et méchante.
+1 les images de synthèses sont plus flatteuses …
Pour ce genre de montres si les finitions ne sont pas à minima du même niveau que Seven Friday pas la peine !4 décembre 2016 à 21h17 #420003442445Klynt
MembreMerci Vintage76
C’est sur qu’avec de la 3D on arrive plus rapidement au résultat escompté, mais on y arrivera aussi sur nos modèles j’en suis convaincu!
4 décembre 2016 à 21h56 #420003442446Poitou2
MembreJe revient sur ce sujet et comme 1360, je trouve cette montre assez « fraîche ». Un peu spécial
sans être hors de prix.
Je vois beaucoup de critiques, mais il est evident que les goût et les couleurs, cela ne se discute pas trop !
L’affichage de la date ainsi que des secondes est original et change un peu du « classique ». Encore une fois,
cela plait ou ne plait pas.
Pour ce qui est du fond, personnellement je préfère un fond transparent. Un petit reproche sans toutefois
connaître le diamètre du calibre, c’est que l’on pourrait avoir une fenêtre d’un plus grand diamètre. Et ainsi
voir plus de surface de ce calibre. Mais bon !
Personnellement, je ne trouve pas les aiguilles trop courtes !
Et si le calibre est fiable et solide, cela pourrait être une bonne montre, meme si les proprietaries
ne la portent pas tout les jours, mais lors de ceertaines occasions.
Amicalement et felicitations pour cette demarche et en fait, une certaine prise de risque financier !4 décembre 2016 à 23h37 #420003442447seiko007
Membre- radiomir a écrit:
- Concernant le choix du nom de votre marque, je ne dirais qu’une chose: ne vous associez jamais avec Oris.
Et vous pensez que cet argument va réellement toucher le client? (et ne pas acheter SevenFriday donc)
+1
Surtout pour une marque inconnue.
Pour le reste je loue la démarche, mais je n’aime pas du tout l’esthétique globale. Je trouve ce cadran trop chargé, et pour tout dire hétérogène.5 décembre 2016 à 0h33 #420003442448Klynt
Membre@Poitou2
Merci pour cet air de fraîcheur
Le mouvement n’est pas beaucoup plus large que la fenêtre d’ouverture, on peut le voir presque le voir dans son intégralité derrière la masse.
Certainement une montre engagée qui rejoindra des références plus classiques et conventionnelles dans les collections!
Et pour ce qui est du risque, qui ne tente rien n’a rien !@seiko007
Merci pour ton commentaire!5 décembre 2016 à 7h39 #4200034424491360
Membre@ Klynt,
Je t’ai donné mon adresse mail par mp, merci de me tenir au courant de la suite, et tout particulièrement de sa mise en production.
PS: Inutile de me répondre par mp, tu n’as pas assez d’ancienneté, donc ça ne passera pas.
A+
8 décembre 2016 à 1h39 #420003442450Klynt
MembreMerci 1360, bien reçu.
La mise en production suivra le financement participatif début de l’année prochaine!
9 décembre 2016 à 0h24 #420003442451Xaipe
Membrej’avoue avoir beaucoup de difficulté avec ce cadran hétéroclite dont les lignes, certes chargées, n’apportent pas de soutien à la lisibilité générale. Les points de force (vis, jonction de sous-cadran), ne correspondent pas aux indications utiles de la montre (index des heures ou secteurs 5mn/15 min etc…). Ceci est visiblement un parti pris mais cette pseudo technicité affichée n’est d’aucune utilité si ce n’est décorative.
De façon évidemment personnelle je préfère lorsque cette démarche « techno » et disruptive, que j’approuve, s’appuie sur un semblant d’utilité et de rigueur.
J’en déduis que l’objet est plus à vocation artistique qu’utilitaire.sinon quelques points personnels :
– en (+) : le grand diamètre du registre des secondes est sympa et le chemin de fer qui le contourne aussi
– en (+) : anses originales (mais gare aux poussières)– en (-) l’aiguille des minutes qui traverse allègrement le chemin de fer au lieu d’indiquer les minutes
– en (-) l’intégration du nom sur une plaque massive
– en (-) sur votre proto vers la minute 33/34 : la jonction verticale des sous cadrans n’est pas parallèle, elle semble partir en V vers le centre. Est-ce ma vue ?en question : le centre de l’aiguille des minutes ne semble pas ébarbé (le chassage sur le canon n’est pas lisse), effet d’optique certainement.
quoiqu’il en soit, je souhaite du succès dans un projet qui vous enthousiasme !
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?9 décembre 2016 à 0h30 #420003442452DrMcBeer
Membre- Xaipe a écrit:
- – en (-) sur votre proto vers la minute 33/34 : la jonction verticale des sous cadrans n’est pas parallèle, elle semble partir en V vers le centre. Est-ce ma vue ?
Non je ne pense pas, je vois aussi la même chose, un défaut du proto j’imagine ?
9 décembre 2016 à 1h16 #420003442453Invité
MembreBonjour
Clairement pas tout dans mes goûts.
La montre est assez originale, mais le logo est bien trop présent, c’est à mon avis le point le plus négatif. Sinon, je trouve l’ensemble fouillis, pas très lisible avec au final une impression de tape-à-l’oeil.
Mais elle a l’air de plaire, ce qui est une bonne nouvelle pour vous.9 décembre 2016 à 1h31 #420003442454Xaipe
Membreoui mais une fois retourné à 90°, le logo prend la forme d’un joli téton, ce qui rend cette surface nettement plus sympathique
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.