- Ce sujet contient 424 réponses, 253 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Slt, chez Longines, quand ils certifient 300m , c’est maximum 300m ou minimum 300m ?
si un jour en plonjée je fais 300m , tiendra t’elle a coup sur ?
quand on dit 300m , c’est pile 300 ou bien a 301 elle explose ?
merci.
a+
- omega67 a écrit:
- Slt, chez Longines, quand ils certifient 300m , c’est maximum 300m ou minimum 300m ?
si un jour en plonjée je fais 300m , tiendra t’elle a coup sur ?
quand on dit 300m , c’est pile 300 ou bien a 301 elle explose ?
merci.
a+
on transpose avec les dates de péremptions:
Bonjour j’ai un yahourt indiquant la date de 15 février, je peux le manger jusqu’au 15, ou bien c’est à partir du 15 que je peux le manger?
Quand on dit date de péremption c’est pile le jours ou bien le jours d’après, tu as une attaque genre blitzkrieg des bactéries pour que ton yahourt devienne marron?
à prendre à n’importe quel degré!
J’ai kiffé.
Pour la valve hélium, si tu ne plonges pas avec caisson de mise en pression, ça sert à rien.
Jodko.
Depuis que j’ai mon Aquatimer, je n’ai pas dû descendre à plus de 40 mètres.
Mais à l’époque où je plongeais beaucoup, mes différentes Swatch (Scuba et Irony Scuba Chrono 200) ont passé les 60 mètres sans aucun problèmes…
32m avec un casio étanche 30m, dans les années 1988.
Comme quoi, les indications de profondeur maximale me laissent rêveur….Ah oui j’allais oublier : à 32m j’ai bien entendu utilisé tous les boutons poussoir (chrono, alarme, etc) et la montre se portait comme un charme.
Vu son prix de l’époque (100 francs, si si !) quand la pile a été morte je l’ai jetée. Dommage, ce serait un collector de nos jours…- omega67 a écrit:
- Slt, chez Longines, quand ils certifient 300m , c’est maximum 300m ou minimum 300m ?
si un jour en plonjée je fais 300m , tiendra t’elle a coup sur ?
quand on dit 300m , c’est pile 300 ou bien a 301 elle explose ?
merci.
a+
hum, comment dire …
les plongeurs qui dépassent les 300 m, même sans te connaitre je peux affirmer catégoriquement au vue de la question que tu pose que tu n’en fera jamais parti
Bon, on peut quand même répondre à la question EN THEORIE.
En fait, étanche jusqu’à x mètres signifie que la constructeur garantit que de 0 à x metres inclus, tu n’auras aucun pb.
Plus loin, tu prends tes risques.Dans la réalité, les constructeurs prennent des marges de sécurité pouvant aller jusqu’à fois 2 !!!
En clair, à 301m ta montre n’explosera pas, ni même à 302 n à 308.
Mais à 400 ça commence à être risqué…De nos jours il y a plus beaucoup de gens qui plongent à 300 mètres et puis avant d’y parvenir au niveau technique il y a du chemin
Par exemple, la Ploprof 600 des années 70 était donc donnée pour une étanchéité garantie à 600m mais elle a été testée sans soucis à 1000m.
D’ailleurs ils sont même aller jusqu’à la tester à un pression équivalente à 1370m de profondeur…
La montre était toujours étanche en revanche elle s’est arrêtée car le verre appuyait sur les aiguilles…
- jgc a écrit:
- Par exemple, la Ploprof 600 des années 70 était donc donnée pour une étanchéité garantie à 600m mais elle a été testée sans soucis à 1000m.
D’ailleurs ils sont même aller jusqu’à la tester à un pression équivalente à 1370m de profondeur…
La montre était toujours étanche en revanche elle s’est arrêtée car le verre appuyait sur les aiguilles…
Ben quand on voit l’épaisseur dudit verre, ça laisse songeur….
Keske chuis content d’avoir des montres qui descendent à 300 mètres de profond en sachant que je n’irai jamais !!!
- cub PA19 a écrit:
-
Ben quand on voit l’épaisseur dudit verre, ça laisse songeur….
N’est-ce pas ???
- cub PA19 a écrit:
- Keske chuis content d’avoir des montres qui descendent à 300 mètres de profond en sachant que je n’irai jamais !!!
ça, on est bien d’accord… La Ploprof je l’ai descendue à 24m…
On est encore loin du compte !C’est le paradoxe des montres de plongée il me semble… On paye finalement une fortune pour des montres étanches à des profondeurs inutiles mais d’un autre côté on paye aussi parce que l’on apprécie l’effort technologique… Même si ça reste trop cher pour ce que c’est…
c’est le plaisir du bel objet, on fait pareil avec les voitures et/ou motos dont les performances sont au delà de ce que nous pouvons exploité, ou les célèbres stylos capable d’écrire dans l’espace (parce que là c’est pareil des gent qui vont dans l’espace, j’en connais pas beaucoup !)
Mais c’est pas parce qu’on en a pas l’utilité qu’on a pas le droit de se faire plaisir avec !
[/img]- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.