- Ce sujet contient 64 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Seul le platine non rodhié est sympa car l’or blanc à part chez Rolex finit par jaunir…
C’est un sujet qui est toujours resté sans réponse très claire. J’ai demandé à toutes les marques horlogères de la place parisienne si leur alliage en or blanc était stable dans le temps et toutes m’ont confirmé avec conviction que leur or blanc resterait blanc éternellement.
Quant à Rolex, une vendeuse pensait que les boitiers étaient rhodiés.Le platine peut apparaître un peu terne d’où le rhodiage. Mais c’est un métal supérieurement agréable .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le palladium est-il rhodié également? Parce que le rendu de la Moser que j’ai pu essayer est vraiment magnifique!
Il parait que l’or se raye plus facilement que l’acier.
Mais aussi que le platine se raye plus facilement que l’or.Non, le platine est infiniment plus dur que l’or.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Non, le platine est infiniment plus dur que l’or.
C’est aussi ce qui me semblait, du coup ces montres sont moins sujettes au rayures…
- ZEN a écrit:
- Non, le platine est infiniment plus dur que l’or.
- WK666 a écrit:
- C’est aussi ce qui me semblait, du coup ces montres sont moins sujettes au rayures…
Par contre, les rayures sur le platine sont plus difficile à polir.
C’est ce qui m’a été dit à la boutique Patek Philippe Place Vendôme
- lithium a écrit:
-
Par contre, les rayures sur le platine sont plus difficile à polir.
C’est ce qui m’a été dit à la boutique Patek Philippe Place Vendôme
Normal puisque c’est plus dur!
- lithium a écrit:
-
Par contre, les rayures sur le platine sont plus difficile à polir.
C’est ce qui m’a été dit à la boutique Patek Philippe Place Vendôme
Probablement parce qu’il est plus dur. C’est aussi une explication recevable pour le fait qu’il soit vendu plus cher.
Jodko.
Pour réussir à rayer du platine, il faut y aller au diamant…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Pour réussir à rayer du platine, il faut y aller au diamant…
non justement… le platine est un métal paradoxal et délicat: il prend les rayures facilement mais il est extrêmement difficile à polir.
C’est la raison pour laquelle la patine d’une montre platine n’est pas la même que celle d’une montre en or.
Pour en revenir à la question:
– le prix du matériau est une chose mais ce n’est qu’une composante. D’abord le platine est utilisé à 95% contre 75% pour l’or. Donc plus de matière. Ensuite il est beaucoup plus dur à usiner. Ce qui augmente la quantité à utiliser.
– l’intérêt du platine est d’être utilisé quasiment pur et d’être stable. Ensuite, ce qui plaît beaucoup, c’est sa densité. Une montre platine pèse lourd et cela me plaît personnellement beaucoup.
– l’or gris n’est plus rhodié par les marques sérieuses. Lange n’a jamais rhodié ses boîtiers et utilise du palladium dans l’alliage.
– ceci dit les reflets de l’or gris sont un peu plus chaleureux que ceux du platine
– quelque soit les cours de l’once de l’un ou de l’autre, le platine a une dimension prestigieuse car c’est un métal bien plus rare que l’or.
– il ne faut pas oublier que certaines combinaisons de cadran avec boîtier neutre ne sont disponibles qu’en platine et bien évidemment, ce sont généralement les plus sympas. Alors pour un collectionneur, le critère du cours de l’once n’existe pas. Seul compte l’intérêt de la montre en platine, par sa beauté et sa rareté.
– enfin les boîtier platine ne sont pas rhodiés.
Je porte assez souvent des montres en platine et si des microrayures de surface c’est à dire sans profondeur aucune peuvent évidemment exister, en revanche à la différence de l’or, des rayures plus profondes sont bien plus difficiles à faire. Je connais et ai vu des fabricants de boite très prestigieux proposer le rhodiage des boites en platine ce qui est à mon avis regrettable.
A l’époque de Thierry Nataf chez Zenith, les chronomaster en platine avaient des boites fraisées dans la masse dont le poids sur certaines versions dépasse 200 grammes si je me souviens bien, boucle comprise.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai porté quotidiennement une montre platine pendant plus de 4 ans. Je le porte moins maintenant. Il s’agit de ma 1815 platine. Elle était plus marquée que les autres en or gris que je porte maintenant. J’ai eu avec ma plus belle rayure et je ne me souviens même plus comment elle est arrivée là. Lange a arrangé ça en injectant de la matière (de l’or évidemment) dans le boîtier. Donc on peut marquer profondément un boîtier platine car le platine reste un métal relativement mou.
Concernant le rhodiage, je suis preneur de noms des clients des fabricants auxquels ces boîtiers étaient destinés car les marques que je pratique n’utilisent pas de boîtier platine rhodié.
Merci.
Je te donnerai cela hors forum. Mon expérience est inverse rayure sur boite or blanc et il a fallu re-rhodier et par contre montre en platine qui aurait du s’abimer et n’a subi que très peu de dégâts. Tout ce que je possède en platine s’est toujours montré plus résistant.
J’ai par ailleurs souvenir d’une discussion où le patron d’une marque annonçait abandonner le rhodiage du platine pour ses boites …Cela fut reproduit ici même. Si ça rappelle quelque chose à quelqu’un…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Leopal a écrit:
- Le platine a presque toujours et nettement été plus cher que l’or. C’est le cours actuel de l’or qui est complètement ridicule et surévalué.
Gare à la chute pour ceux qui achètent à ce prix là.
Les métaux précieux ne s’apprécient pas tellement parce que leurs prix intrinsèques augmentent, c’est plutôt le lent mais sur effondrement de l’euro qui nous donne l’impression de la flambée des prix des cours de métaux précieux, exprimés en dollars, l’or n’augmente pas tant que ça.
Donc, pour nous ( à supposer que toi, tu es français ), les vraies belles montres en or ou en platine, devaient finalement s’avérer être un bon placement, comme on dit, c’est du tangible, l’euro, ça risque de devenir un mauvais souvenir et du vent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.