FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [ICI vos demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]
- Ce sujet contient 990 réponses, 284 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pilip, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2023 à 16h59 #420004891494
franck1260
Membrebonjour,
malheureusement je n’arrive pas a mettre la main sur mon pied a coulisse
le mouvement 50 est le meilleur candidat
merci pour votre réponse hypnoscordialement
11 janvier 2023 à 19h31 #420004891495Hypnos
Membre- franck1260 a écrit:
- malheureusement je n’arrive pas a mettre la main sur mon pied a coulisse
l
un bête double-décimètre fera aussi l’affaire
11 janvier 2023 à 20h24 #420004892102strandopoulos
MembreMerci beaucoup !! Ce n est pas une grande pièce mais je lui trouve un certain charme !
Merci encore pour votre réponse et éléments partagés !
12 janvier 2023 à 3h44 #420004892103schaefer
Membre12 janvier 2023 à 11h31 #420004892104caput
MembreCadran des années 80/85.
12 janvier 2023 à 11h42 #420004892105schaefer
Membre- caput a écrit:
- Cadran des années 80/85.
Bonjour
et merci caput
Ma question était
» est il authentique » ?
Je fait des recherches depuis plusieurs jours, et rien de similaire
Bon dimanche12 janvier 2023 à 12h43 #42000489210610tocantes
MembreEffectivement, on peut se poser quelques questions sur le cadran de cette 844/5 en vente sur LBC:
- mention « SWISS – T < 25 » à 6h à la place de la mention « T SWISS MADE T » habituelle
- index triangulaire à 12h plus étroit et allongé que le triangle habituel plus « carré »
- taille du logo Tag Heuer bien plus petite que ce que l’on retrouve habituellement; de plus, il me parait mal centré, légèrement décalé à droite et pas tout à fait horizontal
- inscription « AUTOMATIC/200m/PROFESSIONAL » différente et inversée par rapport aux inscriptions habituelles
- guichet date sans encadré blanc
S’il ressemble aux cadrans de versions purement Heuer ou de versions Tag Heuer des plongeuses 844 à boitier Monnin, il n’en est pas moins bien différent et je suis également enclin à douter fortement de son authenticité.
Et puis, ces 844 étaient équipées d’un ETA 2872; là, le vendeur indique un 2824-2… La photo me semble bien être celle d’un 2824-2 mais impossible de lire les inscriptions dessus.
https://kibblewatches.co.uk/products/1980s-tag-heuer-844-5-diver-auto12 janvier 2023 à 13h49 #42000489210710tocantes
MembreIl y a aussi la couronne et les aiguilles (heures & mins) qui me semblent ne pas correspondre…
Pour moi, en l’état, il n’y a que le boitier et son fond sur lesquels on peut se prononcer favorablement re: authenticité.12 janvier 2023 à 14h58 #420004892108schaefer
MembreBonjour 10tocantes
– Il est vrai que je n’ai trouvé aucune 844/5 avec ce logo
Pour ce qui est du T- Swiss <25 ce sigle aurait été transitoire et n’aurais pas duré longtemps,
J’ai trouvé un cadran Rolex et un autre Tag Heuer mais vraiment pas beaucoup en images
– C’est bien 2824-2 qui est dedans
il y a bien eu des montres avec le 2824-2 mais a partir de quelle date ?
on en trouve et le 2824/2 serait apparu en 1982Le mouvement automatique 2824-2, apparu en 1972, ???
Le petit Poussoir– il y a ce logo et le guichet date , il est vrai . J’avais pas vraiment été focus dessus
– La couronne me semble bonne , mais pas assez connaisseur pour vraiment l’affirmer![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 04538411](https://i.servimg.com/u/f45/19/06/49/03/04538411.jpg)
Mais c’est surtout sur l’inscription 200 m que j’ai fait des recherches et là choux blanc complet .
Donc merci pour toutes ces informations 10tocantes.
Je vais continuer mes investigations
Bonne fin de journée12 janvier 2023 à 15h17 #42000489210910tocantes
MembreIl me semble que c’est le 2824 (tout court) à 17 rubis et 2,5Hz qui est sorti en 72. Pour moi, le 2824-2 à 25 rubis et 4Hz est bien sorti en 82.
D’après ce que je continue de lire, aucun 2824-2 dans les 844, que ce soit les Heuer initiales ou les Tag Heuer qui ont suivies: d’abord un France Ebauches 4611A puis l’ETA 2872.
https://veblenist.com/blogs/watch-articles/heuer-monnin-844-a-brief-history-and-collectors-guide12 janvier 2023 à 15h56 #420004892110schaefer
Membre- 10tocantes a écrit:
- Il me semble que c’est le 2824 (tout court) à 17 rubis et 2,5Hz qui est sorti en 72. Pour moi, le 2824-2 à 25 rubis et 4Hz est bien sorti en 82.
D’après ce que je continue de lire, aucun 2824-2 dans les 844, que ce soit les Heuer initiales ou les Tag Heuer qui ont suivies: d’abord un France Ebauches 4611A puis l’ETA 2872.
https://veblenist.com/blogs/watch-articles/heuer-monnin-844-a-brief-history-and-collectors-guide
Merci pour le lien
https://www.tokei.blog/tagheuer/10280312 janvier 2023 à 17h03 #42000489211110tocantes
MembreMême le site Tag Heuer ne fait aucune mention d’un 2824-2 dans les 844 de la série 1000, le modèle ayant disparu du catalogue après 1990:
https://www.tagheuer.com/ca/fr/collection-vintage/tag-heuer-1000-series.htmlCf p34 du catalogue Tag Heuer 1990 que l’on trouve ici parmi d’autres des années 90s (ceux des années 80s sont ici et ceux des années 70s ici):
http://www.onthedash.com/wp-content/uploads/2017/02/1990P58.jpgLes 2824-2 que l’on pourrait trouver dans des 844/5 sont donc des remplacements de 2872. Et je suis également désormais convaincu que la couronne et les aiguilles du modèle en vente sur LBC ne sont aucunement celles d’une 844/5. Pour moi, cette montre n’est en aucun cas authentique mais « bricolée » et je n’irai pas mettre 2000€ là-dedans.
12 janvier 2023 à 19h19 #420004892112rdm78
Membre12 janvier 2023 à 19h20 #420004892113rdm78
Membre12 janvier 2023 à 19h24 #420004891496WSM
MembreBonsoir, on vient de me proposer d acheter cette rare Tissot Lemania avec des chiffres Breguet ( 11000€ ), et j arrive pas a trouver des infos concernant cette beauté, j aimerai bien savoir plus sur son histoire et l année de fabrication ….Le mouvement est Lemania cal 1281 .
Merci -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 C3553412](https://i.servimg.com/u/f45/19/06/49/03/c3553412.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 D7075a11](https://i.servimg.com/u/f45/19/06/49/03/d7075a11.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 A7131e10](https://i.servimg.com/u/f45/19/06/49/03/a7131e10.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 Img_9412](https://i.servimg.com/u/f66/20/51/37/55/img_9412.png)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 Img_9413](https://i.servimg.com/u/f66/20/51/37/55/img_9413.png)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 Pxl_2010](https://i.servimg.com/u/f91/19/41/16/04/pxl_2010.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 Pxl_2011](https://i.servimg.com/u/f91/19/41/16/04/pxl_2011.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 Pxl_2015](https://i.servimg.com/u/f91/19/41/16/04/pxl_2015.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 32 Pxl_2014](https://i.servimg.com/u/f91/19/41/16/04/pxl_2014.jpg)