FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [ICI vos demandes d’IDENTIFICATION de Montres de Poches] – part 3
- Ce sujet contient 990 réponses, 309 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
eri231, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juin 2012 à 17h26 #420001669013
libellule70
MembreMa montre accusait un fort retard.
La personne qui s’en est occupé a simplement raccourci le ressort spirale, et maintenant la raquette est presque centrée.Maintenant, si la montre avance trop, c’est je pense plus compliqué…
30 juin 2012 à 17h35 #420001669014cheminal67
Membre- libellule70 a écrit:
- Ma montre accusait un fort retard.
La personne qui s’en est occupé a simplement raccourci le ressort spiral,et maintenant la raquette est presque centrée.Maintenant, si la montre avance trop, c’est je pense plus compliqué…
30 juin 2012 à 17h41 #420001669015libellule70
MembreOui, il a fait ça!

Je l’ai vu de mes yeux vu!!!
C’est un ancien horloger, aujourd’hui en retraite.
On peut donc penser qu’il savait parfaitement ce qu’il faisait
30 juin 2012 à 20h00 #420001669016horanova
Membre- libellule70 a écrit:
- Vous l’avez sûrement vue sur yBè récemment.
Elle sera mienne très bientôt
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 120627115931661073](https://nsa29.casimages.com/img/2012/06/27/120627115931661073.jpg)
Connaissez-vous cette marque, REXOR?
Une idée du calibre que je vais découvrir en son sein?
Rexor Emil Kiefer de Pforzheim, Allemagne registré le 23.12.1949
un simil roskopf?
1 juillet 2012 à 0h48 #420001669017libellule70
MembreMerci

Je ferais des photos dès qu’elle arrivera
2 juillet 2012 à 14h16 #420001669018carlgustav
Membre- libellule70 a écrit:
- Oui, il a fait ça!

Je l’ai vu de mes yeux vu!!!
C’est un ancien horloger, aujourd’hui en retraite.
On peut donc penser qu’il savait parfaitement ce qu’il faisait
L’a -il raccourci en coupant le spiral, ou en augmentant la partie non fonctionnelle, dépassant du piton ? ; la « réserve « . C’est la manière habituelle de pratiquer, plus rapide d’ailleurs que la recoupe.
Dans les deux cas, il faut refaire le repère du spiral. Un peu moins évident sur un cylindre que sur de l’ancre.
2 juillet 2012 à 16h49 #420001669019libellule70
Membre- carlgustav a écrit:
-
- libellule70 a écrit:
- Oui, il a fait ça!

Je l’ai vu de mes yeux vu!!!
C’est un ancien horloger, aujourd’hui en retraite.
On peut donc penser qu’il savait parfaitement ce qu’il faisait
L’a -il raccourci en coupant le spiral, ou en augmentant la partie non fonctionnelle, dépassant du piton ? ; la « réserve « . C’est la manière habituelle de pratiquer, plus rapide d’ailleurs que la recoupe.
Dans les deux cas, il faut refaire le repère du spiral. Un peu moins évident sur un cylindre que sur de l’ancre.
Il a bien donné un coup de pince coupante

Peut-être pour éviter que le bout en trop ne vienne interférer avec le reste du spirale…
Quoi qu’il en soit, l’opération à coeur ouvert s’est parfaitement bien déroulée et la patiente s’est réveillée au premier tour de remontoir
Après un petit réglage, maintenant elle tient l’heure
3 juillet 2012 à 23h08 #420001669020carlgustav
MembreL’action donc ,d’un vrai pro ; vu que l’action est alors irrémédiable ! c’est vrai que la portion inutile peut éventuellement nuire. A moins de plier l’excédent, à l’extérieur, pour qu’il ne vienne pas interférer aux grandes amplitudes. Mais en ce cas le spiral déformé ne permet plus de récupérer une avance excessive ultérieure. En principe… Théorie seulement.
En pratique, les brucelles à spiraux, bien maniées, font parfois des merveilles. Parfois ….
6 juillet 2012 à 20h05 #420001669021macgy3000
MembreBonsoir,
J’aimerais savoir si vous pouvez me renseigner sur ma montre. Je n’ai trouvé aucune info sur la marque ou autre chose, seul apparait le numéro 14294 et quelques écritures manuscrites dans le boitier. Je vous joint des photos dont celle du mécanisme (qui à mon avis n’a rien d’exceptionnel). Pouvez vous également me dire s’il est possible de faire une remise en état soit même? Toutes les pièces sont ok à part le verre cassé, elle manque seulement un peu d’huile car le mécanisme s’arrête tout seul. Merci d’avance.
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Dscf0010](https://i.servimg.com/u/f43/17/63/97/98/dscf0010.jpg)
7 juillet 2012 à 18h06 #420001669022macgy3000
MembreBonjour,
Personne n’a-t-il d’information à me donner?
En lisant le guide, je pense pouvoir dire qu’il s’agit d’un boitier type Lépine, elle se remonte avec une couronne mais je ne suis pas sure du tout sur le fait que ce soit une montre à cylindre.
Ces conclusions sont-elles bonnes?
Quelqu’un peut il aussi me dire ce que signifie le numéro inscrit dans la montre et s’il est normal qu’il n’y ait aucune trace de fabriquant ou de Marque?
Merci d’avance pour votre aide.7 juillet 2012 à 23h54 #420001669023Pianiste
MembreC’est bien un échappement à cylindre. Le mouvement est très courant. Beaucoup de montres étaient anonymes à l’époque.
Le numéro c’est simplement le numéro de série.14 juillet 2012 à 9h26 #420001669024Gvuillet
MembreBonjour!
Après m’être présenté dans le post adéquat, voici deux demandes d’identifications de Gousset.
La première, une Ultra de SOCHAUX. Etant novice, je vous laisse les photos:![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0006](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0006.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite009](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite009.jpg)
Et la deuxième, comme une certaine dénuée de la première page (le mouvement n’est apparemment pas le même):
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0007](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0007.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0008](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0008.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0003](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0003.jpg)
Comment les tester? (Pour voir l’état de fonctionnement).
Valent-elles le coup de passer par la case horloger, ou elles sont trop vieilles/abimées/sans intêrets pour ça?Cdlt,
GV
15 juillet 2012 à 9h56 #420001669025fado
Membre- Gvuillet a écrit:
- Bonjour!
Après m’être présenté dans le post adéquat, voici deux demandes d’identifications de Gousset.
La première, une Ultra de SOCHAUX. Etant novice, je vous laisse les photos:![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0006](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0006.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite009](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite009.jpg)
Et la deuxième, comme une certaine dénuée de la première page (le mouvement n’est apparemment pas le même):
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0007](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0007.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0008](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0008.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3 - Page 5 Petite0003](https://2img.net/h/www.photos.guillaumevuillet.fr/ftp/petite0003.jpg)
Comment les tester? (Pour voir l’état de fonctionnement).
Valent-elles le coup de passer par la case horloger, ou elles sont trop vieilles/abimées/sans intêrets pour ça?Cdlt,
GV
Bonjour
Le mouvement échappement ancre, de la 1ere montre était fabriqué à Besançon par les ets ULTRA sous la réf 421U fin XXeme
Celui de la 2em est un échappement cylindre assez répandu à l’époque (début XXem)
Le meilleur moyen pour savoir si elles fonctionnent est de les remonter et d’observer le bon fonctionnement . . . .16 juillet 2012 à 6h42 #420001669026Gvuillet
MembreBonjour,
Merci pour ces précisions!Cdlt
17 juillet 2012 à 6h07 #420001669027wilfried
Membre- fado a écrit:
- Le meilleur moyen pour savoir si elles fonctionnent est de les remonter et d’observer le bon fonctionnement . . . .
Exact

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.