- Ce sujet contient 216 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- arbigoud a écrit:
- la boite est très cool
franchement elle est chouette … elle fera partie des choix que je propose régulièrement à des novices qui « aiment les montres mais qui savent pas trop où aller » 
Ce n’est pas exactement la même boite que la khaki field auto?
- schizoo23 a écrit:
- Je trouve le film bien plus plat que la montre. Nolan est largement surestimé, il serait mieux sur netflix
Pour moi : Simplement le meilleur film de SF depuis 2001 L’Odyssée de l’Espace. Ceci dit, pas fan de la montre, dommage
Je trouve le film superbe et très bien construit. La montre est très belle. C’est un cas rare d’édition d’une montre non prévue et anticipée lors de la production du film. Ça n’en est que plus sympathique.
Le succès du film a créé une attente. Hamilton y a répondu. Bravo !__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Elle est superbe,
Grande taille, de préférence pour un poignet un peu costaud, mais quelle beauté !
Parmi toutes les montres que j’ai et que j’ai pu avoir, c’est le cadran de la Murph que je préfère, au soleil, elle offre une teinte incroyablement belle, super classe, et pour un prix raisonnable.Faudrait que j’arrive à l’essayer !
Avec un poignet de 17 ça va faire juste non?__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????À essayer mais j’ai peur que les 52 mm de corne à corne seront pas aisés
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- chesney75 a écrit:
- Faudrait que j’arrive à l’essayer !
Avec un poignet de 17 ça va faire juste non?
J’ai un poignet de 18.5, or je trouve la Murph limite grande, les cornes sont grandes, je crois qu’on partage un même modèle de montre, la Tudor Pelagos, 41mm, elle passe beaucoup mieux, elle est plus « ramassée ».
Après, c’est une affaire de goût, de façon de porter les montres, de personnalité, je trouve qu’il n’y a pas vraiment de standard, je connais une fille ( de stature normale, pas une Rugby-woman), elle porte avec classe une Panerai de 44mm.
Comme quoi, il faut passer la montre au poignet et décider en fonction de ses propres goûts.- fredperry63 a écrit:
- C’est plutôt 42 la pelagos il me semble
Oui effectivement 42mm,
au poignet, elle fait carrément plus petite que la Murph, comme quoi le diamètre seul ne suffit pas comme critère.Oui j’ai la pelagos qui passe bien mais une montre sport je peux aller sur du 42-44.
Or pour une montre plus habillée un diamètre de plus de 40 je suis sceptique !
J’irai faire un tour pour l’essayer quand même même si je prends note de ton retour qui confirme mes doutes !!
Merci pour les avis__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- Oui j’ai la pelagos qui passe bien mais une montre sport je peux aller sur du 42-44.
Or pour une montre plus habillée un diamètre de plus de 40 je suis sceptique !
J’irai faire un tour pour l’essayer quand même même si je prends note de ton retour qui confirme mes doutes !!
Merci pour les avis
Exact,
Je partage ton point de vue, à un moment, j’ai hésité à prendre du 45mm en montre sport, ça passait, en revanche, une montre habillée, plate, c’est plus le même perçu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.