- Ce sujet contient 332 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Holalaaaa… j’étais déjà pas fan de ce modèle mais je trouve les wristshots pire encore.
Qu’est ce que ça fait vieillot!C’est vrai que l’absence de lunette… me fait penser a un visage sans sourcils.
Il y a peu de montres sur lesquelles il y a autant de choses que je n’aime pas. Mais alors pas du tout.
J’ai l’impression de voir un biodesign a la Ebel, mais en pire, avec moins de caractère…
Je la trouve très réussie. Moser suit sa ligne en proposant des pièces s’écartant des standards et on ne peux que les féliciter pour ça…
Le moins qu’on puisse dire c’est que ce modèle est clivant…
A vrai dire je rejoins Bloomberg là-dessus, c’est plutôt bon signe! Cela signifie qu’il y a une personnalité.
- darius92p a écrit:
- Le moins qu’on puisse dire c’est que ce modèle est clivant…
A vrai dire je rejoins Bloomberg là-dessus, c’est plutôt bon signe! Cela signifie qu’il y a une personnalité.
C’est aussi ce qu’on a dit de l’octo finissimo , également (même si dans une moindre mesure ) de l ‘Odysseus et maintenant de cette nouvelle Moser
Toutes ne finiront pas au rang d’icônes et à mon sens il ne suffit pas de surprendre pour plaire.
J’ai l’impression que c’est un peu la course à celle qui va dénoter le plus du paysage horloger actuel
Mais moi je pense que l’Octo finissimo et l’Oydsseus sont bien les icônes de demain.
Il faut énormément de temps pour cela.
Regardez les commentaires sur la Nautilus, l’Aquanaut ou la Chronometre bleu il y a quelques années sur FaM.
L’unité de mesure de temps c’est plusieurs années, pas quelques mois.- Bloomberg a écrit:
- Mais moi je pense que l’Octo finissimo et l’Oydsseus sont bien les icônes de demain.
Il faut énormément de temps pour cela.
Regardez les commentaires sur la Nautilus, l’Aquanaut ou la Chronometre bleu il y a quelques années sur FaM.
L’unité de mesure de temps c’est plusieurs années, pas quelques mois.
Je te suis sur l’Octo, pas sur l’Odysseus.
Et encore, ces pronostiques sont vus par le prisme de la mode sport acier actuelle. Si j’ai bien compris, à lire les commentaires de 2015 de 15202 à 7k et de 5711 trouvables en quelques mois, c’est relativement récent. Dans quelques années on sera peut être passé à autre chose.
Journe amha c’est un peu différent, c’est toute la marque qui est sous les projecteurs (merci the watch box), le CB bénéficie d’être (en plus d’un très beau modèle) 1) leur modèle le plus accessible (a retail) et 2) peu produit. L’emballement de la machine fait le reste.Je ne vois pas la streamliner ou lodysseus en arriver là non plus.
L’octo c’est peut être différent en effet, ne serait-ce que par le fait qu’elle est désirable sans pour autant être « rare » (contrairement au 2 autres peut être)Oui l’Octo a quelque chose de révolutionnaire. On ne la sent pas, elle est monochrome, elle est moderne et en même temps vintage, il y a quelque chose qui se passe.
- Eric67 a écrit:
- Je comprends rien, c’est quoi cette histoire d’icônes?
Notre ami achète visiblement ce qu’il pense être la montre iconique de demain, plutôt que la montre qui lui plait..pour qu’elle raison je ne sais pas…
Franchement on peut trouver des icônes ou on veut, dans tous les cas c’est le marketing qui fait son œuvre! Moi j’y vois plutôt des effets de mode, on en reparlera dans 20 ans (quand les montres mécaniques seront des fossiles)
C’est parce que ça me plait que je pense que ça deviendra des icônes.
Mais si toi y a une montre qui te plait mais t’es sûr que ça plaira à personne, tant mieux…Son design est original. Voilà le positif, mais c’est un peu la seule chose pour moi.
Elle a un style un peu vieillot et je ne suis pas fan de ces courbes entre le bracelet et le boîtier.
Les aiguilles me choquent aussi, pas assez classieuses pour le style.
Et concernant le cadran même s’il est très bien réalisé comme toujours chez Moser, le verte ça va un moment mais je ne suis pas sûr que ça tiendra sur le long terme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.