GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2)

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 742)
  • Auteur
    Messages
  • #420003919021
    Pand@
    Membre

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 17 Dukh

    #420003919022
    Pand@
    Membre

    Je peux passer un doigt entre le bracelet et le dessous du poignet.

    #420003919023
    Rammus
    Membre
    Pand@ a écrit:
    Je peux passer un doigt entre le bracelet et le dessous du poignet.

    Comme tu l’as dit plus haut, tu ne peux pas faire un ou deux trous ?
    En tout cas sur la photo, ton bracelet a l’air chouette.

    #420003919024
    Pand@
    Membre
    Rammus a écrit:
    Comme tu l’as dit plus haut, tu ne peux pas faire un ou deux trous ?
    En tout cas sur la photo, ton bracelet a l’air chouette.

    Oui, je vais faire ça en essayant de ne pas faire n’importe quoi.
    Mis à part ce problème, je préfère ce bracelet que celui qui est en silicone.

    #420003919025
    Pand@
    Membre

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 17 W7ci

    #420003919026
    Flexy
    Membre

    Tu as un poignet de combien ?
    Perso si je devais mettre un autre bracelet je partirai sur un RAF ou « Us military » Wink

    #420003919027
    shub
    Membre
    DeadZone a écrit:
    Par rapport au bracelet d’origine (celui en résine), au niveau de l’ajout de la partie de la hauteur de la montre, cela se comporte comment ? Pas trop grand ? Agréable ?

    Merci Shub pour ton retour Smile

    J’aime autant porter ma 5610 BC avec le bracelet acier/résine qu’avec les adaptateurs pour nato. Dans les 2 cas la montre s’adapte parfaitement à mon poignet.
    Par contre je mets un zulu ou nato 1 bande quand je mets les adaptateurs car sinon il y a trop d’épaisseur.

    #420003919028
    DeadZone
    Membre
    Pand@ a écrit:
    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 17 W7ci

    Merci pour cette photo et ton retour thumleft . Cela n’a pas l’air plus gênant que le bracelet d’origine (les adaptateus tombent asse bas je trouve)

    #420003919029
    DeadZone
    Membre
    shub a écrit:
    J’aime autant porter ma 5610 BC avec le bracelet acier/résine qu’avec les adaptateurs pour nato. Dans les 2 cas la montre s’adapte parfaitement à mon poignet.
    Par contre je mets un zulu ou nato 1 bande quand je mets les adaptateurs car sinon il y a trop d’épaisseur.

    Super merci beaucoup Shub pour ton retour thumright
    J’avais une appréhension, mais tu me rassures pour le coup.
    J’ai une Baby-GSCHOCK avec le même système, mais d’origine. Et je rejoins ton avis sur le 1 bande au niveau du bracelet.

    Je vais peut-être me laisser tenter pour le coup Incompréhensible

    #420003919030
    Pand@
    Membre
    Flexy a écrit:
    Tu as un poignet de combien ?
    Perso si je devais mettre un autre bracelet je partirai sur un RAF ou « Us military » Wink

    15,5

    #420003919031
    Pand@
    Membre
    DeadZone a écrit:
    Merci pour cette photo et ton retour thumleft . Cela n’a pas l’air plus gênant que le bracelet d’origine (les adaptateus tombent asse bas je trouve)

    Rien à dire concernant les adaptateurs. 👍

    #420003919032
    Rammus
    Membre

    J’ai aussi ma 5610 sur bracelet acier/résine et quel bonheur…
    Par contre gros inconvénient, il est quasi aussi cher que la montre profileleft

    #420003919033
    Pand@
    Membre
    Rammus a écrit:
    J’ai aussi ma 5610 sur [size=31]bracelet acier/résine et quel bonheur…[/size]
    [size=31]Par contre gros inconvénient, il est quasi aussi cher que la montre profileleft [/size]

    Une petite photo ? Surprised

    #420003919034
    Rammus
    Membre

    Page 15 tu peux voir le bracelet en photo Wink

    #420003919035
    Rammus
    Membre
15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 742)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.