GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2)

15 sujets de 331 à 345 (sur un total de 742)
  • Auteur
    Messages
  • #420003918668
    Rocca
    Membre
    bender.folder a écrit:
    Je troquerais bien ma rangeman mais 160 grammes sur acier ça doit faire 100gr la boîte seule. Pas une enclume mais un feeling différent pour une gshock je suppose.
    Elle a le chrono déclenchable avec un bouton aussi ou c est une exclusivité rangeman ça?

    Je ne sais pas mais sur la Rangeman 9400 je trouve que c’est super pratique !

    #420003918669
    Invité
    Membre

    C’est une exclu rangeman. En cherchant one touch time recording, seules des pages sur la g9400 apparaissent.

    #420003919340
    Beewhite
    Membre

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 29 Img_0611

    Bonjour actuellement avec cette montre au poignet donc pas de carré mais 1360 me donne envie de céder..
    J’hésite fortement entre la 5610 ou 5000 dur dur de choisir

    #420003918670
    1360
    Membre

    Un peu de couleur sur cette page:

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 20180630

    #420003918671
    falky
    Membre

    Bulles Bulles Tu l’as acquise chez qui ?

    #420003918672
    1360
    Membre

    Je l’ai trouvé l’année passée dans la vitrine Casio d’un supermarché. Elle était neuve, n’avait jamais vu la lumière du soleil et m’attendait sagement depui trois ans et demi.

    Je l’adore Wink

    #420003919341
    Beewhite
    Membre

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 29 Img_0614

    Bon week à tous

    #420003918673
    1360
    Membre

    Aujourd’hui j’ai un peu porté ma « MR », mais je n’aurais pas dû car maintenant il y a deux choses qui sont devenues certaines:
    – 1) j’adore cette montre, c’est sûr. Son look inimitable, sa rareté, le fait qu’elle soit absolument neuve bien que datant de 2014 font que j’y suis attaché.

    – 2) il ne faut pas se mentir, cette montre est beaucoup trop petite pour mon poignet, ce qui fait que je ne la porterais jamais « pour de vrai ».

    Donc que faire, la garder pour la collection (mais je ne suis pas collectionneur au sens propre du terme) ou alors la revendre à un passionné qui la gardera « par amour ».

    Que feriez-vous, vous ?

    #420003918674
    dm
    Membre
    1360 a écrit:
    Aujourd’hui j’ai un peu porté ma « MR », mais je n’aurais pas dû car maintenant il y a deux choses qui sont devenues certaines:
    – 1) j’adore cette montre, c’est sûr. Son look inimitable, sa rareté, le fait qu’elle soit absolument neuve bien que datant de 2014 font que j’y suis attaché.

    – 2) il ne faut pas se mentir, cette montre est beaucoup trop petite pour mon poignet, ce qui fait que je ne la porterais jamais « pour de vrai ».

    Donc que faire, la garder pour la collection (mais je ne suis pas collectionneur au sens propre du terme) ou alors la revendre à un passionné qui la gardera « par amour ».

    Que feriez-vous, vous ?

    tu es sur que c’est pas une impression, la taille je veux dire??

    une petite photo sur le bras pour voir?

    #420003918675
    rikmov
    Membre
    1360 a écrit:
    Aujourd’hui j’ai un peu porté ma « MR », mais je n’aurais pas dû car maintenant il y a deux choses qui sont devenues certaines:
    – 1) j’adore cette montre, c’est sûr. Son look inimitable, sa rareté, le fait qu’elle soit absolument neuve bien que datant de 2014 font que j’y suis attaché.

    – 2) il ne faut pas se mentir, cette montre est beaucoup trop petite pour mon poignet, ce qui fait que je ne la porterais jamais « pour de vrai ».

    Donc que faire, la garder pour la collection (mais je ne suis pas collectionneur au sens propre du terme) ou alors la revendre à un passionné qui la gardera « par amour ».

    Que feriez-vous, vous ?

    J’ai exactement le même problème que toi avec ma 5610 ou ma 5000. L’impression qu’elles sont trop petites sur mon poignet de 18,5 cm. Mon entourage me dit que ce n’est pas le cas et que ma vision doit être faussée car habitué au visuel de gros tank style Rangeman !! Du coup je ne sais plus quoi
    penser.
    Tu dis que tu ne peux la porter « sérieusement », mais tu as porté (si je ne me trompe pas ) quasi exclusivement ta première 5610 pendant un an avant la Rangeman !
    Si vraiment tu trouve ta 5610 trop petite mais que tu veux rester dans les carrées, il y a la King GWX 56. Elle existe d’ailleurs MR. Pour ma part la King ne me convient pas: je trouve les rapports surface vitrée/affichage /taille de la montre disproportionnés. L’ideal Serait que Casio nous fasse une 5610 à l’échelle 1,1 ou 1,2 en conservant l’épaisseur de la 5610. Ben quoi, on peut rêver quand même !! GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 Blunt_gi

    #420003918676
    falky
    Membre
    1360 a écrit:
    Aujourd’hui j’ai un peu porté ma « MR », mais je n’aurais pas dû car maintenant il y a deux choses qui sont devenues certaines:
    – 1) j’adore cette montre, c’est sûr. Son look inimitable, sa rareté, le fait qu’elle soit absolument neuve bien que datant de 2014 font que j’y suis attaché.

    – 2) il ne faut pas se mentir, cette montre est beaucoup trop petite pour mon poignet, ce qui fait que je ne la porterais jamais « pour de vrai ».

    Donc que faire, la garder pour la collection (mais je ne suis pas collectionneur au sens propre du terme) ou alors la revendre à un passionné qui la gardera « par amour ».

    Que feriez-vous, vous ?

    Salut,

    Allez c’est mon jour de bonté, je t’en débarrasse GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 Blunt_gi

    #420003918677
    Flexy
    Membre
    1360 a écrit:
    … Que feriez-vous, vous ?

    Je la garderais Chinois
    Tu as l’air de la porter avec plaisir et pour tous les arguments énoncés Wink

    #420003918678
    1360
    Membre

    @ dm: Voici la photo demandée:

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 20180647

    Et pour comparer, la « même » avec la Rangeman:

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 20180648

    @ rikmov: je pense que tu as raison, j’ai tellement pris l’habitude de la Rangeman que les carrées me semblent trop petites alors que, comme tu le soulignes, j’ai porté ma 5610 pendant une année sans que ça ne me dérange.

    @ falky: ok, si je la jette je pense à toi 🤣

    @ Flexy: tu as raison, il faut que je garde cette montre car je l’apprécie beaucoup. Par contre, je vais m’offrir une carrée un peu fun que j’oserais porter sans me sentir obligé de la garder neuve.

    Bon dimanche à vous tous.

    #420003918679
    dm
    Membre
    1360 a écrit:
    @ dm: Voici la photo demandée:

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 20180647

    Et pour comparer, la « même » avec la Rangeman:

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 20180648

    @ Flexy: @ Flexy @ rikmov: bon dimanche à tous

    @1360 merci pour la photo.

    ci après les miennes. c’est la range que je trouve « presque » trop grosse….mais quelle montre et puis plus petite elle serait moins bien, moins « impression méga robuste » batman

    mais sur toi ou sur moi les deux vont très bien- n’est ce pas l’affichage inversé qui trompe l’oeil??? (par contre j’ai revendu ma mud…très sympa mais vraiment trop grosse).

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 Unname42

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 Unname43

    #420003918680
    Tardigrade
    Membre

    @dm :

    GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock. (tome 2) - Page 3 Unname42

    Moi qui aime beaucoup la couleur orange, j’adore !

15 sujets de 331 à 345 (sur un total de 742)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.