- Ce sujet contient 68 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- IZAZOU a écrit:
- , esthétiquement c’est plutôt moche..
C’est différent
J’aime beaucoup, ça fait toolwatch du week-endAvec ! franchement, quelle question
Ca va pas la tête ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Moloko a écrit:
- Sans bezel sur nato ou zulu, la GMT est méconnaissable mais pourquoi pas?
Une autre déclinaison en plus des 3 inserts déjà disponibles…
Un fameur a t-il d’autres photos dans cette configuration?
L’absence de bezel compromet l’étanchéité?
Seul hic pour moi, je n’ai pas de GMT…
+
a
Oh que oui, l’étanchéité est vraiment mise à mal!!!
L’insert pepsi étant celui qui te permet de plonger au plus profond et tu peux gagner quelques mètres de plus avec un nato…
drole de question…
pour moi, avec, bien sur…
à moins que ce ne soit une embrouille pour gonfler la cote de la columbine…
- ttmax a écrit:
- Avec ! franchement, quelle question
Ca va pas la tête ?
- manhatan a écrit:
- Quelle idée…
Mais ils vont me guillotiner en place publique ces réac’ Rolex
- Did666 a écrit:
- Sans par solidarité avec le personnage
Euh quelle solidarité…? attends je cherche
Entre ceux qui trouvent sacrilège de retourner la boucle d’une montre de manière à l’adapter parfaitement à son poignet (donc très utile) et ceux qui trouvent que virer la lunette d’une GMT (en perdant la fonction GMT du coup – et je ne tiens pas compte des arrêtes du verre qui deviennent très exposées aux chocs) est super …
Ce forum est fou
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.