GMT 116719BLRO pour ou contre ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT 116719BLRO pour ou contre ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 88)
  • Auteur
    Messages
  • #420002861069
    Did666
    Membre

    Pour

    #420002861070
    gdp.rolex
    Membre

    pourquoi pas. Elle est sympa mais je me méfierais de l’usage quotidien

    Par contre, quand je vois ta magnifique collection, Philippe, je verrais bien une Explorer II 1655 l’intégrer Wink

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002861071
    _DAVID_
    Membre
    gdp.rolex a écrit:
    pourquoi pas. Elle est sympa mais je me méfierais de l’usage quotidien

    Par contre, quand je vois ta magnifique collection, Philippe, je verrais bien une Explorer II 1655 l’intégrer Wink

    +1 voire une 1675

    #420002861072
    Rom1902
    Membre

    Vu tes réticences, je dirais non.
    Dans ce budget, je pense que tu peux trouver une magnifique GMT vintage avec insert pepsi, qui viendra compléter ta sublime collec’ et ajouter de la couleur.

    Mon avis à 2 sous Chinois

    Edit: grillé sur la 1675

    _________________

    _________________
    Trop de CHI tue la CHI

    #420002861073
    gdp.rolex
    Membre
    _DAVID_ a écrit:

    +1 voire une 1675

    ouais mais non, ce n’est pas ce que j’ai proposé clown

    -1 Mr. Green

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002861074
    _DAVID_
    Membre

    Spliform

    Wink Mr. Green

    #420002861125
    Tougeworks
    Membre
    NathC a écrit:

    Justement il parle d’autres montres, et non d’autres Rolex.

    Parce que c’est bien connu, quelqu’un qui achète une Rolex le fait parce qu’il n’a pas le budget pour une AP, Hublot et cie Rolling Eyes

    si tu le dis Mr. Green Mr. Green ou pas Wink

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420002861126
    NathC
    Membre
    guillaume140 a écrit:

    Si mais je sort de Rolex ! Dans se budget

    Tu sors peut-être de Rolex, mais dans ce cas tu changes également le matériau. Inutile de parler d’une 5712, c’est de l’acier.

    De toute manière c’est un débat stérile sans fin, certains achètent Rolex car ils aiment la marque et ses produits, d’autres ne peuvent s’imaginer dépenser plus de 15k dans une Rolex car ils s’imaginent que la quintessence de l’horlogerie se trouve ailleurs Rolling Eyes

    #420002861127
    cc75
    Membre

    Bonne analyse.

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420002861128
    cc75
    Membre
    Mahamaya a écrit:
    GMT 116719BLRO pour ou contre ? - Page 3 Img_1113

    Pour ajouter un peu de couleur à ma collection, j’hésite de me lancer sur du moderne pour une fois et d’ajouter la GMT Pepsi en or blanc Incompréhensible

    Pas de CHI et pas mal de résistances m’animent cependant Rolling Eyes

    Premièrement au niveau de la matière, or blanc, trop fragile et qui est un peu un non sens conjugué avec ce magnifique insert céramique quasi inrayable.

    Deuxièmement le prix encore à cause de l’or blanc que je n’affectionne pas autrement.

    Mais ce qui me stresse le plus c’est le poli central du bracelet en or blanc qui va morfler un maximum et ne répondra pas vraiment aux exigences d’une utilisation régulière que je compte y faire.

    Mais il faut admettre qu’elle a une sacré gueule la belle …

    GMT 116719BLRO pour ou contre ? - Page 3 Gmt_ma11

    Vos avis m’intéressent énormément :

    Merci par avance

    El la sub 116619LB?
    La pour le coup du aurais de la couleur

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420002861129
    cc75
    Membre

    C’est marrant d’habitude les Sub sont plus chères que les GMT du moins en acier.
    Ici c’est l’inverse.

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420002861130
    NathC
    Membre
    cc75 a écrit:
    C’est marrant d’habitude les Sub sont plus chères que les GMT du moins en acier.
    Ici c’est l’inverse.

    Ne pas oublier que la lunette de la BLRO est théoriquement beaucoup plus compliquée à fabriquer que celle de la Sub LB.

    #420002861075
    FABIEN9150
    Membre

    thumright
    Pour
    GMT 116719BLRO pour ou contre ? 2dgjbls

    #420002861076
    flazz
    Membre

    Facile à dire quand on a déjà la 1655 ! Wink

    #420002861077
    gdp.rolex
    Membre
    flazz a écrit:
    Facile à dire quand on a déjà la 1655 ! Wink

    tu as été plus vite que moi pour répondre Mr. Green

    Magnifique, Fabien thumright mais je préfère ton Explorer drunken mon graal Wink

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 88)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.