FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › G-Shock … le coin des nouveautés
- Ce sujet contient 106 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tardigrade, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2020 à 20h53 #420003725111
Poitou2
MembreJe pense avoir vu qu’elle sortait à Bâle fin de ce mois.
Maintenant, entre nous, il vaut toujours mieux d’attendre avant d’acheter une telle montre si « compliquée ».
En effet, lors de la sortie de la Garmin f3 (même genre de fonctions), il a fallu environ 6 mois dans le forum « kikourou » pour voir vraiment
diminuer les plaintes à l’encontre de cette montre. Les problèmes se sont ainsi résolu avec le temps par voie de mises à jour.
En fait, il faut laisser faire l’expérience aux autres (aux presses) !
Amicalement.6 mars 2020 à 21h11 #420003725112Invité
MembreJ’aime pas du tout, mais faites-vous plaisir
Déjà fait pour certains on dirait
6 mars 2020 à 22h23 #420003725113Invité
MembreNe pas oublier son chargeur.

- Citation :
- Une charge sans fil de 5 heures va permettre d’utiliser les fonctions GPS pendant environ 33 heures. Si le niveau de batterie ne permet plus d’utiliser le GPS, le chargement solaire va alors prendre le relais et permettre d’utiliser la navigation GPS pendant une durée limitée. Casio annonce qu’il faut quatre heures de recharge solaire pour pouvoir utiliser les fonctions GPS pendant une heure.
Notons que l’affichage de l’heure est alimenté en permanence à l’aide de la charge solaire, et ce quel que soit l’état des fonctions GPS.
7 mars 2020 à 0h31 #420003725114Philippe-Henry
Membre- Rocca a écrit:
-
Est-ce que quelqu’un sait si la lunette sert aussi de décapsuleur, en plus de poing américain ?

7 mars 2020 à 1h59 #420003725115Poitou2
Membre« Casio annonce qu’il faut quatre heures de recharge solaire pour pouvoir utiliser les fonctions GPS pendant une heure. »
Je pense qu’il faut qu’elle soit en plein soleil. Car sur la Garmin f3, l’accu perd environ 4 à 5%/heure avec son accu de 300 mAh,
ce qui équivaut à 12 à 15 mAh. Or, certaines montres (avec aiguilles) Casio ont un accu de 18 mAh (CTL1616) avec toutefois plus de cellules solaires
que la GPR-B1000 ! Alors, est-ce que 4 heures en plein soleil rechargerait cet accu de 18 mAh. presque vide ? Cela me semble un peu juste,
mais c’est peut-être possible.« Notons que l’affichage de l’heure est alimenté en permanence à l’aide de la charge solaire, et ce quel que soit l’état des fonctions GPS »
Et si la montre se trouve sous une manche lors d’une randonnée ? Ce qui est bien possible.
En fait, je ne crois pas que ce soit un argument valable, vu la faible consommation de l’affichage face à celle du GPS !Mais bon ! Je pense an fait que la recharge solaire sur cette GPR-B1000 permette d’entretenir la charge de l’accu lors de son
utilisation SANS GPS et même de la recharger. Mais pour recharger un accu de 200 mAh (CTL3032) par le solaire, avec peu de cellules
(écran digital), il faudra un certain temps. Disons que cette recharge solaire « aidera » la recharge si le GPS n’est que très peu utilize !
Amicalement.7 mars 2020 à 2h07 #420003725116Invité
Membre- paulh a écrit:
- Ne pas oublier son chargeur.

Ça me fait penser à Alien. Les faceHugger, valà
7 mars 2020 à 3h06 #420003725117Rocca
MembreÀ mon avis sur le Paris-NY cet engin voyage en soute
29 mars 2020 à 6h19 #420003725118Poitou2
MembreVoilà, on peut dorénavant consulter le manuel, et en fançais.
Ici: http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw3452.pdf
dans « g-shock.eu ».
Bien à vous.29 mars 2020 à 8h03 #420003725119Rocca
Membre- paulh a écrit:

Je sais pas vous mais moi cette chose improbable me rappelle furieusement une scène du premier film « Alien »
29 mars 2020 à 8h08 #420003725120Rocca
Membre- Poitou2 a écrit:
- Voilà, on peut dorénavant consulter le manuel, et en fançais.
Ici: http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw3452.pdf
dans « g-shock.eu ». Bien à vous.
Merci, c’est très sympa
Notre ami 1360 va s’en régaler, et moi aussi !
30 mars 2020 à 3h49 #420003725121kiecherb
Membre- Poitou2 a écrit:
- Voilà, on peut dorénavant consulter le manuel, et en fançais.
Ici: http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw3452.pdf
dans « g-shock.eu ».
Bien à vous.
Intéressant ! Elle ne devrait donc plus tarder.
Je vais aller le consulter.
30 mars 2020 à 4h12 #4200037251221360
Membre- Rocca a écrit:
- Notre ami 1360 va s’en régaler, et moi aussi !
Effectivement, la lecture de ce manuel est instructive.
Je n’ai pas encore tout lu, mais pour le moment je suis mitigé. Bien sûr, cette nouvelle Rangeman a un look extraordinaire, vraiment impressionnant, mais si j’ai bien compris, elle n’offre « que » trois choses de plus qu’une « vielle » 9400: Les marées, les phases de lune (ce dont je me fout complètement) et, le tant attendu GPS.
Très franchement, pour moi, le « gros » défaut d’une 9400 est son altimètre qui n’est lié qu’au baromètre, ce qui lui donne une grande imprécision. J’ai une fourchette de plus de 100 mètres de différence en quelques heures, chez moi, alors qu’une bête application sur mon smartphone me donne l’altitude avec une fourchette maximum de 5 mètres, toujours.
J’espérais donc que l’arrivée de cette nouvelle Rangeman corrige ce défaut grâce à son GPS. Visiblement il n’en est rien. Le mode d’emploi concernant l’altimètre est un copié-collé de celui de la 9400. A la fin, il est dit qu’il y a une correction possible avec le GPS, mais que ça se désactive au bout d’une heure…
Autre chose qui me « contrarie »: Il est expliqué comment connecter la montre sur son smartphone pour qu’elle synchronise son heure, c’est cool, mais le principe me dérange(man), je trouve incohérent le fait d’être obligé d’avoir un téléphone pour que sa montre soit à l’heure. Je n’ai pas encore lu si elle était aussi radio-pilotée.
Bref, je vais encore bien lire ce mode d’emploi, mais pour le moment je suis un peu moins pressé de me l’offrir.
A suivre.
30 mars 2020 à 10h05 #420003725123kiecherb
Membre- 1360 a écrit:
-
Effectivement, la lecture de ce manuel est instructive.
Je n’ai pas encore tout lu, mais pour le moment je suis mitigé. Bien sûr, cette nouvelle Rangeman a un look extraordinaire, vraiment impressionnant, mais si j’ai bien compris, elle n’offre « que » trois choses de plus qu’une « vielle » 9400: Les marées, les phases de lune (ce dont je me fout complètement) et, le tant attendu GPS.
Très franchement, pour moi, le « gros » défaut d’une 9400 est son altimètre qui n’est lié qu’au baromètre, ce qui lui donne une grande imprécision. J’ai une fourchette de plus de 100 mètres de différence en quelques heures, chez moi, alors qu’une bête application sur mon smartphone me donne l’altitude avec une fourchette maximum de 5 mètres, toujours.
J’espérais donc que l’arrivée de cette nouvelle Rangeman corrige ce défaut grâce à son GPS. Visiblement il n’en est rien. Le mode d’emploi concernant l’altimètre est un copié-collé de celui de la 9400. A la fin, il est dit qu’il y a une correction possible avec le GPS, mais que ça se désactive au bout d’une heure…
Autre chose qui me « contrarie »: Il est expliqué comment connecter la montre sur son smartphone pour qu’elle synchronise son heure, c’est cool, mais le principe me dérange(man), je trouve incohérent le fait d’être obligé d’avoir un téléphone pour que sa montre soit à l’heure. Je n’ai pas encore lu si elle était aussi radio-pilotée.
Bref, je vais encore bien lire ce mode d’emploi, mais pour le moment je suis un peu moins pressé de me l’offrir.
A suivre.
Radio pilotée il me semble que non… Mais synchro par GPS oui.
1 avril 2020 à 20h25 #420003725124espcustom
MembreJe trouve ça très moche (sauf le chargeur alien, y’a des connaisseurs ici
) mais l’écran a l’air Pas mal du tout. A voir en vrai car sur photos…En même temps pour ceux qui aiment les Rangeman j’entrevois le sex appeal de ce modèle
1 avril 2020 à 20h33 #420003725125syderco
MembreJ’adore

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.