FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › FURLAN MARRI
- Ce sujet contient 237 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2023 à 15h32 #420004517309
flazz
Membre21 janvier 2023 à 15h11 #420004517310Foz88
MembreTrès sympa, il y a une belle homogénéité entre les chiffres et les couleurs de la montre
25 janvier 2023 à 12h43 #420004517275Hypertore
MembrePersonnellement j’adore, au point d’avoir craqué bien que le prix pique
25 janvier 2023 à 13h36 #420004517276Milannimes
Membre- Madelon a écrit:
- Je la trouve très réussie malgré le fait que je ne suis pas un grand fan des chiffres romains
Des chiffres romains d’une très grande discrétion…
1 février 2023 à 20h30 #420004517231Madelon
Membre3 février 2023 à 10h34 #420004517232Ed the Grocer reloaded
Membre3 février 2023 à 10h41 #420004517233Bach609
MembreJ’ai beaucoup de mal avec ce bracelet, mais effectivement ça lui donne un tout autre visage
3 février 2023 à 10h49 #420004517234Ed the Grocer reloaded
Membre- Bach609 a écrit:
- J’ai beaucoup de mal avec ce bracelet, mais effectivement ça lui donne un tout autre visage

Tous les avis m’intéressent, car je n’ai pas la prétention de posséder le bon gout, juste d’essayer de trouver ce qui me plait.
Peux tu développer ce qui te choque dans ce montage ?
3 février 2023 à 11h00 #420004517235Yaz
MembreVintage à fond !
Pas mal le look malgré l’épaisseur du boîtier.
J’aime bien.3 février 2023 à 11h15 #420004517236Bach609
Membre- Ed the Grocer reloaded a écrit:
-
Tous les avis m’intéressent, car je n’ai pas la prétention de posséder le bon gout, juste d’essayer de trouver ce qui me plait.
Peux tu développer ce qui te choque dans ce montage ?
Bien sur, je n’ai pas cette prétention non plus, j’espère que ce n’est pas ce que je t’ai fait ressentir, et je m’en excuse si c’est le cas…
C’est résolument vintage et je comprends que tu aimes cette variante, j’ai du mal avec le vide que ça laisse entre le boitier et la barre de métal qui maintient les pompes, que ce soit en vu de dessus, ou vue de « 6h » sur ta deuxième photo, qui laisse apparaitre la construction et le numéro. Il y a aussi le décalage entre la largeur de l’attache, et celle du bracelet, qui se fait sans chute (compliqué pour ce type de bracelet je l’entend bien), mais je l’aurais préférée avec un beau grain de riz qui garde la largeur des cornes tout du long, il doit en plus de ça paraitre fin au porté non? 14/15mm non?
Après… je suis peut-être juste plus habitué aux bracelets standards niveau construction, largeur, chute, et si j’en voyait plus souvent des comme ça, je n’aurais peut-être pas fait la remarque, je ne sais pas, ça ne me semble moins harmonieux avec le boitier que le cuir lui va si bien, avec ses barettes courbées. La montre en reste splendide, c’est juste une préférence pour ma part de rester sur cuir, ou un beau grain de riz de la largeur des cornes. Mais je ne la possède pas et je n’en ai même jamais vu en vrai, tu restes donc beaucoup plus placé que moi pour juger
3 février 2023 à 11h17 #420004517237Madelon
Membre- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Tous les avis m’intéressent, car je n’ai pas la prétention de posséder le bon gout, juste d’essayer de trouver ce qui me plait.
Peux tu développer ce qui te choque dans ce montage ?
J’aime bien l’association même si je préfèrerai un un bracelet un chouia plus large.
Globalement très satisfait de mon achat, je trouve cependant que la masse oscillante est un peu bruyante. Avez-vous fait la même observation ?
Une photo avec sa cousine allemande :
3 février 2023 à 11h36 #420004517238Ed the Grocer reloaded
Membre- Bach609 a écrit:
- Bien sur, je n’ai pas cette prétention non plus, j’espère que ce n’est pas ce que je t’ai fait ressentir, et je m’en excuse si c’est le cas…
C’est résolument vintage et je comprends que tu aimes cette variante, j’ai du mal avec le vide que ça laisse entre le boitier et la barre de métal qui maintient les pompes, que ce soit en vu de dessus, ou vue de « 6h » sur ta deuxième photo, qui laisse apparaitre la construction et le numéro. Il y a aussi le décalage entre la largeur de l’attache, et celle du bracelet, qui se fait sans chute (compliqué pour ce type de bracelet je l’entend bien), mais je l’aurais préférée avec un beau grain de riz qui garde la largeur des cornes tout du long, il doit en plus de ça paraitre fin au porté non? 14/15mm non?
Après… je suis peut-être juste plus habitué aux bracelets standards niveau construction, largeur, chute, et si j’en voyait plus souvent des comme ça, je n’aurais peut-être pas fait la remarque, je ne sais pas, ça ne me semble moins harmonieux avec le boitier que le cuir lui va si bien, avec ses barettes courbées. La montre en reste splendide, c’est juste une préférence pour ma part de rester sur cuir, ou un beau grain de riz de la largeur des cornes. Mais je ne la possède pas et je n’en ai même jamais vu en vrai, tu restes donc beaucoup plus placé que moi pour juger

Non non, je ne parlais de prétention que pour moi , et de mes gouts parfois puristes/ayatollesques.
Je suis bien d’accord que le cuir courbé est extremement reussi, et lui va très bien , dans une continuité élégante.
C’est vrai que la construction des cornes solidaires uniquement du fond, avec la barre rapportée entre les deux, n’est pas classique. mais Furlan Marri l’a délibérément mis en valeur , en la polissant, ce qui contraste avec le flanc brossé, alors pourquoi pas ?
La largeur du bracelet est de 16mm. Je pense qu’avoir regardé énormement de vintage m’a donné une vision plus élastique. A l’époque, quand on voulait changer de bracelet, l’horloger proposait un cuir à bout droit (ce qui continue à ne choquer personne maintenant, alors que les commentaires d’espace ou de vide sont tout aussi pertinent), ou un metal generique, également à bout droit (mais là, la vision a changé).
C’est ce qui s’est passé pour les speedmaster des astronautes : ils voulaient juste un bracelet long, adaptable a la combinaison :
3 février 2023 à 11h46 #420004517239Ed the Grocer reloaded
Membre- Madelon a écrit:
-
Globalement très satisfait de mon achat, je trouve cependant que la masse oscillante est un peu bruyante. Avez-vous fait la même observation ?
Très sympa la Stowa aussi.
Oui, la masse oscillante du La Joux Perret G101 est un peu bruyante. Ce mouvement automatique, concession sans doute à notre époque, est ce que je regrette dans cette montre : un calibre à remontage manuel eut été plus approprié (toujours à mon gout), il est dommage qu’il rappelle son existence par sa sonorité; un calibre HW aurait permis une boite plus fine. C’est mon 2e reproche pour cette montre : un peu trop large, un peu trop haute. Pas rédhibitoire, mais ç’aurait pu etre mieux !
3 février 2023 à 12h41 #420004517076maxxatak
MembreBonjour,
(Encore) un nouvelle marque suisse fera bientôt son entrée avec un lancement Kickstarter début mars.
Un chrono aux jolies formes de première apparence… Et une épaisseur contenue de 11,3 mm. Plusieurs couleurs de cadrans.
Lien instagram avec photos ici
Ils n’ont pas encore dévoilé le cadran…
A priori, ils partiraient sur un mouvement mécaquartz Seiko avec un prix de 330$. Encore à l’étude pour sortir un mouvement mécaniquement à remontage manuel mais plus chère.
wait & see
3 février 2023 à 12h41 #410000147423maxxatak
MembreMais elle n’a pas de seconde qui saccade, non ?
J’étais frustré à cause de ça, mais je n’ai pas l’impression, et si tu lances le chrono qui est automatique, ça fait le job, contrairement à la Nivada qui a la seconde saccadée.
Perso la semaine prochaine j’achète le modèle sector à un particulier, je me réjouis car elle me fait de l’œil depuis un moment.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







