- Ce sujet contient 367 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- Et oui, édition limitée + saphir + lunette céramique/lumibrite (d’ailleurs quelles autres marques proposent ça?
vraie question hein)…
C’est marrant comme tout le monde trouve que la Black Bay est super bien placé niveau tarif mais quand Seiko sort une plongeuse avec des arguments similaires au même prix, c’est trop cher
faut arreter avec le saphir et la ceramique …steinhart/ward fait ca pour moins de 1000 €
et puis depuis tt temps on defend le hardflex pour sa résistance (ma MM à 6/7 ans pas de rayures) aux chocs et la au nom de la SL basel on nous met du saphir facturé 300/400 balles …je coupe les 1100 €en 3 pour le cadran lunette et saphir
ben désolé ca fait chéro
le vert il savent le faire pour 400 € sur la grenouille des montagnes
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- axluba a écrit:
-
The ceramic lumibrite bezel and the limited edition thing!
J’aime beaucoup en vert cette MM300, mais ils sont pas complexé quand même, augmenter de 1100€ pour un saphir et un peu de lumibrite… Autant passer la MM300 au même tarif en même temps, ça serait plus crédible.
Anne Lise du SC de Lyon vient de m’appeler: livraison Juillet pour les réserveurs précoces pour la MM300 Pelouse° (J’ai toujours honte).
Il reste 1 ou 2resacommandes possibles
c’est marrant
je ne crois pas qu il y ait une marque a Basel qui fait l’unanimité ^^__________________________________
schoei33- jeremy35 a écrit:
-
J’aime beaucoup en vert cette MM300, mais ils sont pas complexé quand même, augmenter de 1100€ pour un saphir et un peu de lumibrite… Autant passer la MM300 au même tarif en même temps, ça serait plus crédible.
Édition limité… puis la lunette lumineuse c’est classe! Arnaud n’a pas tord… tout est relatif, comparé aux suisses on est bien placé! Comparé à seiko il y a 3 ans… moins…
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)question, vous preferez la MM pelouse ou la sla017 de l’an passée?
__________________________________
schoei33- balibalo a écrit:
- et puis depuis tt temps on defend le hardflex
On peut prendre ton argument dans l’autre sens, depuis le temps que la majorité des gens demande du saphir…
Et puis il y a saphir et saphir, ma Orient à 180€ a un verre saphir elle aussi, je doute que ce soit le même que sur cette MM.
Et c’était une vraie question, est-ce qu’il y a d’autres marques qui font des lunettes en céramique avec incrustation de lumi?esthetiquement la sla017
le vert va mieux à la grenouille
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Arnaud.A a écrit:
-
On peut prendre ton argument dans l’autre sens, depuis le temps que la majorité des gens demande du saphir…
Et puis il y a saphir et saphir, ma Orient à 180€ a un verre saphir elle aussi, je doute que ce soit le même que sur cette MM.
Et c’était une vraie question, est-ce qu’il y a d’autres marques qui font des lunettes en céramique avec incrustation de lumi?
il ne faut pas …seiko defendait le hardflex pour cette raison et c’est une bonne raison historique …apres on peut changer mais ce ne pas etre un argument d’agmentation de prix …quasi tts les plongeuses pseudo suisse à 400/700 € en ont
donc ce serait ca qui est vendu une blinde …lunette ceram/lumi …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- axluba a écrit:
- comparé aux suisses on est bien placé! Comparé à seiko il y a 3 ans… moins…
En 2015 Seiko annonçait la SBEX001, 1000m hi beat etc (celle dans la vidéo de tests que je viens de partager) pour 6400€ ou la SBDX014 (réédition golden tuna 1000m 8L35 etc) à 3450€
- mertenss a écrit:
- question, vous preferez la MM pelouse ou la sla017 de l’an passée?
Pelouse, sans hésitation…
Je suis un peu fatigué des hommages, rééditions, etc.__________________________________
Possesseur de quelques montres- Arnaud.A a écrit:
-
En 2015 Seiko annonçait la SBEX001, 1000m hi beat etc (celle dans la vidéo de tests que je viens de partager) pour 6400€ ou la SBDX014 (réédition golden tuna 1000m 8L35 etc) à 3450€
Alors Arnaud, tu vas degainer ta CB???
Ça dérange tout le monde que Seiko « s’occidentalise » un peu on dirait. Bah oui les gars. C’est la loi de l’offre et de la demande. Elles se vendront… Pas à vous ? Tant pis !
Moi, je trouve toutes ces nouveautés Seiko réussies, et même à ce tarif, toujours pas de véritable concurrence alors…
Mais il est vrai que ce qu’on remarque le plus c’est l’agressivité du marketing. Tant mieux pour l’image de marque, tant pis pour les connaisseurs discrets… On ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le c…
Malgré tout, on est tous bien obligé d’admettre qu’ils sont très fort chez Seiko, et ce à tout les niveaux !
- balibalo a écrit:
-
il ne faut pas …seiko defendait le hardflex pour cette raison et c’est une bonne raison historique …apres on peut changer mais ce ne pas etre un argument d’agmentation de prix …quasi tts les plongeuses pseudo suisse à 400/700 € en ont
donc ce serait ca qui est vendu une blinde …lunette ceram/lumi …
Seiko a aussi toujours expliqué que c’était une question de rapport cout/performance, qu’à l’époque mettre du saphir sur une montre pro était beaucoup trop couteux, que quand ils ont pu avoir un saphir dont la résistance était proche, ils en ont mis sur les 1000m, ça n’avait pas d’intérêt en dessous. Maintenant les couts sont maitrisés et ils répondent à la demande populaire. Ca ne me choque pas.
Et pour le prix, c’est un ensemble de choses qui expliquent que cette montre coûte plus qu’une MM normale (nouveau cadran, nouvelle trotteuse, nouvelle lunette, nouveau verre etc). Pris séparément, c’est pas grand chose, mais dans la globalité, ça fait la différence. On rajoute à ça le fait que ce soit une EL et je trouve ça normal qu’on se retrouve à environ 3k Mais ça n’est que mon avis (l’explication sur hardlex/saphlex/saphir par Tokunaga himself http://www.thewatchsite.com/29-tokunaga-archives/242-tokunaga-explanation-about-materials-watch-glass.html )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.