- Ce sujet contient 732 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a inconnu.
-
Messages
-
- hommemega a écrit:
- Sympas ces chronos Lip/Relliac, vraiment représentatifs de leur époque, surtout le 1er
Oui très rigolos. Il me semble avoir déjà vu le premier dans le post dédié aux OVNI’s
[b]Un chrono original avec un beau cadran bleu aux reflets changeants
[b]
[b]Jamais vu pour ma part à ce jour mais de bonnes origines car acquis auprès d’un pilier de FAM reconnu pour ses posts de restauration;
[b]et qui le tenait lui même d’un autre pilier incontournable dès qu’il s’agit de trouver une documentation même pour les montres les plus improbables[b]
[b]Beau boitier acier alternant finition polie et brossée, et Valjoux 7734 qui tourne parfaitement ( révisé par le vendeur expert )
[b]
Voici la Lip de mon père. Elle doit avoir au moins 50 piges.
Je compte faire un travail de restauration, par contre je n’ai pas encore eu la chance de l’identifier avec précision. C’est une automatique antimagnétique de 35mm. Avis aux spécialistes!
Fin des années 60, probablement mouvement allemand PUW 363 (Lip R556)
Ou plutôt PUW 1363 (automatique) Lip R197merci pour les informations.
Curieux de connaître les tarifs pour une révision et une restauration complète.
Je vais aller démarcher les spécialistes sur Lyon…une petite spéciale est qd mm arrivée il y a peu de temps : Lip calendrier que certains qualifient de « perpétuel » en raison du disque des jours de la semaine que l’on peut faire coïncider avec le quantième, en le changeant tous les mois.C’est la version boitier acier (qui a qd mm un peu morflé)
Elle va retrouver ses 2 soeurs que j’avais déjà, la plaquée or et la version ronde.
une remarque générale sur les photos : je ne suis pas très bon dans ce domaine, surtout qd je vois ce que produisent certains ici, mais je constate que la photo originale que je vois sur mon ordi est bien meilleure que sa version transférée sur FAM, surtout en matière de netteté. La photo transférée est toujours un peu floue, la photo originale beaucoup plus nette.Tous les fameurs ici ne semblent pas avoir ce pb quand je vois leurs photos, ou alors leurs originales sont d’une telle qualité que la dégradation due au transfert sur FAM ne se voit pas ?
Les photos ‘originales’ sont souvent en haute définition. Une fois sur FAM, elles sont compressées et réduites à 1024 max, d’ou la perte de qualité / résolution.
Perso, je compresse mes photos avant de les diffuser.
J’ai l’impression que laisser faire l’éditeur de FAM ‘abime’ davantage les images…Mon avis…
J’ai eu le même problème à une époque que j’ai résolu de façon empirique en choisissant les bons paramètres pour la conversion des fichier Raw en Jpeg.
profil ICC : sRVB CEI 61996-2.1
resolution : 400 px/in- willbur a écrit:
- J’ai eu le même problème à une époque que j’ai résolu de façon empirique en choisissant les bons paramètres pour la conversion des fichier Raw en Jpeg.
profil ICC : sRVB CEI 61996-2.1
resolution : 400 px/in
Merci de ta remarque, mais ce que tu écris là, pour moi, c’est du javanais…
Transforme tes photos en « format 15 pouces » qui est adapté pour FAM et une bonne taille pour un écran d’ordi et tu ne perdra rien.
c’est certainement un choix que t’offre ton hébergeur quand tu les enregistres ( casimages/ tinypic …)
en plus tu occuperas moins d’espace sur l’hébergeur et tu pourras stocker plus de photos.
Isosta
Dans la barre d’outils que propose FAM pour répondre à un message je clique sur le bouton « héberger une image » puis « choisir des images » ce qui me mène directement aux photos de mon ordi ( ou iPhone ou iPad) et je choisi l’image, sans passer de mon fait par un hébergeur ( FAM semble utiliser servimg) elle se charge et je l’insère.
Je ne vois pas comment modifier sa taille, à part le choix de largeurs proposées.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.