- Ce sujet contient 1,043 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
juste une precision, la lunette est a cliquets et la ref de la montre derriere est rj 0056, elle a quand meme le bloque lunette? car j ai vu qu apparement certaines n en aurait pas
merci- jrm75012 a écrit:
-
Hello, il y a bien un bloque-lunette sur celle-ci mais, mauvaise nouvelle, il est limite plus difficile à trouver que celui pour les Superman « première génération » (en effet, ils sont différents).
Bonne chasse !
Une seule fois suffisait
Seul un modèle de superman est sorti sans bloque et c’est pas la plus courante
C’est un boitier de Superman 2 avec un cadran de 530016- dunky a écrit:
- juste une precision, la lunette est a cliquets et la ref de la montre derriere est rj 0056, elle a quand meme le bloque lunette? car j ai vu qu apparement certaines n en aurait pas
merci
A ma connaissance et sauf erreur de ma part, aucune Superman II GMT n’a été vendue sans bloqueur à l’origine.
Mais, comme avec les Superman I, il arrivait à l’époque que certaines personnes le fasse enlever par leur horloger (avec raccourcissement du tube ou pas).Après tant d’hésitations entre bleue et noire j’ai opté pour le compromis suivant : une 24.11.17 et une Quartz.
Elles ont un charme fou ces Superman, et hyper confortables.
Une question aux spécialistes svp: est il possible de dater l’année de ces montres en fonction de leur cadran?
Merci bien
- oliver83 a écrit:
- Après tant d’hésitations entre bleue et noire j’ai opté pour le compromis suivant : une 24.11.17 et une Quartz.
Elles ont un charme fou ces Superman, et hyper confortables.
Une question aux spécialistes svp: est il possible de dater l’année de ces montres en fonction de leur cadran?
Merci bien
chouette duo
dommage pour toi l’expert n’est plus là
mais si tu cherche bien sur le net c’est possible de trouver
@Flo merci
Je pense que c’est tu fais allusion au Pacha. Je suis aller sur de nombreux sites dont le sien.
Et même si la Quartz date à mon avis des années 80-85 pour la bleue ça me paraît moins évident.@karamazov c’est clair. Ça fait partie intégrante de la montre et c’était un critère dans ma recherche.
Une des plus belles à mon sens. Une chance que le tube long soit présent.Par contre, prévois un jeu d’aiguilles heure minute, la trotteuse, est d’origine.
Pour la quartz, j’aurais plutôt dit 70/75, +/- 65 pour la bleue ???
- milwatch a écrit:
- Une des plus belles à mon sens. Une chance que le tube long soit présent.
Par contre, prévois un jeu d’aiguilles heure minute, la trotteuse, est d’origine.
Pour la quartz, j’aurais plutôt dit 70/75, +/- 65 pour la bleue ???
?
Les trois lignes de ta réponse me concerne?
Je ne fais pas le lien avec ta photo.
Merci.- oliver83 a écrit:
-
Qu’est-ce qui te surprend ? Son site n’existe plus?
Je fais peut être une confusion.
oui, une regrettable confusion, je pense…
tu as du tomber chez yemania vintage, le voleur de photos névrosé.
Olivier, la croix rouge c’est dunky… Les datations, oui, mais c’est au pif. 85 me parait impossible.
- oliver83 a écrit:
- @Flo merci
Je pense que c’est tu fais allusion au Pacha.
oui c’est bien ça
- hommemega a écrit:
-
oui, une regrettable confusion, je pense…
- milwatch a écrit:
- tu as du tomber chez yemania vintage, le voleur de photos névrosé.
Olivier, la croix rouge c’est dunky… Les datations, oui, mais c’est au pif. 85 me parait impossible.
pas mieux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.