- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
- gaban a écrit:
- Plus je la porte, et plus je me demande pourquoi payer plus?
J’ai mon directeur qui est grand amateur de montre, et celle là lui avait attiré l’oeil à mon poignet
…. Il avait cru que c’était un modèle d’une marque plus renommée… et plus chère 
Pour ma part, vu son prix à la base, elle remplie très bien son rôle de montre qui donne l’heure avec précision et que l’on n’hésite pas à porter en toutes circonstances, surtout celles qui risquent de l’endommager.
Je ne suis vraiment pas du genre à porter des montres pour me faire paraitre plus riche, mais si certains la remarquent, c’est surtout que casio a bien fait son job: un assemblage propre, des caractéristiques intéressantes, et un certain charme si l’on apprécie les lignes simples et pragmatiques.
Donc, pour une toolwatch, étanche à 200m et qui n’a pas pris une seconde depuis plusieurs semaines au poignet, je m’interroge sur certaines fois où je le suis fantasmé avec des automatiques bien plus onéreuses pour partir en escapade.
J’ai eu quelques automatiques histoire de me sentir plus « dans le vrai », crachant un peu moi aussi sur les « fausses » montres à quartz comme les casio que j’ai eu enfant, mais finalement, j’en ai plus rien à faire de ce que ça renvoie comme image.
Casio fait de très bonnes montres avec plus ou moins de fonctions, mais surtout à des rapports qualité prix imbattables.
Ma promaster de citizen est une quartz solaire avec un degré de finition largement égal voir supérieur à certaines automatiques affichées à 2 ou 3 fois son prix.C’est juste dommage que cette duro ne soit pas mieux diffusée chez nous.
Les seuls points que je peux lui reprocher, c’est la faible luminosité des aiguilles et des marques de cadran, ainsi que le verre qui se raye assez facilement . Pour le reste, et pour le prix, elle est top
- Mlolobobo a écrit:
- Les seuls points que je peux lui reprocher, c’est la faible luminosité des aiguilles et des marques de cadran, ainsi que le verre qui se raye assez facilement . Pour le reste, et pour le prix, elle est
Ben je trouve effectivement que le lume est moins efficace que sur les seiko ou même ma citizen promaster, mais j’ai pas de problème pour lire l’heure en pleine nuit ou au petit matin sans allumer de lampe. Donc bon, j’ai pas besoin de plus, sinon j’ai mes autres casio ou citizen.
J’ai la même en blanc
Très chouette montre (même si au début je me suis dit : mais c’est quoi cette montre en plastique, tellement le titane est léger), et très bon R/Q/P.- DeadZone a écrit:
- Impressionnante collection ! J’avais flashé sur celle tout acier de 100m
C’est une Casio W-750. Module 248. Année 1983.
Comparée aux Casio silimaires actuelles, ces anciennes sont entièrement en acier. Des vraies montres de plongée pour les 100 et 200m d’étanchéités. Beaucoup de ces modèles sont à fond vissé. Il n’y a pas photo avec les versions Casio digitales des années 2000 à maintenant.
Le seul point faible est la lumière qui est très faible.
On peut en trouver encore pour une centaine d’euros ce qui au final est une très bonne affaire comparée aux montres neuves en boutique.
Le charme du vintage.
D’ailleurs cette petite collection va bientôt accueillir une W-250 et une W-24.
Si il y a besoin de précisions, je suis aussi joinalble en MP.
Amitiés
PhilippeUne petite collection logo de Casio Marlin digitales des années 80 et de plongée de la série MDV que je possède
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.