- Ce sujet contient 1,077 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Faz a écrit:
- Je serais curieux d’avoir de telles macros de Suisses du même prix que la Sarc…
Ça serait intéressant en effet… qui s’y colle?
J’ai trouvé cela…cela fait il l’affaire?
Je sais, je triche, elle n’est pas au même prix…
crédit: WatchUseekFaz ne prends pas les remarques pour toi surtout, mais disons que c’est la 1ère fois que je vois une photo où l’on pourrait être déçu de cette magnifique montre, après il faut dire quand même qu’elle est passée à la loupe là!
Continue de poster, et même des macros si tu les trouves belles
- dadam a écrit:
- Faz ne prends pas les remarques pour toi surtout, mais disons que c’est la 1ère fois que je vois une photo où l’on pourrait être déçu de cette magnifique montre, après il faut dire quand même qu’elle est passée à la loupe là!
Continue de poster, et même des macros si tu les trouves belles
Cette remarque avait déjà été faite il y a qques mois et je m’étais fait « incendier » pour cela
mais il est vrai que à la loupe on découvre que cette SARC n’est pas aussi parfaite qu’on le pense côté finition.
Maintenant ça n’enlève rien aux qualités de cette superbe montre et surtout à son rapport qualité/prix. Je crois que ses heureux possesseurs la portent toujours avec autant de plaisir et tout cas c’est mon cas
Et pour ce qui est des photos please continue faz à nous éblouir avec tes magnifiques macros
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Je ne prend nullement la mouche… ni n’incendie personne
Je répond juste aux critiques émises… critiques légitimes d’ailleurs, tout comme mon droit de réponse… et cela sans animosité aucune Néanmoins, lorsque je fais une « jolie » photo… certains mettent cela sur le compte de la qualité des retouches numériques.
Pourtant mes photos sont à peine retouchées… alors forcément, elles reflètent quelques peu la réalité…
Cela étant, je pense avoir fait le tour photographique de cette montre…
- Faz a écrit:
-
Cela étant, je pense avoir fait le tour photographique de cette montre…
Nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn le post va mourir alors…
Je comprends Faz…au bout d’un moment, on fait le tour de la montre et on finit par …tourner en rond…
En plus, contrairement aux sujets sur la MM ou la Sumo, les contributeurs sont peu nombreux sur ce fil…peut être car la Sarc est extrêmement compliquée à photographier…
Alors, de toutes façons, un énorme merci Laurent pour tes photos…et puis, tu y reviendras un jour- GEEKOFWATCHES a écrit:
-
Cette remarque avait déjà été faite il y a qques mois et je m’étais fait « incendier » pour cela
mais il est vrai que à la loupe on découvre que cette SARC n’est pas aussi parfaite qu’on le pense côté finition.
Maintenant ça n’enlève rien aux qualités de cette superbe montre et surtout à son rapport qualité/prix. Je crois que ses heureux possesseurs la portent toujours avec autant de plaisir et tout cas c’est mon cas Et pour ce qui est des photos please continue faz à nous éblouir avec tes magnifiques macros
Rassures toi c’est aussi le cas pour la MM300 qui selon les modèles est équipée d’une aiguille trotteuse à la finition bâclée , elles sont en alu embouti et pas ébavurées.
Même chez les plus grandes marques des fois la finition laisse à désirer : regardes la photo du boitier Rolex postée par Barney , on peut voir que le type de la montre est gravé sur une partie brute d’usinage du boitier et c’est encore plus « crado » en dessous …
Je la remet pour le plaisir
Après chacun possède une notion bien personnelle de la finition …
- dadam a écrit:
-
Nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn le post va mourir alors…
Personne n’est indispensable… surtout pas moi.
Et puis ce post est ouvert à tous les sarcistes qui souhaiteraient poster une ou plusieurs photos de leur belle.
Mais je n’ai pas trop envie qu’il tourne au monologue… - barney a écrit:
- Je comprends Faz…au bout d’un moment, on fait le tour de la montre et on finit par …tourner en rond…
En plus, contrairement aux sujets sur la MM ou la Sumo, les contributeurs sont peu nombreux sur ce fil…peut être car la Sarc est extrêmement compliquée à photographier…
Alors, de toutes façons, un énorme merci Laurent pour tes photos…et puis, tu y reviendras un jour
C’est sympa Stéphane… j’ai encore quelques photos à poster (quelques anciennes revisitées et encore une ou deux récentes)… mais je ne compte pas en faire de nouvelles, comme tu l’as si bien compris.
La sarc est en tout cas une belle école pour apprendre la macro de montre…Je suis complètement d’accord avec toi…jamais eu une montre aussi « compliquée »
Cela donne,pour moi, encore plus de valeur à ta production.
Et puis, les débuts de ce sujet me rappellent de bons souvenirs avec toiJe serais curieux d’avoir de telles macros de Suisses du même prix que la Sarc…
__________________________________
J’écris au stylo plume, j’ai une montre mécanique et j’utilise un appareil photo argentique. C’est grave ???!!!- Ptitbob a écrit:
- Trés jolie au naturel !!!
Tu lui as remis son cuir d origine ???
Merci
C’est une ancienne photo…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.