- Ce sujet contient 1,090 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Omega Planet Ocean 2500 by Ze FeneK, sur Flickr__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Bien jolis tout ces derniers clichés
Petit tour de test sur rubber pour la mienne ce WE; j’aime assez bien
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »
Il a l’air très sympa ce rubber, peux-tu nous dire ce que s’est stp ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEA vrai dire, pour l’instant ce n’est pas grand chose
C’est le bracelet de mon hamilton x-patrol (que j’ai revendue avec un neuf). Je l’ai essayé car j’aime beaucoup la déployante qui va avec. Il se fixe sans problème mais remonte quasiment jusqu’à la lunette. Non visible de face, mais moyen en terme de design amha, sans être vraiment choquant non plus (et avec cette montre je ne veux pas d’à peu près
) Je vais donc chercher un rubber sur lequel je puisse mettre cette BD.
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- bender.folder a écrit:
- 3eme gen, toujours aussi épaisse prix en hausse. Tailles trop extrêmes (trop grosse pour beaucoup ou trop petite et disproportionnée avec 39mm sur 14,5 d’épais) les coloris limités à certaines tailles…
On voit beaucoup de 2500 ou certains y revenir. En plus Omega a tué un peu la PO avec la nouvelle diver 300. Fine, 8800, 42mm et bi ton or acier, prix toujours plus bas qu’une PO…J’adorais cette montre j’en suis revenu.
39mm? La mienne fait 43,5mm et les proportions ne me choquent pas.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun3eme gen, toujours aussi épaisse prix en hausse. Tailles trop extrêmes (trop grosse pour beaucoup ou trop petite et disproportionnée avec 39mm sur 14,5 d’épais) les coloris limités à certaines tailles…
On voit beaucoup de 2500 ou certains y revenir. En plus Omega a tué un peu la PO avec la nouvelle diver 300. Fine, 8800, 42mm et bi ton or acier, prix toujours plus bas qu’une PO…J’adorais cette montre j’en suis revenu.
La PO GMT…quel beau bébé !
Pour ma part je préfère également les lignes globalement plus fines de la version 2500:
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Il ont sorti une 39mm. Mais épaisse comme un big Mac.
Ma mm600 titane pèse moins que la boîte seule de la po sur son titane en étant plus large avec un mouvement plus épais et lourd.Esthétiquement parlant la planet ocean est top le reste . Omega aurait pu peaufiner et évoluer vers plus de finesse
la 2500 42mm etait parfaite et portable sur acier. J ai jamais mis celui de la 8500 plus qu’un jour. Sur caoutchouc c est mieux mais pas exceptionnellement confortable non plus.
Ce côté solution de secours pour porter la montre a fini par me déranger
Devoir porter sur un bracelet alternatif quand on aime l’acier. ..- bender.folder a écrit:
- Il ont sorti une 39mm. Mais épaisse comme un big Mac.
Ma mm600 titane pèse moins que la boîte seule de la po sur son titane en étant plus large avec un mouvement plus épais et lourd.Esthétiquement parlant la planet ocean est top le reste . Omega aurait pu peaufiner et évoluer vers plus de finesse
la 2500 42mm etait parfaite et portable sur acier. J ai jamais mis celui de la 8500 plus qu’un jour. Sur caoutchouc c est mieux mais pas exceptionnellement confortable non plus.
Ce côté solution de secours pour porter la montre a fini par me déranger
Devoir porter sur un bracelet alternatif quand on aime l’acier. ..
La 39,5 fait la même épaisseur que la 42 oui, et ça rend l’ensemble moins harmonieux. Après 48h sur caoutchouc, je trouve aussi le confort un peu en retrait, car la boite étant lourde et le caoutchouc plus adhérant sur la peau, on sent finalement moins de poids mais plus de traction (je porte les bracelets acier un poil lâches)
Au final, je crois que c’est sur son bracelet acier que cette PO se sent le mieux; le côté « belle pièce d’acier usinée tip-top » s’associe très bien avec le précieux de la lunette céramique et ce cadran de fou.
Et puis, quand on enfile un ordi de plongée « habillé » (genre Suunto D6), on trouve finalement cette plongeuse-bijou fort discrète
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »
Omega Planet Ocean 2500 by Ze FeneK, sur Flickr__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***C’est ce qu’on disait ailleurs. Avec l’arrivée de la Diver 300M en calibre « Manufacture », la PO va probablement souffrir…
J’ai été plus que satisfait de ma 2500 pendant de nombreuses années, mais bien que j’aime le design des nouvelles, je n’ai jamais vraiment pu me faire à leur embonpoint. Seule la version titane aurait pu m’intéresser, mais pour le double de prix d’une Pelagos, le choix était vite fait.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
@lord_of_nato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.