FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Feu de Nautilus II
- Ce sujet contient 357 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SCALINVEST, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2014 à 22h57 #420002419678
Invité
Membre
22 juin 2014 à 22h59 #420002419679valentino
Membrecelle là aussi elle me titille l’asticot
22 juin 2014 à 22h59 #420002419680Boréale
MembreOui c’est contagieux Scrub et pour reprendre ce que dit Valentino, j’ai environ 4 montres mais depuis que j’ai la 5712 (3 ans), je porte la Nautilus les 2/3 du temps (voir les 3/4) et donc les autres se partagent ce qui reste.
Elle est confortable, belles, élégante, pas ennuyeuse, bien finie, beau mouvement et très beau cadran (je parle du revêtement galvanique bleu/gris), l’association des formes douces des appliques (peu anguleuses) et des couleurs (faiblement contrastées) est parfaite.
Au final je sais que si je devais n’en garder qu’une seule ce serait celle-là (et au passage c’est aussi la moins chère…comme quoi).
23 juin 2014 à 0h19 #420002419681Scrub
MembreC’est exactement cela Boreale,
Depuis septembre 2014, je me suis même considérablement allégé en montres. j’en ai revendu 7, (dont mes daytona, ou autres Audemars piguet) je ne les portais quasiment plus.
Je n’ai gardé que celle ci et une autre pour les voyages, ou autres activités risquées (ce qui ne m’arrive guère
)Je ne me lasse pas des reflets du cadran tellement changeant selon la luminosité, notamment. J’aime sa simplicité avec juste 3 aiguilles, pas de littérature, et surtout ses oreilles qui font délicieusement rétro (70’s).
D’aucuns lui reprochent son dateur blanc, qui déséquilibrerait le cadran, cela ne me gêne pas du tout
Son mouvement serait un tracteur qui ne casse pas trois pattes à un canard, pffff, elle ne perd au max qu’une seconde par jour, et je ne la ménage pas au quotidien.(de toute façon pour la précision absolue j’ai mon smartphone
)
Ce qui fait qu’après avoir lorgné du coté de la 5396, je pense que je vais me « rabattre » sur la 5726 étant accro aux Nautilus et leur design !@jb000: tu ne l’as plus la photo de la 5980 qui se faisait arroser ?
23 juin 2014 à 1h01 #420002419682valentino
Membreelle déchirent quand meme pas mal ces nautilus
et cette 5726 qui vient se mettre dans la balance
23 juin 2014 à 1h35 #420002419683gasteropode
MembreElle est très belle mais la disposition des complications sur l’axe de symétrie du cadran lui fait perdre beaucoup de charme par rapport à la 5712, à mes yeux…
23 juin 2014 à 1h43 #420002419684fdm44
MembreC’est justement cette disposition sur une ligne verticale centrale qui la rend bien plus désirable que la 5712 et ses complications anarchiquement disposées, pour ce qui me concerne.
Si cette 5726 était proposée avec cadran bleu, comme celui de la 5711, la 5726 serait pour moi la plus belle des Nautilus. De ce fait, la 5711 reste à mes yeux la plus belle.
Je regrette « juste » que les trop modestes dimensions de cette Nautilus ne me permettent pas d’envisager de la porter sur mon poignet de 22 cm, sinon elle y serait déjà, assurément
…23 juin 2014 à 1h58 #420002419685valentino
Membrej’ai essayée la version blanche
pas emballée sur le coup ( dommage elle est moins chère en blanche ) , lisibilité pas top ( du jour et du mois ) , je trouve dommage que la date mange le compteur
après entre une 5712 et 5726 , il n’ y a pas photo la 12 l’emporte largement , mais là ce n’est pas dans une idée de remplacer mais de compléter
petite photo prise de la 5726 blanche lors de l’achat de la 12
23 juin 2014 à 2h09 #420002419686fdm44
MembreEt pourquoi n’y aurait il pas photo entre la 5712 et la 5726
?Personnellement, la 5726 l’emporte haut la main, ce qui semble être le contraire te concernant, quels sont les arguments en faveur de l’anarchique 5712 que la symétrique 5726 ne peut avancer stp ?
La grande seconde de l’une vaut bien le micro rotor de l’autre, pour le reste, c’est très subjectif AMHA …
23 juin 2014 à 2h19 #420002419687Scrub
Membrela version blanche (5711) pour l’avoir essayée, me laisse de marbre (!), car je trouve que l’on perd tout le charme de la Nautilus qui réside en grande partie dans ce fond au bleu hallucinant
23 juin 2014 à 2h23 #420002419688Boréale
MembreOui le design de la Nautilus donne vraiment envie d’en avoir plusieurs, surtout qu’entre les 5711/5712 (plus fines) d’un coté, et les 5726, 5980 et 5990 de l’autre (plus sport), il y a vraiment de quoi changer de style et de plaisir sans faire doublon.
Pour la date de la 5711, je n’ai jamais eu de problème avec, et la trouve très bien comme elle est vu que je ne verrais pas d’autres couleurs possibles par rapport au style 70’s de la montre (donc, pour moi, pas de fond noir ou bleu).
Ma 2eme aurait été une 5726 cadran blanc (je n’aime pas trop le blanc sur la 5711 a cause des forts contrastes avec les indices mais beaucoup sur la 5726 et la 5980). C’est justement cette symétrie verticale que j’adore dans la 5726 et l’équilibre de son cadran.
A l’époque j’ai privilégié la 5712 pour le mouvement, la finesse qui en fait une montre totalement différente et aussi le prix qui était encore un peu plus haut.
J’aimerais une 5726 mais je crois qu’un chrono 5170 passerait avant sur ma wish-list (même s’il faut patienter car budget plus conséquent).
Quelques photos de mes essais à l’époque:

Une belle photo d’Oliver sur PuristSPro:

Celle-ci est de mauvaise qualité mais je trouve qu’on se rend bien compte des ton et de l’homogénéité:
23 juin 2014 à 2h47 #420002419689valentino
Membre- fdm44 a écrit:
- Et pourquoi n’y aurait il pas photo entre la 5712 et la 5726
?
Personnellement, la 5726 l’emporte haut la main, ce qui semble être le contraire te concernant, quels sont les arguments en faveur de l’anarchique 5712 que la symétrique 5726 ne peut avancer stp ?
La grande seconde de l’une vaut bien le micro rotor de l’autre, pour le reste, c’est très subjectif AMHA …
c’est là ou justement la différence ce fait entre le 324sc et le 240
qui plus est la 12 est plus fine ( en épaisseur ) , et le cadran de la 12 est plus jolie que la 26 et la 12 est moins chère de 10k€
après si je veux la grande seconde j’ai déjà l’aquanaut
@boreale , tout à fait d’accord avec ton analyse
la 5170 est très belle , j’opterais aussi pour une 5960P le jour ou je me séparerais de l’aquanaut ( bon va falloir rajouter quelques biffs dans l’histoire )
23 juin 2014 à 3h03 #420002419690broncos
Membrela 12 et la 26 sont vraiment au top mais j’ai quand même une petite préférence pour la 26…
23 juin 2014 à 3h21 #420002419691fdm44
Membre- fdm44 a écrit:
- Et pourquoi n’y aurait il pas photo entre la 5712 et la 5726
?
Personnellement, la 5726 l’emporte haut la main, ce qui semble être le contraire te concernant, quels sont les arguments en faveur de l’anarchique 5712 que la symétrique 5726 ne peut avancer stp ?
La grande seconde de l’une vaut bien le micro rotor de l’autre, pour le reste, c’est très subjectif AMHA …
- valentino a écrit:
- c’est là ou justement la différence ce fait entre le 324sc et le 240
qui plus est la 12 est plus fine ( en épaisseur ) , et le cadran de la 12 est plus jolie que la 26 et la 12 est moins chère de 10k€
après si je veux la grande seconde j’ai déjà l’aquanaut
@boreale , tout à fait d’accord avec ton analyse
la 5170 est très belle , j’opterais aussi pour une 5960P le jour ou je me séparerais de l’aquanaut ( bon va falloir rajouter quelques biffs dans l’histoire )
Merci pour ton explication
, je comprends mieux ton inclination pour la 5712 … même si je préfère malgré tout la 5726
23 juin 2014 à 3h54 #420002419692Jonathan11
MembreBien que n’étant pas un expert de Patek je dois reconnaître que la 5726 (particulièrement celle avec cadran blanc) est d’une beauté!!! Et je ne parle même pas de la 5990 qui est à mon goût un chef d’œuvre de raffinement…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.