FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Feu de G-Shock
- Ce sujet contient 1,093 réponses, 229 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2010 à 17h53 #420001230713
Alisoa
MembreDe mon côté, j’ai opté pour ça

Je viens de voir la taille de l’image, desole
3 décembre 2010 à 18h05 #420001230714rikmov
Membregood choice !!!
3 décembre 2010 à 19h28 #420001230715ricolancia
Membre- Poitou2 a écrit:
- Désolé Ricolancia, c’est Fish qui l’a écrit.
Confusioncar c’est dans « Ricolancia a écrit », avec la photo de la GA-1000.
no problème
3 décembre 2010 à 22h15 #420001230716fish
MembreJe vous remercie vraiment pour tous vos conseils, j’ai l’impression d’avoir ouvert la boite de pandore. A chaque clic je découvre des centaines de nouveaux modèles. Vous allez me traiter d’heretique, mais pour moi une G-Shock est une G-Shock, et en fait c’est tout autre chose. Le pire dans tous ça c’est que je venais pour 1 montre, je suis pas encore repartie et j’en veux deja 2,3,4… c’est vraiment le point commun entre le quartz et l’auto, cette folie d’en vouloir toujours une de plus…
Je n’aurais pas dut pousser cette porte.4 décembre 2010 à 16h02 #420001230717rikmov
MembreMaintenant c’est trop tard, tu es contaminé !!!!
J’ai vécu la même chose et encore aujourd’hui je me demande parfois qu’est ce qui rend ces « bouts de plastique » si attirants !!!??? Surement le fait que même si les premières G-shock ne sont apparues qu’en 83, elles ont une histoire et correspondent à un état d’esprit, à une philosophie de vie. Euh, j’en fait peut être un peu trop là !!!4 décembre 2010 à 16h09 #420001230718rikmov
Membre@Alisoa: finalement la Rangeman est pour toi ou ton papa ?
4 décembre 2010 à 22h04 #420001230047delice-shoot
MembreA priori, je suis le seul sur Nato
5 décembre 2010 à 9h50 #420001230719Invité
Membre- rikmov a écrit:
- Maintenant c’est trop tard, tu es contaminé !!!!
J’ai vécu la même chose et encore aujourd’hui je me demande parfois qu’est ce qui rend ces « bouts de plastique » si attirants !!!??? Surement le fait que même si les premières G-shock ne sont apparues qu’en 83, elles ont une histoire et correspondent à un état d’esprit, à une philosophie de vie. Euh, j’en fait peut être un peu trop là !!!
Tout en restant accessible les G-S sont très fiables. Elles ont aussi une vraie histoire qui n’est pas que du marketing et possède une forte identité visuelle. Autre point fort, Casio a gardé une collection de base avec des modèles qui existe depuis de nombreuses années. Bref malgré un petit prix G-S est une marque 100% légitime qui ne fait pas ridicule dans une boite à montre avec des Rolex, Omega, Zenith
5 décembre 2010 à 10h20 #420001230720Alisoa
Membre- rikmov a écrit:
- @Alisoa: finalement la Rangeman est pour toi ou ton papa ?
C’est celle pour mon père. J’attends son retour d’expérience et je tenterai probablement l’aventure ! En tout cas, d’accord c’est massif mais je m’attendais à nettement plus gros, bonne surprise
6 décembre 2010 à 19h32 #420001230721fish
Membre- rikmov a écrit:
- Maintenant c’est trop tard, tu es contaminé !
Je crois que c’est le cas …
- vinn88 a écrit:
- Bref malgré un petit prix G-S est une marque 100% légitime qui ne fait pas ridicule dans une boite à montre avec des Rolex, Omega, Zenith
C’est vrai que certain modèle sont très sympa en plus.
8 décembre 2010 à 20h03 #420001230722Piloupilou
MembreUne G-Shock, c’est un plaisir simple, tu en viens à aller te baigner juste pour la foutre sous l’eau
8 décembre 2010 à 21h58 #420001230723rikmov
Membre
En cette période l’eau doit commencer à être « fraiche » en Bretagne !!??9 décembre 2010 à 14h21 #420001230724Piloupilou
Membre- Citation :
- affraid En cette période l’eau doit commencer à être « fraiche » en Bretagne !!??
Avec un combinaison il n’y a pas de fraicheur qui soit^^ Et c’était en Septembre ou Octobre si mes souvenirs sont bons
9 décembre 2010 à 17h16 #420001230725Pedroba
MembreBonjour,
Etant possesseur d’une Casio GW-A1000-1AER, reçu la semaine dernière acheté sur eBay, je constate un petit problème, la montre est neuve aucune trace de port, ni rayure, j’ai juste remarqué que le carton était un peu endommagé mais la boite métallique intacte.
La montre étant radio-piloté, elle s’est régler automatiquement à la bonne heure mais avec un décalage de deux jours!!! j’ai remarqué également que l’aiguille des seconde ne tombe pas pile en face du repère à 12heures mais à un petit décalage. J’ai réussit grâce à la notice à remettre la position d’origine de la date…donc pour la date j’ai réglé le problème, par contre pour l’aiguille des secondes je n’arrive pas à la remettre comme il faut, dans la notice le paramétrage est censé être automatique d’ailleurs les 3 aiguilles se mette pile poil dans le même axe mais avec un petit décalage.
Ma 1er question comment est t’il possible que la date se dérègle? et ma deuxième question comment faire pour aligner parfaitement la trotteuse sur ces repères.
Merci de votre aide.
10 décembre 2010 à 10h48 #420001230726Poitou2
MembreVoici la procédure pour le réglage général de la position des aiguilles sur le module 5240 de votre montre:
http://www.support.casio-europe.com/fr/download/manuals/watch/qw5240.pdfMais en ce qui concerne la trotteuse, je crains bien qu’elle ne soit pas réglable. Mais voyez tout de même
avec ce lien.
A mon avis, si cette trotteuse est légèrement décalée, c’est qu’elle a mal été placée sur son axe lors de la construction.Pour la date, je ne comprends pas comment cela est possible. Avez-vous bien choisit la ville de résidence (elle ne
devrait pas influer sur la date, mais…).
Vous dites ci-dessus :
La montre étant radio-pilotée, elle s’est réglée automatiquement à la bonne heure mais avec un décalage de deux jours!!!
Elle s’est synchronisée à votre demande (manuellement), ou bien la première nuit chez vous. Pardon, mais êtes-vous
certain qu’elle s’est synchronisée, ou bien que l’heure était justement bien réglée (et pas la date) ?
Petite question, après d’autres synchronisations, reste-t-elle à la bonne date?
Si oui, le mieux est d’oublier ce problème.
Bien à vous. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.