- Ce sujet contient 986 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai reçu ma GA-2100 il y a une semaine, il est temps de poster et de faire le bilan.
J’en suis très content, le format est parfait, elle est très fine et passe donc bien (poignet de 16.5cm).
La lisibilité sur la full black est effectivement limité dans la pénombre, mais ça me va bien et j’aime bien le look (et qui lit encore l’heure sur sa montre?!).
En prime, ma femme m’a dit qu’elle l’aimait, ce qui est assez rare pour le signaler!Petite photo au passage, désolé pour la qualité mais j’ai mis une photo de faceless man en fond pour remonter le niveau!
- Rammus a écrit:
- Très belle photo et montre Faceless
Merci
- agzfr a écrit:
- J’ai reçu ma GA-2100 il y a une semaine, il est temps de poster et de faire le bilan.
J’en suis très content, le format est parfait, elle est très fine et passe donc bien (poignet de 16.5cm).
La lisibilité sur la full black est effectivement limité dans la pénombre, mais ça me va bien et j’aime bien le look (et qui lit encore l’heure sur sa montre?!).
En prime, ma femme m’a dit qu’elle l’aimait, ce qui est assez rare pour le signaler!Petite photo au passage, désolé pour la qualité mais j’ai mis une photo de faceless man en fond pour remonter le niveau!
Sympa le clin d’oeil
J’avais essayé les deux versions en boutique et niveau lisibilité effectivement il y a pas photo celle avec les aiguilles/index blanc est clairement au dessus de la full black. Mais le principale c’est qu’elle te plaise
J’ai bien du mal à comprendre le succès de cette montre. D’accord, c’est une G-Shock qui ne fait pas 2 cm d’épaisseur. Mais, ce doit être le modèle le plus laid produit par Casio sans qu’elle soit rose ou violette. En plus, elle n’est même pas solaire, ni radio-pilotée. Ça fait cher pour un morceau de plastique.
Enfin… tant que ce n’est pas moi qui la porte. Comme dit ci-dessus, le principal c’est qu’elle te plaise.
- Pyjam a écrit:
- J’ai bien du mal à comprendre le succès de cette montre. D’accord, c’est une G-Shock qui ne fait pas 2 cm d’épaisseur. Mais, ce doit être le modèle le plus laid produit par Casio sans qu’elle soit rose ou violette. En plus, elle n’est même pas solaire, ni radio-pilotée. Ça fait cher pour un morceau de plastique.
Moi, c’est justement celle ci, sobre avec son boitier fin et octogonal, qui m’a fait passé du côté gshock de la force…
Ici, un clin d’oeil à @Haricow pour ma petite dernière : gwb5600
bonjour à tous. J’ai flashé sur ces 2 modèles
la GST B100 1AER
et la GST B200 1AER
Je voulais savoir s’il y a de bons retours question fiabilité. Le verre minéral bof bof apparement il se raye facilement vu les avis. j’aurai un penchant pour la B200 avec l’affichage digital mais bon pas décidé encore. Merci
Je ne peux pas te donner de retour mais je préfère également la seconde, sur la première je comprends pas l’espèce d’hélice sur le cadran
l’hélice c’est l’indicateur de charge de l’accu via le solaire, mais comme tu dis ça fait bateau voir louloucoptère
- deniscle a écrit:
- bonjour à tous. J’ai flashé sur ces 2 modèles
la GST B100 1AER
et la GST B200 1AER
Je voulais savoir s’il y a de bons retours question fiabilité. Le verre minéral bof bof apparement il se raye facilement vu les avis. j’aurai un penchant pour la B200 avec l’affichage digital mais bon pas décidé encore. Merci
Le verre mineral ne se raye absolument pas facilement, bien qu’un peu plus qu’un verre saphir.
Sur une Casio pour la casse, j’ai volontairement tenté de rayer ce verre avec des pointes métalliques, avec force.
Résultat: On voit, regardant bien, une très légère rayure. En passant son ongle dessus, on soupçonne une légère accroche.
Soit, dans le vie courant, il faut à mon avis, un gros frottement sur du rugueux pour faiblement rayer ce verre.
Bien à vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.