FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Feu de G-Shock – tome 3
- Ce sujet contient 990 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascab, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2019 à 0h17 #420003963800
Pascab
MembreCelle là également
7 juillet 2019 à 20h49 #420003963801Pascab
Membre7 juillet 2019 à 22h44 #420003963802Rocca
MembreC’est l’heure du bain ?
7 juillet 2019 à 23h05 #420003963803lolobobo
Membre8 juillet 2019 à 0h17 #420003963804Rammus
Membre8 juillet 2019 à 0h19 #420003963805Rocca
MembreIndémodable !
10 juillet 2019 à 20h08 #420003963806MFF22
MembreBonjour à tous,
Voici donc ma nouvelle acquisition.

Série G-Steel avec la nouvelle structure Carbon Core Guard.
Référence GST-B200-1AER
Mouvement à charge solaire CTL1616, fonctionnalités classiques et Bluetooth Smart, mobile connect…
J’ai pris ce modèle avec bracelet en résine pour garder la légèreté de l’ensemble et je trouve que le boitier acier fait une bonne transition avec le reste de ma collection plutôt orientée mécanique jusque-là.

Et si elle n’a pas la bonne bouille d’une « vraie » G-Shock, elle a l’avantage de tenir sur mon poignet avec sa taille contenue (49,2 mm de large).
En attendant de tester une Mudmaster…
10 juillet 2019 à 20h46 #420003963807Pascab
MembreTres bon choix !
Bravo !
Je suis d’accord avec toi pour le bracelet resine.
Et cette nouvelle dimension plus contenue est plutôt reussie Amha10 juillet 2019 à 21h26 #420003963808Hardooz
Membre- MFF22 a écrit:
- Bonjour à tous,
Voici donc ma nouvelle acquisition.

Série G-Steel avec la nouvelle structure Carbon Core Guard.
Référence GST-B200-1AER
Mouvement à charge solaire CTL1616, fonctionnalités classiques et Bluetooth Smart, mobile connect…
J’ai pris ce modèle avec bracelet en résine pour garder la légèreté de l’ensemble et je trouve que le boitier acier fait une bonne transition avec le reste de ma collection plutôt orientée mécanique jusque-là.

Et si elle n’a pas la bonne bouille d’une « vraie » G-Shock, elle a l’avantage de tenir sur mon poignet avec sa taille contenue (49,2 mm de large).
En attendant de tester une Mudmaster…

cette montre me fait de plus en plus envie. Dis, les spec disent qu’elle est petite que la GST-300 (la reduced), est-ce que tu as aussi cette impression quand tu l’as au poignet ?
et concernant la nouvelle structure Carbon Core Guard, elle est sensée être plus résistante aux rayures ? parce que les G-shock étaient déjà bien résistantes aux chocs ..félicitations en tout cas, très belle !
10 juillet 2019 à 21h32 #420003963809Pascab
MembreLe carbone etant plus sensible aux chocs 😕
10 juillet 2019 à 21h34 #420003963810Pascab
Membre10 juillet 2019 à 22h18 #420003963811MFF22
MembreMerci Messieurs !

- Hardooz a écrit:
- Dis, les spec disent qu’elle est petite que la GST-300 (la reduced), est-ce que tu as aussi cette impression quand tu l’as au poignet ?
et concernant la nouvelle structure Carbon Core Guard, elle est sensée être plus résistante aux rayures ? parce que les G-shock étaient déjà bien résistantes aux chocs ..
Difficile pour moi de répondre avec précision à cette question car je n’ai qu’une expérience très limitée du monde G-Shock.
A regarder les spécifications de la GST-W300, les dimensions sont très proches, en tous cas sous les 50 mm de large. Je pense qu’au poignet elles doivent se valoir.
Pour le côté résistance aux chocs et rayures, cela a beau être une montre justement prévue pour être plus « polyvalente » et moins « précieuse » que ma Seiko X300, j’ai l’habitude d’être précautionneux avec tout ce que je porte au poignet. Donc joker !
10 juillet 2019 à 22h25 #420003963812Pascab
MembreC’est pas faux ! Que ce soit une simple g-choc ou une montre à plusieurs milliers d’euros, nous sommes quasiment aussi maniaque
11 juillet 2019 à 0h05 #420003963813Rammus
Membre11 juillet 2019 à 6h08 #420003963814Pascab
MembreSi, un cheval !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





