- Ce sujet contient 502 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Moi non plus, je ne doute pas de son témoignage, ses interventions sont toujours objectives….
je dis juste qu’à part lui, 5 « possesseurs » de MM ont répondu non et n’ont pas expliqué ce qui produisait cette insatisfaction…
- Eric l a écrit:
- Je connais Patrick depuis plus de 10 ans et je ne doute pas de son témoignage .
10 ans déjà …. ah! on était beaux, on était jeunes …
merci les poteaux
En fait la MM elle est à quartz !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.A peu près…
Je vais finir par croire que c’est une quartz et comme on ne peut pas la démonter…
On ne peut pas vérifier…
Bien joué Seiko…Moi j’ai arrêté de vérifier elle n’arrive pas à prendre du retard ni de l’avance en 3-4 jours, bref très satisfait !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Je ne vérifies PLUS nuance. Car une tocante qui perd ou avances de 20 secondes par jours c’est un peu pénible.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.C’est clair !
D’autant que la MM souffre ou souffrait injustement d’une mauvaise réputation quant à sa précision…
C’est avec son Hardlex les sujets favoris des « antis » Seiko MM300- Eric l a écrit:
- C’est clair !
D’autant que la MM souffre ou souffrait injustement d’une mauvaise réputation quant à sa précision…
C’est avec son Hardlex les sujets favoris des « antis » Seiko MM300
C’est d’ailleurs une notion que j’ai un peu de mal à comprendre…
Autant on peut ne pas aimer une montre, autant la dénigrer en lui trouvant tous les défauts du monde
Je ne comprends pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.