FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Etes vous satisfait de la précision de votre MM300
- Ce sujet contient 502 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pevelois, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
31 juillet 2014 à 1h28 #420002089554
Eric l
MembreJe vais quand même la surveiller au mois de mai elle était à moins d’une secondes de dérive par jour mais a cette époque je la portais plus régulièrement .
Une différence entre portée et au repos dans la boite avec un remontage quotidien ?31 juillet 2014 à 1h47 #420002089555barney
MembreJe la porte tous les jours….même si c’est en alternance dans la journée
31 juillet 2014 à 1h57 #420002089556Invité
MembreLa mienne tourne comme à ses débuts : +3″ la journée, au porté.
En revanche, elle ne perd plus ses 2″ par nuit, posée sur la tranche, mais elle reste stable.
Donc, au final sur 24h, elle est passée de +1″ à +3″. Pas mal quand même !
31 juillet 2014 à 12h56 #420002089552Eric l
MembreUn petit UP pour les nouveaux arrivants .
Mise à jour de la précision de la mienne que je n’avais pas contrôlé depuis un bon moment : Elle tourne désormais à plus trois , + 3s par jour montre au repos dans sa boite.
1 août 2014 à 4h31 #420002089557Eric l
MembreJe l’ai remisse à l’heure juste hier à 14 h et elle avance juste de 1 seconde
Si cela se trouve je l’avais mal réglée lors de la précédente mesure
1 août 2014 à 4h47 #420002089558ghia94
MembreUne de mes montres les moins précises, ma MM est vers +5/j…
Mes Sub / Speed / Damasko sont entre 0 et +1 /j…
1 août 2014 à 4h49 #420002089559barney
MembreEnfin, +5s/j, ce n’est pas non plus l’horreur…

N’oublions pas qu’il y a 86 400 secondes par jour
1 août 2014 à 4h52 #420002089560bob.2
Membre+ 31 secondes depuis le 10 juillet, j’ai pas à me plaindre.
1 août 2014 à 4h59 #420002089561ghia94
Membre- barney a écrit:
- Enfin, +5s/j, ce n’est pas non plus l’horreur…

N’oublions pas qu’il y a 86 400 secondes par jour
C’est vrai, j’aime être entre 0 et +3 mais bon, ça va encore.
Cela dit, je l’avais passée au chrono-comparateur avant achat, je n’avais pas envie d’une MM réglée à +8 ou +15, ce qui arrive de temps en temps et qui est regrettable. (je trouve)
1 août 2014 à 5h03 #420002089562bob.2
Membrechez Stef ?
1 août 2014 à 5h04 #420002089563barney
MembreC’est vrai que ce calibre mérite mieux que le réglage imprécis (mais peu fréquent) de certaines MM.
A +5s/j tu es dans le cosc…
1 août 2014 à 6h07 #420002089564nietsnie
MembreToujours invariablement + 7 secondes…..
__________________________________
Seiko / Honda1 août 2014 à 6h18 #420002089565barney
MembreC’est ce qui est « rageant », la stabilité est excellente…bien réglée, c’est du 0s/j pendant des années… »mal réglée », c’est du x s/j invariablement…
1 août 2014 à 6h32 #420002089566nietsnie
Membre- barney a écrit:
- C’est ce qui est « rageant », la stabilité est excellente…bien réglée, c’est du 0s/j pendant des années… »mal réglée », c’est du x s/j invariablement…
Je confirme + 7 secondes. …. invariablement……. donc super précis. ..car pas de variation….
Donc bien réglé. …..J’aurai été prêt à mettre 200 euros de plus pour un réglage d’usine aux petits oignons. ….
__________________________________
Seiko / Honda1 août 2014 à 7h08 #420002089567barney
MembreBianchi Marseille quand elle ne sera plus sous garantie

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.