- Ce sujet contient 502 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Perso, la précision de mes montres m’est totalement égale, déjà parce que je change de tocante tous les 2-3 jours (bon là ça fait une semaine que je porte ma Speed mais bon) donc ça ne change pas ma vie, même avec une dérive de 30 secondes, ensuite parce que j’achète avant tout les montres pour leur esthétique.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- freddy.lombard a écrit:
Qui sont les 65 hurluberlus qui ont coché « C’est quoi MM300 ? »
Ça sent la cabale…
Dans un sondage il faut toujours un choix de réponse comme celui-ci , ça attire justement les hurluberlus et évite le pourrissement
En général ils cochent et repartent aussi sec
La notion de satisfaction est subjective, certains seront content avec +10s/24H d’autres trouveront inadmissibles les -3s quotidien, j’aimerais bien connaitre les résultats des 6% d’insatisfaits et des satisfaits aussi d’ailleurs…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Testé sur 2 jours et demi, +9s/24h!
Cela pourrait être mieux mais bon je ne suis pas perturbé plus que ça non plus, on va mettre ça sur le compte de sa jeunesse, ma Sumo et même ma SKX009 font mieux! -1,2 et +0,5 respectivement
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.La mienne testée sur 15 jours +11 secondes . Soit 0,8 par 24 h.
Pour le moment , je suis hyper satisfait .
Pas mal réglée cette MM Moulletis.
La mienne avance un peu, mais je ne suis plus aussi rigide qu’avant sur la précision, elle doit être entre +3 et +6.
J’ai l’impression qu’il y a du mieux avec un port régulier, mais comme je change tous les jours…
__________________________________
Instagram: ghia94- ft1000mp a écrit:
- Testé sur 2 jours et demi, +9s/24h!
Cela pourrait être mieux mais bon je ne suis pas perturbé plus que ça non plus, on va mettre ça sur le compte de sa jeunesse, ma Sumo et même ma SKX009 font mieux! -1,2 et +0,5 respectivement
Il y a quand-même des choses étranges. Le 6R15 de la Sumo est relativement stable, capable de dériver de moins de 3 secondes par jour, voire 1 ou 2 s/jour s’il est bien réglé. Je le porte depuis presque deux ans, certes mal réglé à -10 secondes par jour, mais sa dérive n’a pas bougé d’un iota – c’est donc un simple problème de réglage.
La MM devrait en théorie rester en dessous des +/- 1s/jour si elle est bien réglée; son calibre est au minimum équivalent à un 2836-2 d’un grade élevé. Donc encore une fois, ce pourrait être un problème de réglage.
Ce que je trouve curieux au fond, c’est que Seiko fournit des mouvements d’une régularité exemplaire, fiables et durables qui démontre l’existence de contrôles qualité accrus et fréquents (ce qui est corroboré par leur communication – au Japon, s’entend, parce que question communication par chez nous, euh…), mais que le réglage usine soit un peu approximatif.
C’est réellement paradoxal venant d’une marque qui respecte ses clients au point de leur fournir une gamme qui va des Seiko 5 aux Grand Seiko en passant par 5 ou 6 niveaux de qualité de mouvements, tout en restant dans des prix extrêmement compétitifs par rapport à bien des concurrents à performances égales…
Je me prends à rêver d’une communication entre les membres de FAM et Seiko France, d’une écoute du modeste marché des frenchies au niveau européen, voire à des retours qui parviendraient jusqu’aux oreilles du siège. Les forums anglo-saxons émettent les mêmes remarques : immense respect pour la marque, pas seulement son histoire mais aussi sa gamme actuelle, mais relative faible écoute des utilisateurs. C’est en tous cas ma perception.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.