Etanchéité et résistance à l’eau : La fin d’un mythe

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Etanchéité et résistance à l’eau : La fin d’un mythe

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420002578910
    Invité
    Membre
    florian31 a écrit:
    Très intéressant et instructif :
    […]

    Liens d’utilité publique sur ce forum : message à épingler d’urgence ! thumleft

    #420002578915
    Le Belge
    Membre
    bamboub a écrit:

    Tu parles de seiko, mais ce n’est pas le cas de toutes les marques.

    Evidemment, on parle ici de grandes marques comme Seiko, Rolex, Breitling ou Omega

    Pour celui qui achète une plongeuse chez le premier emboîteur trouvé sur la baie … il faut certainement être plus prudent concernant l’étanchéité annoncée

    #420002578916
    skeleton31
    Membre
    chiouahouah a écrit:
    Au risque de lasser les anciens par mes répétitions:
    + de 100 plongées dans la limite des 50m dans les années 80 avec une seiko quartz digitale et donc « boutonneuse » (4 poussoirs) donnée pour 100m wr…aucun problème et la montre est encore en vie…j’aurais donc tendance à faire confiance Chinois

    salut mon pote ..sympa de te voir ici . Et tout comme toi j’ai fait pas mal de plongée dont une à presque 40 mètres avec une date just , donnée si je ne m’abuse pour -50 .
    d’autre part mes speed sont allées à l’eau et la nautilus itou , mais elle est donnée -120 .
    Conclusion Rolex c’est sérieux , Patek aussi , Seiko propex tout le monde le sait .

    _________________

    _________________
    l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !

    #420002578912
    Ristretto75
    Membre

    A en croire cette video, les valeurs annoncées ne sont pas surestimées.

    Après je ne sais pas si le ratio est le même pour les 5 et autres divers 200.

    #420002578917
    chiouahouah
    Membre

    Salut Gégé;content aussi de te recroiser.Quant à ma seiko ce n’était même pas une prospex,seulement une bête quartz de galerie marchande…

    _________________

    _________________
    Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !

    #420002578913
    bamboub
    Membre
    Ristretto75 a écrit:
    A en croire cette video, les valeurs annoncées ne sont pas surestimées.

    Tu parles de seiko, mais ce n’est pas le cas de toutes les marques.

    #420002578914
    chiouahouah
    Membre

    Au risque de lasser les anciens par mes répétitions:
    + de 100 plongées dans la limite des 50m dans les années 80 avec une seiko quartz digitale et donc « boutonneuse » (4 poussoirs) donnée pour 100m wr…aucun problème et la montre est encore en vie…j’aurais donc tendance à faire confiance Chinois

    _________________

    _________________
    Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !

    #420002578911
    Invité
    Membre
    #420002578918
    mondouble
    Membre

    bonjour,
    nouveau et pas spécialiste, je suis surpris et amusé que vous n’ayez parlé que de l’étanchéité et pas de possible condensation.
    Comment est réalisée l’étanchéité d’origine?
    Est ce sous une cloche en atmosphère controlée basse hygrométrie basse température ou gaz rare?
    sans info de ce type, on sait que l’air a une certaine température contient de la vapeur d’eau dissoute et que si la température extérieure
    s’abaisse, on n’est pas à l’abri de condenser la vapeur d’eau de l’air interne dans le boitier.. (cf buée sur une fenêtre non isolée en hiver..)
    je serrai plus inquiet de la réaction montre au soleil puis descente en plongée sous la glace du lac à Tignes.
    qu’en pensez vous?

    #420002578919
    Invité
    Membre

    J’en pense qu’il faut que tu ailles à Tignes, que tu mettes ta montre au soleil, que tu plonges sous la glace et que tu nous fasses un petit compte-rendu. Wink

    #420002578920
    Balibran
    Membre
    mondouble a écrit:
    bonjour,
    nouveau et pas spécialiste, je suis surpris et amusé que vous n’ayez parlé que de l’étanchéité et pas de possible condensation.
    Comment est réalisée l’étanchéité d’origine?

    Voici un appareil pour tester l’étanchéité des montres.
    Tu augmentes la pression d’air au dessus, et tu vois si la montre ne prend pas l’eau.

    Etanchéité et résistance à l'eau : La fin d'un mythe - Page 3 Test4

    Pour la condensation, ce n’est pas testé …. imagine la différence d’hygrométrie entre une montre emboitée à Brest et la même emboitée à Nice … ingérable !

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420002578921
    syderco
    Membre
    #420002578922
    jun
    Membre

    jolie revu Wink

    a seiko maintenant bravohap

    https://www.youtube.com/watch?v=cV_U-prCyDw

    #420002578924
    Random
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    J’aime bien l’appareil en photo.

    Mais… euh, il est destiné à flinguer la montre ? Incompréhensible

    Parce qu’à un moment ou à un autre, ça finira par filtrer. pale

    C’est la question que je me posais aussi, admettons que le gars aille faire tester sa montre et que manque de bol elle ne soit pas étanche, ça se passe comment ? « Désolé monsieur, ça fera 5000… » ? What the fuck ?!?

    #420002578923
    Invité
    Membre

    J’aime bien l’appareil en photo.

    Mais… euh, il est destiné à flinguer la montre ? Incompréhensible

    Parce qu’à un moment ou à un autre, ça finira par filtrer. pale

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.