Et si on passait à la balance ?

[Chirouille]

Panerai 564 Titane (44mm) avec bracelet Canotage ligne « Antique »: 102 gr (l’intérêt du titane )

[Maset]

allegromoderato a écrit:

Record battu! avec tous ses maillons

Ah oui quand même

Chirouille a écrit:

Panerai 564 Titane (44mm) avec bracelet Canotage ligne « Antique »: 102 gr (l’intérêt du titane )

Impressionnant: une Panerai de 102 g seulement…

[single28]

Ça doit être assez déconcertant à porter au début cette 564 Ti

[Chirouille]

single28 a écrit:

Ça doit être assez déconcertant à porter au début cette 564 Ti

Non, très agréable et confortable sur mon petit poignet (- de 17cm) malgré le boitier de 44mm. C’est vrai qu’une 47mm triple cheese en acier, c’est autre chose

[single28]

Chirouille a écrit:

Non, très agréable et confortable sur mon petit poignet (- de 17cm) malgré le boitier de 44mm. C’est vrai qu’une 47mm triple cheese en acier, c’est autre chose

C’est bien dans ce sens là que je l’entendais.
Un poids hyper light vs le volume de la montre.

[single28]

Un petit souvenir de quand j’avais ma Shogun

[S n o o p y]

Personne n’a une Daytona platine pour mettre tout le monde d’accord ? –> 267 gr.

[Maset]

Corum Admiral’s Cup Chrono

162 g (la balance n’a plus de pile )

[single28]

SKX007 Mods sur nubuck

[falconbmw]

Maset a écrit:

Corum Admiral’s Cup Chrono

162 g (la balance n’a plus de pile )

3 grammes c’est un fake !!

[BRxavier]

Super Avenger :

[single28]

Ouch ! Une enclume

[BRxavier]

Désolé la photo est vraiment très mauvaise !

[Gryzor]

Pour certains, j’aimerais bien voir le ratio du poids boitier vs bracelet.
Des grammes dans un bracelet acier, même lourd, ne doivent pas contribuer à un déséquilibre venant d’un boitier « lourd »…

Je regarderai les miennes mais je pense que mon IWC double chrono doit pas être mauvaise sur la balance

[Max_70]

Dans la catégorie poids plume …. celle qui détrône la Seiko 5 military
 » />

[Auteur]

Messages