Et si on parlait de la Rolex Yacht Master II ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et si on parlait de la Rolex Yacht Master II ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420000450589
    ad06
    Membre
    km’rol a écrit:
    Did666 a écrit:
    A quand la version Platine & Acier, c’est juste pour le prix.

    je pense hélas qu’une version acier ne verra jamais le jour Pleure 2 sinon au poignet elle rend pas mal de mémoire olive a une photo je crois

    elle est tres belle au poignet mais pour ma part pas pour l’instant il me manque le voilier de 25m dans la baie de Bonifacio . . .

    LOL mock mock

    #420000450590
    Did666
    Membre

    J’ai eu l’occas aussi de pouvoir la porter, elle rend vraiment trés bien mais une version acier serait plus ligth en terme de prix.

    #420000450591
    Invité
    Membre

    C’est marrant parce que quand on parle de cette montre, c’est toujours pour dire "ouai elle est belle/pas belle" ou "oui mais elle est chère", etc et on oublie toujours de parler de ce qui fait son exclusivité, vue nulle par ailleurs : sa fonction de compte à rebours mécanique.

    Et pas le faux compte à rebours des chrono de régate détourné avec des petits disques de couleur, non un vrai compte à rebours programmable !

    Y’a toujours des anti-rolex pour se plaindre que Rolo ne fait pas de complication, mais pour une fois qu’ils en sortent une, on oublie de parler de ce 4160…

    #420000450592
    dstef1
    Membre

    et la lunette qui interragit avec le mécanisme, en pratique, ça fonctionne comment ?

    #420000450593
    Invité
    Membre
    km’rol a écrit:
    c’est vrai que les nouveaux bracelets polis se rayent assez facilement Crying or Very sad j’ai déjà quelques marques sur le bracelet de ma nouvelle ….

    oui, mais le bracelet poli se marie tres bien sur certain modeles, notament la milgauss ou la dayto par exemple… (c’est vrai que par rapport à un brossé c’est vraiment l’horreur pour les rayures!!)

    moi ce qui me gene vraiment ces le dessus des cornes poli, je n’accroche pas du tout.

    #420000450594
    Olive
    Membre
    km’rol a écrit:
    Did666 a écrit:
    A quand la version Platine & Acier, c’est juste pour le prix.

    je pense hélas qu’une version acier ne verra jamais le jour Pleure 2 sinon au poignet elle rend pas mal de mémoire olive a une photo je crois

    Bonne mémoire Eric, la voilà:
    Et si on parlait de la Rolex Yacht Master II ? Cimg0510

    Une présence extraordinaire, cette montre m’a littéralement bluffé.
    Sympa de ta part de faire une revue pour cette montre méconnue et mal aimée.

    Olive.

    #420000450595
    km’rol
    Membre

    superbe olive thumright

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000450596
    Mr OP
    Membre

    je trouve aussi un certain charme à la version YG

    par contre le countdown est trop présent sur le cadran pour en faire une montre quotidienne

    je ne vois pas l’intérêt pour rolex de la sortir en acier
    tout comme une SD en or jaune…inutile
    olivier

    #420000450597
    ppp
    Membre
    Mr OP a écrit:
    je ne vois pas l’intérêt pour rolex de la sortir en acier
    tout comme une SD en or jaune…inutile

    Entre 28 et 30000e de memoire, je pense que si Rolex souhaite amortir ce mouvement, il faudra qu’ils en passent par là.

    La complication est interessante, la qualité toujours au rendez vous avec Rolex, la lunette et le dial vraiment pas à mon goût et le tarif me fait forcement aller sur d’autres modèles, dommage, elle aurait pu faire une belle paire avec ma YM.

    Et si on parlait de la Rolex Yacht Master II ? P1000844so8

    Ps: J’oubliais, le poids de l’ensemble au quotidien est redibitoire…

    #420000450598
    km’rol
    Membre

    tiens d’ailleurs est elle plus lourde que la deep sea Question

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000450599
    Invité
    Membre
    km’rol a écrit:
    tiens d’ailleurs est elle plus lourde que la deep sea Question

    franchement je n’ai pas de chiffres, mais je suis sur que oui!!
    Un client l’autre jour m’a fais soupeser sa Dayto or jaune, y a pas, l’or ça pese grave de grave!!
    AMA la Deapsea sera « légere » voir « tres légere » par rapport à sa taille bien sûr!

    #420000450600
    Mr OP
    Membre

    deep sea de mémoire dans les 220 g

    soit le poids d’une DAYDATE en OR

    pas la mort…

    je pense que vu sa taille, la YM2 est beaucoup plus lourde

    olivier

    #420000450601
    Furtif
    Membre
    Mr OP a écrit:
    je pense que vu sa taille, la YM2 est beaucoup plus lourde

    Le métal utilisé (acier pour la DS, or pour la YMII) aussi doit alourdir.

    batman

    _________________

    _________________
    L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.

    #420000450602

    Esthétiquement, je la trouve très clinquante. Je préfère nettement la YM 1.

    #420000450603
    Invité
    Membre

    Même si comme beaucoup je suis bluffé par la mécanique de cette montre et sa lunette commandant au calibre, j’avoue que j’ai quand même un peu de mal.

    J’ai eu l’occasion de l’essayer et elle ne m’a pas fait dresser les tétons (ça tombe bien d’ailleurs car elle n’est pas dans mes moyens actuels)

    Pour ma part c’est surtout le cadran blanc et les marquages rouges et bleus qui m’arrêtent. C’est un peu bariolé à mon goût.

    J’aimerai bien que rolex en sorte une cadran noir marquage blancs en acier

    (si d’ailleurs un fondu de gimp ou toshop pouvait nous faire un petit montage/coloriage… ce serait super froid)

    H3

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.