essai / comparatif RoyalOak 15200 « jumbo » / 15300

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › essai / comparatif RoyalOak 15200 « jumbo » / 15300

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 78)
  • Auteur
    Messages
  • #420000535691
    D36
    Membre

    A essayer la Jumbo alors, si tu la dis plus fine que la 15300 ; elle se rapproche peut etre de la Nautilus une fois au poignet.
    Quand j’avais passe les different modeles de RO face a la Naut (Acier en 40mm) j’avais trouve la PP bien plus vivante au niveau des reflets et des jeux de lumiere a tel point que les 15300 n’ont pas fait long feu. Il n’est pas impossible que la lunette moins eppaisse de la Jumbo rectifie un peu ce point (question d’angles entre les surfaces polies et brossees).
    La ou je ne suis pas au clair c’est au niveau des mouvements. Jai un peu de mal a comprendre comment se classent les différents calibres les uns par rapport aux autres mais spontanément je suis fan du systeme de guidage de la masse joliment découpée de la Jumbo

    French2 a écrit:
    Hi je viens d’acquérir une 15202 fond blanc il y a quelques jours/semaines et je trouve que les micro-rayures sont déjà très présentes après quelques jours avec…qu’en pensez vous ? est ce connu chez AP ? ou simplement y fais-je plus attention en ce moment quid 2 Merci à tous !

    1) Felicitations Smile
    2) Lors de l’achat de ma Naut, c’est un point que j’avais souleve avec le vendeur et il m’avait dit que c’était exact que les RO marquaient étonnamment vite.

    #420000535692
    French2
    Membre

    Au moins sur ca :
    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 21j3l8g

    pas de problème de vis remontées de travers…pas de révision non plus …!!

    #420000535693
    French2 a écrit:
    Au moins sur ca :
    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 21j3l8g

    pas de problème de vis remontées de travers…pas de révision non plus …!!

    i hate la Love !

    #420000535694

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 Ap_image.1400607essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 Jumbo01

    crédit tof :le photographe!

    la jumbo a quand même perdue de son aura avec les face lift de son cadran ,les versions affichant en chiffres arabes les minutes en péripherie ont fait perdre une bonne partie du charme envoutant et irrepressible des vintages séries A B C ,la finesse de la boite est toujours là mais mettez côte à côte une Jumbo A et les dernières avec fond ouvert sur le calibre -> c’est le jour et la nuit ,à tester montre en main sur photo ce n’est jamais évident ! parole de Mahone

    le même fossé que celui ressenti entre la Jumbo moderne et la 15300

    il y a finalement 4 montres qui se ressemblent beaucoup :

    les jumbo vintages sans les minutes en chiffres arabes :le top de l’harmonie ,le charme infini !

    les jumbo modernes nouveau dial ,fond saphir ,belle mais charme minéral moins envoutant

    les 15300 ,la version char d’assaut de la Jumbo moderne ,AP in house une trés belle montre aussi

    les 14790 pour les plus petits poignets avec la finesse de la Jumbo,fond plein , là encore 2 types de cadrans -> 01 index longs ,->cadran 09 index courts ,minutes arabes 09 ou pas 01 ,calibre JLC là aussi comme la jumbo mais sur une base différente

    AM

    #420000535695
    French2 a écrit:
    pas de révision non plus …!!

    pour une fois qu’une Cartier est fiable !

    AM

    #420000535696
    Invité
    Membre

    Je rejoins mahone sur le charme de la jumbo mais série A, B ou C

    C’est à mon goût la RO, qui se trouve à prix raisonnable en occas mais que je n’utiliserais pas au quotidien.

    La jumbo actuelle ne me fait pas le même effet et je trouve que la 15300 est plus actuelle ne serait que par sa magnifique aiguille des secondes et son mouvement que je trouve aussi plus en phase avec la montre.

    Dans les modernes, mon choix s’est porté sur la 15300 mais si un jour, je voulais la changer pour une jumbo, ce serait uniquement pour une série A, B ou C

    #420000535697

    une montre intéressante est la jubilée ,bien choupinette celle là

    -le charme ,la classe extra plate de la jumbo

    -le calibre rail JLC

    -le cadran à l’ancienne sans minutes arabes ,index longs ; pas d’ap à 6 par contre mais l’ancienne police d’écriture Audemars piguet sur le cadran !

    -pour les voyeurs un fond ouvert sur le calibre avec rotor spécial jubilé ,cette découpe n’est pas la plus belle mais elle reprend les vis de la lunette

    -un fermoir "moderne" massif et non plus le portefeuille en tole emboutie

    -attention comme toutes les jumbo pas de couronne vissée ,Mahone rejoint aussi salinoc sur l’usage d’une telle montre un peu moins "toutes activités" qu’une moderne 15300, pour le sport il y a rolex§

    c’est un billet de 10 ,mais un acheteur de jumbo ou de 15300 doit se poser la question de cette collector 1000 avant de dégainer !

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 1529722gross

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 1529722b

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 1529722c

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 1529722d

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 1529722f

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 1529722g

    #420000535698
    Gem4579
    Membre
    alexander mahone a écrit:
    la jumbo a quand même perdue de son aura avec les face lift de son cadran ,les versions affichant en chiffres arabes les minutes en péripherie ont fait perdre une bonne partie du charme envoutant et irrepressible des vintages séries A B C

    les 14790 pour les plus petits poignets avec la finesse de la Jumbo,fond plein , là encore 2 types de cadrans -> 01 index longs ,->cadran 09 index courts ,minutes arabes 09 ou pas 01 ,calibre JLC là aussi comme la jumbo mais sur une base différente

    100% d’accord avec l’analyse de Mahone et notamment concernant les cadrans : les versions index batons "longs" sont pour moi un must sur une RO, car plus proche des versions originales et surtout bien plus classe et équilibré, moins sport.

    La preuve en image sur ma 14790 avec le cadran 01, produite jusqu’à la fin des années 90, qui a pour moi l’avantage d’avoir le fond plein gravé, les index longs, la nouvelle écriture AP, mais malheureusement pas le logo AP @ 6…

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 091024054727714884704334

    #420000535699
    Gem4579 a écrit:

    La preuve en image sur ma 14790 avec le cadran 01, produite jusqu’à la fin des années 90, qui a pour moi l’avantage d’avoir le fond plein gravé, les index longs, la nouvelle écriture AP, mais malheureusement pas le logo AP @ 6…

    essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 091024054727714884704334

    TRés belle montre ,il faut essayer les Jumbo elles ne vont pas à tous les poignets ,la montre fait 40 mm mais dans le sens vertical du fait du bracelet intégré on est beaucoup plus grand ,sur un poignet de taille moyenne la Jumbo ne se cale pas bien ,elle déborde ,l’absence de réglage fin des bracelets AP n’arrangeant pas l’histoire

    ces 14790 ,qui ne sont plus au catalogue ,était une alternative parfaite ,36 mm qui en paraisse 40 verticalement ,la taille idéale pour un piigent fin ,avec tous les critères de la jumbo :finesse,cadran ,jlc inside
    à chiner en occas

    Mahone

    #420000535700
    Gem4579
    Membre
    alexander mahone a écrit:

    TRés belle montre ,il faut essayer les Jumbo elles ne vont pas à tous les poignets ,la montre fait 40 mm mais dans le sens vertical du fait du bracelet intégré on est beaucoup plus grand ,sur un poignet de taille moyenne la Jumbo ne se cale pas bien ,elle déborde ,l’absence de réglage fin des bracelets AP n’arrangeant pas l’histoire

    ces 14790 ,qui ne sont plus au catalogue ,était une alternative parfaite ,36 mm qui en paraisse 40 verticalement ,la taille idéale pour un piigent fin ,avec tous les critères de la jumbo :finesse,cadran ,jlc inside
    à chiner en occas

    Mahone

    Chinois Chinois

    Exactement.

    La Jumbo eu été mon 1er choix mais un peu trop grande pour moi. Au final, la 14790 est très proche esthétiquement et le gain de la trotteuse me fait dire que je n’ai pas perdu au change car j’avais un peu peur du côté "statique" du cadran de la 2 aiguilles. Au niveau porté, la 14790 est beaucoup plus grosse au poignet que ses 36mm laissent présager : pour moi, elle fait quasiment l’effet d’une Sub (l’épaisseur en moins), malgré le fait qu’elle n’ait pas non plus une ouverture de cadran énorme. Enfin, elle reste aussi nettement plus économique à l’achat qu’une Jumbo, mais reste tout de même difficile à trouver en excellent état dans cette config, car plus dispo depuis 10 ans…

    Il est également vrai que l’absence de réglage fin sur ces montres est un vrai défaut par contre.

    #420000535701
    FGB
    Membre
    malopignons a écrit:
    Cette montre ne peut pas etre neuve Shit

    De plus elle a deja eté polie , les vis "ecrous" etant en or blanc elles sont rhodiés.
    Donc si elles sont jaunes
    confiused

    Est-ce qu’elles ne jaunissent pas de toute façon avec le temps (même sans parler de montre repolie ) ?

    #420000535702
    French2
    Membre

    Hi

    j’ai eu l’AD au téléphone qui m’assure que je suis le 1° propriétaire + montre neuve, etc,…jamais repolie. Il a la traçabilité de la montre en provenance d’AP et aucune intervention n’a été faite sur la montre !? Cette montre est en stock chez lui depuis 4 ans expliquant le discount qu’il a pu me faire…
    Le type semble honnête et veut bien faire un retour chez AP pour révision,etc…
    Qu’en pensez vous ?
    merci par avance

    PS les vis apparaissent sur la photo de couleur différente qu’en réalité. elles ne sont pas jaunes mais de teinte certes différente de l’acier…La teinte change t elle avec le temps ?

    #420000535703
    French2 a écrit:
    Hi

    j’ai eu l’AD
    Le type semble honnête Qu’en pensez vous ?
    merci par avance?

    AD—>essai / comparatif RoyalOak 15200 "jumbo" / 15300 - Page 3 Pinochio

    French2 a écrit:

    PS les vis apparaissent sur la photo de couleur différente qu’en réalité. elles ne sont pas jaunes mais de teinte certes différente de l’acier…La teinte change t elle avec le temps ?

    or blanc ,devient vaguement jaune apres polissage ou usage intense. pas sur une montre neuve

    qu’il fasse la révision à ses frais mais c’est quand même un coup tordu cette histoire !

    AM

    #420000535704

    aaaaaaaaaaah ce pot ne m’aide pas, je n’en suis que plus perdu…je penche pour AP kasparov, et puis, on me parle de la 15300 et de la jumbo…et maintenant, jumbo? 15300? kasparov…aaaaaah

    mais blanche, çà, c’est sûr

    chris

    #420000535705
    French2
    Membre

    Hi guys

    Mon affaire d’AP RO 15202 aux vis deschtrouctourées est en train de se régler avec un échange standard…un peu plus compliqué ici qu’en Europe !
    Je vous enverrai les photos dès que j’aurai la nouvelle…mais je voulais d’ores et déjà vous remercier du temps passé à me répondre et de la pertinence de vos remarques. Sans vos observations de départ, je ne me serais jamais (ou trop tard) rendu compte que la montre avait été "touchée". En plus d’être distractif et instructif, ce forum peut "sauver" dans ce genre de situation
    Mille mercis in any case.

    bravohap

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 78)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.