- Ce sujet contient 70 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
ai voté pour la première aussi… en vrai sur la deuxième le cadran clair ressort tellement qu’il crée un déséquilibre.
Sinon en gris tu as celle ci aussi (38)
si tu n’es pas fixé sur les modèles plus sportifs , les noirs sont un peu plus habillés ( sur cuir )
La première sans trop hésiter ! Le cadran bleu fait – ama – collection de gouaches, et pour l’avoir vu en vrai, je ne sais pas avec quelles fringues tu peux la porter. La Charles Vermot, malheureusement quasi introuvable est vraiment au dessus en termes de bon goût. La grise ça se discute, le sous compteur minutes n’est pas si choquant, de toute façon il y a un creux qui indique bien la place du compteur..
Par contre la tricolore historique, je l’ai possédée un temps puis revendu, c’est une montre magnifique mais il faut pouvoir porter au jour le jour ces 3 couleurs un peu funky, et ça dépend peut être où tu travailles, ton goût de la sobriété, etc.
La version noire est chouette, et il existe une version blanche pour laquelle j’hésite à replonger (ancienne collection, plus au catalogue mais trouvable en fouinant un peu). Qu’en pensez vous ?
J’aime les deux versions, la version gris est plus habillée et la version historique plus « sportive ». C’est le rendu au poignet qui me ferait penché pour l’une ou l’autre.
Concernant ma collection actuelle, j’ai deux rolex (une batman et une DJ II lunette cannelée cadran bleu), une IWC portofino chrono cadran argent et une une Frédérique Constant slimline moophase cadran blanc. C’est donc une collection assez sage, il me manque des montres plus fun…Outre celle-ci j’envisage une plongeuse type Omega planet océan et une worldtime.
L’avis des gens, tu sais…Le mercredi 28 demande à voir/essayer les deux et fais TON choix.
Ceci dit, j’ai voté pour les couleurs historiques. Cadran gris peu convaincant.
La première avec cadran historique est terrible. J’aime bien ces couleurs des sous-compteurs, les versions certes plus sobres cadran gris/noir sans les diverses couleurs sont trop tristes. C’est mon point de vue évidemment..
- flazz a écrit:
- ai voté pour la première aussi… en vrai sur la deuxième le cadran clair ressort tellement qu’il crée un déséquilibre.
Sinon en gris tu as celle ci aussi (38)
si tu n’es pas fixé sur les modèles plus sportifs , les noirs sont un peu plus habillés ( sur cuir )
Celle de ta première photo est introuvable sauf avec cerclage diamant malheureusement… je la cherche depuis des années sans succès
[quote= »3araphal »]Celle de ta première photo est introuvable sauf avec cerclage diamant malheureusement… je la cherche depuis des années sans succès Rolling Eyes
Oui c’est incroyable ce quasi-déni (à l’Original ’69 près) que les hommes peuvent aimer porter des diamètres inférieurs à 42. Au point d’ajouter des diamants à une collection en 38mm pour la limiter aux femmes…
C’est dommage, avec plus de choix de cadrans la collection EP 38mm pourrait avoir du succès chez les hommes comme les femmes, j’aurais bien fait mon 4 heures de cette grise également.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.