- Ce sujet contient 52 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je vote pour l’Explo I , sobre robuste et chic
Mais l’OP est plus habillée
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- golan921 a écrit:
- … la nouvelle Explo ref 214270 quant à elle possède le même mouvement 3130 que l’OP …
Décidemment, j’ai dû sans m’en rendre compte utiliser de l’encre invisible
La 214270 , c’est le calibre 3132 …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je préfere l’OP cadran bleu à l’explo en 36 pour son bracelet, la couleur de son cadran et sa polyvalence.
Le bracelet de l’OP est plus moderne et se ferme solidement d’un clic.
La couleur du cadran est magique : peu de risque de lassitude car ce bleu est non seulement beau mais changeant.
L’OP passe très bien en tenue décontractée tout en étant plus chic que l’explo (aiguilles plus classiques).Neuve ou d’occase, j’aurais aussi choisi l’OP.
- ttmax a écrit:
-
Décidemment, j’ai dû sans m’en rendre compte utiliser de l’encre invisible
La 214270 , c’est le calibre 3132 …
Oops, tu as raison Ttmax, j’écris des c…..e, désolé!
Faut que je relise
- golan921 a écrit:
-
Oops, tu as raison Ttmax, j’écris des c…..e, désolé!
Faut que je relise
Ttmax ne rigole pas, je dormirai mal cette nuit a ta place
Et sur l op de cette annee tu as le machinchroum bleu, c est te dire
Tt max nous a fait un petit fil la dessus, je me suis extasier en le lisant (mode fayot)
Bon j ai pas tout compris, mais ça c est pas nouveau
Allez op, sais pas si je l ai,postée
Nato bleu sublime il plait beaucoup a tt max
__________________________________
- patrickN a écrit:
- même en « silver » elle fait sport
J ai vu une cadran gaufré dans les PA du bar d en face
__________________________________
Bonjour à tous et merci pour votre accueil (je suis nouveau ici).
Jusqu’à présent, je possède 4 montres « vintage »:
– Lip T18 acier chromé, cadran argenté, petite seconde à 6h (années 1935-40)
– Huma 54, acier, rectangulaire curvex, fond de cadran noir et index chemin de fer tritium, petite seconde à 6h (années 1935-40)
– Longines ronde 34mm acier, fond de cadran argenté avec index acier simples, grande seconde centrale (vers 1960)
– Omega ronde 34mm or rose, fond de cadran bi-ton doré avec gillochage au centre (clou de Paris?), grande seconde centrale (vers 1960)Je posterai prochainement des photos de ces montres, ce sera plus parlant.
Je les ai appréciées, mais voilà, j’ai envie de « neuf » de « moderne », tant pour le style que pour la praticité du porter au quotidien (robustesse, étanchéité…).
Je me suis donc renseigné sur divers modèles que voici:
– IWC Ingénieur 40mm acier, fond de cadran noir (modèle édité en 2013, l’année « Ingénieur » chez IWC)
– Explorer 1 (ref 214270) 39mm acier
– Explorer 1 (ref 14270) 36mm acier (en occasion)
– Oyster Perpetual (ref 116000) 36mm blue dial
– Omega Seamaster Aqua Terra 38.5mm, fond de cadran noir finition « teck » (celui avec le mouvement 8500)
J’ai beaucoup aimé l’IWC Ingénieur 40mm en cadran noir, le seul problème étant le prix (5850 euros) pour le calibre ETA 2892-2A qui l’équipe (il ne démérite pas, mais semble avoir à terme des problèmes de perte de réserve de marche… initialement à 42h) et aussi peut-être un diamètre qui est important il me semble pour mon poignet « modeste » (17,5-18cm). Modèle que je préfère éviter pour le moment.
L’Explorer 1 en 39mm est pour moi exclu, car je trouve le diamètre trop grand pour mon poignet et surtout, je trouve comparativement l’Explorer 1 en 36mm beaucoup plus « dense » / « péchu » en design. J’ai laissé tomber ce modèle.
Par contre, j’ai pas mal flashé sur cette Explorer 1 en 36mm, mais je souhaitais du neuf pour une fois (cf mes montres vintage) et je trouve que les prix en occasion ont gonflé ces dernières années (minimum 3500-4000 euros!)… à voir donc.J’avais bien aimé dans un premier temps l’Omega Seamaster Aqua Terra en 38.5mm, mais je me suis buté à plusieurs problèmes:
– cadran « teck » que je trouve manquant de discrétion
– le boitier avec corne en « lyre » poli qui, avec la lunette elle aussi polie, donne à l’ensemble un côté « brillant à l’excès » / « voyant » (j’aime plutôt les montres avec un style affirmé et relativement discret à la fois…)
– le poids de l’ensemble (pesée en boutique: environ 167g, avec bracelet acier -> à comparer aux 125g environ de l’Explorer 1 en 36mm ou encore l’Oyster Perpetual ref 116000)
J’ai donc laissé de côté cette Omega.Enfin, partant du fait que le diamètre 36mm me convient bien (proportion par rapport aux dimensions de mon poignet, plus grande légèreté par rapport à des modèles 39-40mm, moins voyant/plus discret…) et que l’Explorer 1 en 36mm me plaisait beaucoup, je suis revenu en boutique Rolex pour essayer l’Oster Perpetual 36mm: j’ai alors essayé 2 variantes, l’une en fond de cadran noir avec index rose pale (puisque pour moi, c’est cette variante qui se rapproche le plus de l’Explorer 1 36mm, excepté les aiguilles simples et non « Mercedes »…), l’autre en fond de cadran bleu (« blue dial ») avec index couleur claire.
Et là, une évidence pour moi: l’OP ref 116000 en blue dial est très beau sur mon poignet, bien plus que la variante en fond de cadran noir.Après plusieurs essais de l’OP ref 116000 blue dial et de l’Explorer 1 ref 14270, je confirme que mon choix sera l’un de ces deux modèles.
Sachant que:
– mon objectif est de vendre mes montres vintages (sauf ma montre Omega, héritée de mon grand-père) et de n’en porter qu’une seule au quotidien (= celle que je m’apprête à acheter)
– je souhaite que ma montre au quotidien soit portable à la fois en tenue habillée (costume…) que décontractée (jean…)
J’aimerais que vous puissiez me donner vos avis respectifs sur ce dilemme qui est le mien aujourd’hui entre OP ref 116000 blue dial et Explorer 1 ref 14270.
Je précise: ce ne sera pas une question de budget, car à peu près équivalent entre ces 2 montres.Merci d’avance pour vos éclairages, même si je sais que le choix d’une montre est très personnel.
J’aimerais simplement écouter vos points de vue avec si possible ce qui vous motiverait à choisir l’une ou l’autre de ces belles pièces
Je pense que l’explo ajoute une touche sportive, tout en restant très classe en costume. Elle fait partie de la gamme pro, et cerise sur le gâteau, la production étant terminée, elle ne risque pas de perdre de la valeur…
L’OP c’est seulement si tu aimes ce cadran bleu plus que tout…
Mon choix irait vers l’explo.
PS : après les fonds, les fonds de cadran, on touche le fond
Deux magnifiques modèles.
J’aime l’OP pour son bleu profond et l’Explo pour sa sobriété (sport et chic) et l’aiguille des heures typées Rolex (et Ice watch
)Pas facile comme choix, vraiment. Si tu trouves une Explo1 neuve (NOS), je partirais sur celle-là, quand même pour l’aiguille typée. Si non, l’OP car tant qu’à se faire vraiment plaisir, je choisirais une neuve. Mais je chipote et cherche un argument pour choisir entre les deux…
Dans tous les cas, que ce soit l’une ou l’autre, il n’y a pas d’erreur, elles se valent largement
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesMa préférence irait à l’explorer 36mm qui comme tu le dis n’existe qu’en occasion. Cependant plutôt que chercher une 14270 arrêtée en 2000, tu peux chercher à la place une 114270 arrêtée de production en 2009. Tu auras ainsi la possibilité d’en trouver une comme neuve. Il y a peu ou pas de différences visuelles entre les 2, seul le calibre avait été changé.
Comme elles se partagent le calibre 3130, L’OP 116000 a pour avantage le bracelet plus moderne et l’Explorer ses aiguilles et son aura.
Bonne chasse.
PS: pour les autres montres citées, oublie … tu ferais une c……e
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- gdp.rolex a écrit:
- Deux magnifiques modèles.
J’aime l’OP pour son bleu profond et l’Explo pour sa sobriété (sport et chic) et l’aiguille des heures typées Rolex (et Ice watch
)Pas facile comme choix, vraiment. Si tu trouves une Explo1 neuve (NOS), je partirais sur celle-là, quand même pour l’aiguille typée. Si non, l’OP car tant qu’à se faire vraiment plaisir, je choisirais une neuve. Mais je chipote et cherche un argument pour choisir entre les deux…
Dans tous les cas, que ce soit l’une ou l’autre, il n’y a pas d’erreur, elles se valent largement
Je suis tombé sous le charme de l’OP 116000 blue dial qui, avec ses reflets bleus qui varient en fonction de la lumière et de l’inclinaison du regard, en font une montre à multiples facettes (en faible lumière, on pourrait la confondre avec une Explorer 1; en forte lumière, la montre devient très présente).
Aussi, je trouve intéressant la « cohérence » globale de cette montre: j’entends par là, la cohérence qu’il y a entre le brossé du bracelet et l’aspect similaire (mais cette fois-ci « soleillé ») du cadran, ce qui fait qu’il y a une espèce de continuité entre bracelet et cadran.La seule question que je me pose vis-à-vis de cette montre, c’est le risque de « lassitude » du bleu (je suis du genre conservateur et n’aime pas trop changer trop souvent de choses…)
- ttmax a écrit:
- Ma préférence irait à l’explorer 36mm qui comme tu le dis n’existe qu’en occasion. Cependant plutôt que chercher une 14270 arrêtée en 2000, tu peux chercher à la place une 114270 arrêtée de production en 2009. Tu auras ainsi la possibilité d’en trouver une comme neuve. Il y a peu ou pas de différences visuelles entre les 2, seul le calibre avait été changé.
(…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.