Dilemme CWC ou Marathon

[Mostro900]

J’ai possédé une Marathon TSAR et GSAR. Revendues toutes les deux… je regrette un peu.

[Trantor]

Patrik Bateman a écrit:

…il y a du G-Shock qui est moins cher, plus précis et plus solide. …

Mes deux montres préféréés au quotidien sont ma G Shock 5610 et ma CWC G10 (à quartz donc)

Moins cher, d’accord.

Plus solide, ça commence à se discuter avec le bracelet. J’ai déjà bousillé des bracelets de G Shock, c’est même leur talon d’Achille. Un nato, avec les pompes fixes de la CWC, tu peux toujours y aller avant qu’il ne te lâche.
J’ai adapté sur ma G Shock un nato, mais les pompes ne sont pas fixes, donc un petit point de faiblesse.

Ceci dit, en dehors du bracelet, la G Shock à affichage digital met tout le monde d’accord, c’est indesctructible.

Pour la précision, la 5610 est précise parce qu’elle se remet à l’heure tout les jours.
J’ai une G Shock non radiopilotée, elle a une dérive d’une dizaine de seconde par mois, ce qui est énorme pour une quartz.
A coté, la CWC, elle, n’a bougé que de quelques secondes , moins de 10, à chaque changement d’heure.

La plus confortable des deux, à mon poignet, est la CWC.

[Auteur]

Messages