Des icones horlogères, il n’y en a pas tant que cela …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Des icones horlogères, il n’y en a pas tant que cela …

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 142)
  • Auteur
    Messages
  • #420003457986
    blastula
    Membre
    ZEN a écrit:
    On voit régulièrement des article et même des livres sur les « Icones » de l’horlogerie, des montres de « légende » symboles de la belle horlogerie et des marques qui les ont portées ou les portent dans leur catalogue. Quand on y regarde de près c’est à dire au delà du marketing mais en ayant un pied dans l’histoire et l’autre sur le tapis roulant du futur ( Je sais mon lyrisme est sans limite). Au risque d’enfoncer quelques portes ouvertes, j’essaie de dresser une liste de ces « vraies » icones …

    La Reverso
    La Submariner
    La Daytona
    La Speedmaster
    La Navitimer
    La Swatch
    La Santos Dumont ( moins sur)

    S’il s’agit de la reconnaissance par le grand public, en suivant les conditions initiales du sujet, je remplace la Daytona par le couple Datejust/Daydate avec la fameuse lunette flutée qui orne les aéroports du monde entier depuis des lustres. S’il y a une rolex connue et reconnue de tous, c’est bien cette forme.
    De nombreuses personnes croient toujours que la DateJUST sait reconnaitre les mois comme un QP. Incompréhensible
    Durant 40 ans, les Daytona n’étaient certainement pas des « icônes » pour le public et c’est bien un coup de marketing/tendance qui a rendu le modèle désormais incontournable pour les amateurs, mais le grand public est-il plus sensible à la Daytona qu’à la classique Datejust ?

    Peut-être remplacer la Santos par la Tank chez Cartier ?
    La Tank est quasi-inchangée depuis son apparition, bientôt le centenaire. On reconnait la Santos immédiatement c’est vrai, hésitation sur le modèle mais je pense que Cartier place une montre dans la liste.

    Quand au tapis roulant du futur, les périodes de crise ne sont pas favorables à l’apparition de nouvelles « icônes » (pas forcément durables…) mais plutôt au repli sur la valeur refuge de ce qui est connu, rassurant.
    Difficile de se mettre en condition « grand public » mais la liste est très courte.
    On arrive vite dans le domaine des montres très chères ou trop ciblées.

    #420003457987
    edgar
    Membre
    akemo974 a écrit:
    A quand une nouvelle Rolex iconique?

    La datejust, la prince, la day date, la gmt master, la daytona, la milgauss …

    Je sais je suis peu objectif !

    #420003457988
    edgar
    Membre
    edgar a écrit:

    La datejust, la prince, l’explorer, la day date, la gmt master, la daytona, la milgauss …

    Je sais je suis peu objectif !

    #420003457989
    edgar
    Membre

    La datejust, la prince, l’explorer, la day date, la gmt master, la daytona, la milgauss …

    Je sais je suis peu objectif !

    #420003457990
    edgar
    Membre

    Excusez le doublon !

    #420003457991
    francoisb
    Membre
    pyc2025 a écrit:
    Radiomir, je dirais qu’une sub, une PAM ou une Monaco sont facilement identifiables et originales.
    Même quelqu’un qui ne s’intéresse pas aux montres trouvera qu’elles ont quelque-chose de remarquable (au sens de « qui se Remarque »).
    …

    Dans ce cas, tu considère la ploproof d’Omega ou une grosse Diesel comme des icônes ? C’est identifiable, original et ça se remarque.

    #420003457992
    Alecsendri
    Membre
    akemo974 a écrit:
    …
    D’ailleurs le problème dans l’horlogerie actuelle ne serait il pas l’incapacité des différentes marques à sortir de nouvelles icônes?
    A quand une nouvelle Rolex iconique?
    A quand une nouvelle Omega iconique?
    A quand une nouvelle Patek iconique?
    etc…

    Le souci avec ta question, c’est que pour devenir une icone, il faut faire sa preuve dans le temps aussi…

    Un petit pronostique sur les icones du futur? cf en base de page: http://mondeetmontres.blog4ever.com/qu-est-ce-qu-une-icone-horlogere
    – Hublot Big Bang
    – Pequignet Calibre Royal
    – Swatch
    – D’autres concurrentes: Bell&Ross, Ressence, Zenith Stratos

    #420003457993
    broncos
    Membre
    pyc2025 a écrit:
    C’est pas rado qui a introduit la céramique?

    A grande échelle, oui…

    IWC avait fait aussi quelques versions à l’époque…

    Wink

    #420003457994
    akemo974
    Membre
    edgar a écrit:

    La datejust, la prince, la day date, la gmt master, la daytona, la milgauss …
    Je sais je suis peu objectif !

    Je n’ai jamais dit qu’il y avait un manque d’icône chez Rolex mais que Rolex contrairement à son passé glorieux ne crée plus d’icône et c’est justement à mes yeux là ou le bas blesse.
    Rolex se doit en tant que leader de l’horlogerie de recréer des icônes comme elle su si bien le faire au lieu de vivre uniquement sur son glorieux passé en réinterprétant de fort belle manière certes ses icônes avec de la céramique mode du moment.

    Au final on peut même dire avec une certaine ironie que les 16 années que nous venons de vivre en matière horlogère sont liées à Chanel et l’utilisation de la céramique sur sa J12.
    Chanel aura même influencé Rolex bravohap qui ces dernières années à mis la céramique sur la sub, la GMT et la Dayto.

    Personnellement je finis par me demander si l’avenir et les évolutions horlogères ne sont pas à chercher du coté de marques beaucoup plus atypique qui invente des montres d’une originalité indéniable ( Ressence, Hyt, MBF, Manufacture Royal, Romain Jerome, etc).

    Ce sujet sur les icônes est passionnant mais au final on se rend compte que chez nos chères marques traditionnelles adorées la création n’est plus à l’ordre du jour.

    Je rêve d’une nouvelle icône Rolex…

    #420003457995
    broncos
    Membre
    akemo974 a écrit:
    Au final on peut même dire avec une certaine ironie que les 16 années que nous venons de vivre en matière horlogère sont liées à Chanel et l’utilisation de la céramique sur sa J12.

    ouais, avec beaucoup d’ironie alors… clown

    #420003457996
    plop
    Membre
    akemo974 a écrit:

    …

    Je rêve d’une nouvelle icône Rolex…

    La Sky Dweller a tout pour devenir une icône .
    Rendez-vous dans trente ans …
    Mr. Green

    #420003457997
    francoisb
    Membre
    akemo974 a écrit:
    …
    Rolex se doit en tant que leader de l’horlogerie de recréer des icônes comme elle su si bien le faire au lieu de vivre uniquement sur son glorieux passé en réinterprétant de fort belle manière certes ses icônes avec de la céramique mode du moment.
    …
    Je rêve d’une nouvelle icône Rolex…

    Omega fait pareil avec ses versions de la speed : céramique, cadran météorite, couleurs de cadran, etc. Rien de révolutionnaire. Mais toujours des nouveautés. Idem pour la navi, même si c’est plus limité et qu’au moins, le calibre a fortement évolué.

    #420003457998
    akemo974
    Membre

    [quote= »Alecsendri »]

    Le souci avec ta question, c’est que pour devenir une icone, il faut faire sa preuve dans le temps aussi…

    Tout a fait d’accord avec toi sur la notion de temps.
    Combien de décennie faut il à une montre pour devenir une icône?
    Car cela fait quand même pas mal de décennie que Rolex, Omega, IWC, JLC, Patek, AP, Piaget, Tag, Panerai, Blancpain (en faite quasiment toutes les marques) n’ont pas sortie une montre qui a acquis le titre d’icône.

    Ps: merci pour l’article que je vais lire.

    #420003457999
    pyc2025
    Membre
    francoisb a écrit:
    Dans ce cas, tu considère la ploproof d’Omega ou une grosse Diesel comme des icônes ? C’est identifiable, original et ça se remarque.

    Tu y va fort Mr. Green

    Cela dit, je ne pense pas que la ploproof se vende par containers ni que la Diesel résiste aux années.
    Après, on pourrait rajouter « de bon goût » pour exclure définitivement la Diesel.

    #420003458000
    francoisb
    Membre

    L’AP RO ne se vend pas par container non plus, c’est pourtant une icône, la première montre de luxe en acier.

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 142)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.