- Ce sujet contient 54 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Félicitations pour cette belle acquisition, du même avis que tout le monde: la montre est très qualitative, une merveille de technologie et enfin un stop seconde de quoi me réconcilier avec Zenith.
(Sinon quelle hérésie de pas pouvoir régler précisément une montre avec une telle fréquence). Enfin que du bon, ça mérite 3
Personnellement n’étant pas fan des cadrans squelettes j’attendrai une déclinaison.
Quid du prix?
Félicitations pour cette belle acquisition! Par contre pour moi l’absence de quantième n’est pas un moins mais un plus!
pas forcément ma tasse de thé cette montre …
mais au final j’aime bien l’audace de Zenith ….
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Félicitations pour cette très belle acquisition
La 1er sur FAM il me semble 
J’avais déjà pu essayer le proto en juin dernier et ce matin c’est la version de série que j’ai pu passer.
C’est une très belle pièce, très confortable avec un calibre au top
Le proto en version céramique noire :
La version de série en titane brossé :
Hors complications et prouesses techniques, cette montre souffre tout de même d’un manque de lisibilité pour un chrono et son sous cadran à 6h est amha une horreur
Version essayée longuement à la boutique lors du récent événement Zenith : gros coup de coeur pour cette version titane squelettée. Pourtant, je pensais au départ d’avantage à ce même calibre « non squeletté », mais vraiment une sacrée présence, sans être pour autant envahissante. Superbe… et voir le chrono tourner,
Encore une fois techniquement parlant c’est monstrueux mais la lisibilité de ces versions cadrans open (et non squelettés je le répète) n’est vraiment pas idéale.
J’essaierai volontiers la version cadran plein pour me forger un avis
- falconbmw a écrit:
- Encore une fois techniquement parlant c’est monstrueux mais la lisibilité de ces versions cadrans open (et non squelettés je le répète) n’est vraiment pas idéale.
J’essaierai volontiers la version cadran plein pour me forger un avis
oui, assez d’accord, j’ai eu l’occasion d’essayer les 2 lors de la soirée Zenith la semaine dernière et si la lecture des heures/minutes ne pose pas trop de soucis, il en est autrement des autres indications (rdm par exemple) donc je préfère le cadran normal. Elle est vraiment pas mal en tout cas, le seul défaut que je relève concerne les boutons poussoirs+couronne trop imposants à mes yeux (vs les chronos sportifs de ce type, style Daytona, Overseas chrono, RO etc) mais cela a le mérite de proposer un design différent (sans retomber dans les travers des collections defy du passé).
Admiratif du mouvement, mais finalement très déçu de la boite : je l’ai moi aussi tripoté dans tous les sens la semaine dernière à la soirée Zénith, et… c’est vraiment dommage… la boite et la taille gâchent tout le boulot.
Des qu’elle est dans un diamètre 40-42 avec un boitier Zénith et non hublot je la prends
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.