FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Dan Henry supercompressor 1970 ltd 40mm
- Ce sujet contient 388 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
corsicabob, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2017 à 0h14 #420003691644
Faz
MembreCette montre a un excellent RQP.
Je mettrai juste un bémol sur la finition de la lunette interne, en retrait avec le reste de la montre et sur la manipulation de la couronne vissée qui donne un sentiment mitigé.
7 octobre 2017 à 0h45 #420003691645Basyl177
MembreNiveau couleur des indexes, on est assez proche du rendu réel sur mon écran… Je ne les trouve pas franchement clairs, plutôt plus foncés que la photo.
C’est surtout l’orange que je trouve un peu clair.7 octobre 2017 à 3h51 #420003691646salamander007
Membresympa cette compressor.
niveau verre, ils veulent dire quoi par « Sapphire coated double domed mineral glass » ?
7 octobre 2017 à 4h02 #420003691647jet75
Membre- Basyl177 a écrit:

Au fait, t’as chopé le proto (n°0000-1970)?
7 octobre 2017 à 5h02 #420003691648salamander007
Membre- salamander007 a écrit:
- sympa cette compressor.
niveau verre, ils veulent dire quoi par « Sapphire coated double domed mineral glass » ?
je m’auto-réponds: c’est du minéral renforcé
7 octobre 2017 à 5h40 #420003691649Basyl177
MembreJ’ai piqué la montre du boss !
7 octobre 2017 à 7h54 #420003691650Faz
Membre- Faz a écrit:
-
Je pense pas avoir le temps avant ce WE
- jc221173 a écrit:
-
Tu déconnes, une photo c’est 3 sec. et tu la postes!
Je sais bien mais je suis en plein travaux de tapisserie et peinture.
C’est prioritaire
Mais je viens de terminer tout ça, j’ai donc vite fais quelques photos.- Jezza_06 a écrit:
- Vu la qualité de ses photos, non c’est pas « 3 secondes «

Merci, c’est sympa
J’ai fait quelques photos rapidement afin que les éventuels acquéreurs se rendent mieux compte des qualités et défauts de cette plongeuse.
Pour les photos artistiques, cela sera une autre fois quand j’aurai plus de temps… et puis surtout Basyl a déjà envoyé du lourd
Les photos descriptives du modèle en 40mm à mettre en perspective avec un prix de vente de 210€ FdPin:
Le cadran:

On voit que les finitions de la lunette interne sont en retrait du reste.
A l’oeil nu ce n’est pas flagrant.
Seule la couronne à 4h est vissée et sa manipulation me laisse un peu perplexe.
Elle donne le sentiment d’être fragile, en tout cas d’une manipulation moins qualitative que celle d’une sumo par exemple… à voir dans le temps.Le verre et son anti-reflet:

De jolis reflets bleutés et à priori, c’est un saphir.
Du moins dans le descriptif technique c’est clairement indiqué… après perso, je ne vais pas le rayer pour m’en assurer.Le boitier compressor et ses fameuses double couronnes:

Alternances de poli/brossé sympa (avec très peu de zones polies, ce que j’apprécie).
Les cornes sont courtes et confortables.
La montre s’oublie sur le poignet.Le fond plein et sa gravure:

Assez qualitatif
Les indexes:

avec un léger relief assez sympa aussi.
Les aiguilles:

Et pour finir, le lume:

Assez faiblard dans sa tenue dans le temps.
Voilà, c’est tout mais je pense que cela permet déjà de se faire une idée.
Perso, je cherchais depuis un moment une plongeuse typée compressor à la bouille sympa et de dimensions raisonnables.
Je suis satisfait à 90% de mon achat
Les 10% manquants sont du:
– à la finition en retrait de la lunette interne
– son lume faiblard
– à sa couronne vissée qui semble fragile à manipuler (mais c’est juste un ressenti pour le coup)Les points que j’apprécie:
– son prix
– ses finitions globales
– son esthétique
– ses dimensions
– son boitier super compressor
– son calibre fiable (seiko nh35)7 octobre 2017 à 18h38 #420003691651jet75
MembreMerci pour ton retour très agréable à lire et à voir.
- Basyl177 a écrit:
- J’ai piqué la montre du boss !
C’est toi le patron!
7 octobre 2017 à 19h41 #420003691652lawrence3434
MembreSuper Faz. Merci pour ces photos. Malgré tout je ne te remercie pas car je crois que je vais me laisser tenter un peu à cause de toi
7 octobre 2017 à 21h18 #420003691653Faz
Membre- jet75 a écrit:
- Merci pour ton retour très agréable à lire et à voir.
Merci pour ton retour.
- lawrence3434 a écrit:
- Super Faz. Merci pour ces photos. Malgré tout je ne te remercie pas car je crois que je vais me laisser tenter un peu à cause de toi
Merci, tu n’as pas grand chose à perdre à te laisser tenter
Perso, j’en suis satisfait malgré les quelques petits points en retrait que j’ai cités.7 octobre 2017 à 21h28 #420003691654Patrick67
MembreMerci Faz, jolie revue
7 octobre 2017 à 23h07 #420003691655lawrence3434
Membre- Faz a écrit:
- Merci pour ton retour.
Merci, tu n’as pas grand chose à perdre à te laisser tenter
Perso, j’en suis satisfait malgré les quelques petits points en retrait que j’ai cités.
Oui, certainement. Ce qui me gene un peu également c’est la largeur de l’entrecorne. Pourquoi il n’a pas mis cela en 20 au lieu du 22 mm ?
7 octobre 2017 à 23h37 #420003691656Faz
Membre- Patrick67 a écrit:
- Merci Faz, jolie revue
Merci
- lawrence3434 a écrit:
-
Oui, certainement. Ce qui me gene un peu également c’est la largeur de l’entrecorne. Pourquoi il n’a pas mis cela en 20 au lieu du 22 mm ?
Une fois la montre au poignet, honnêtement cela passe très bien, surtout que le tropic d’origine est en 22/20 (souple et confortable également).
Du coup, je lui cherche un petit cuir sympa pour l’hiver en 22/20 aussi
8 octobre 2017 à 0h07 #420003691657lawrence3434
MembreEst ce que tu sais, si quelqu’un a essayé du 22/18. A défaut, ne penses tu pas que cela rendrait encore mieux.
8 octobre 2017 à 0h26 #420003691658Faz
MembreBon pour le coup j’ai dit quelque chose d’inexact, le tropic d’origine est en 22/18 (je viens de mesurer).
Par contre je reste sur mon idée de cuir en 22/20. Tout simplement parce que je préfère les cuirs avec une certaine présence sur une plongeuse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.