- Ce sujet contient 388 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- hitmanflo a écrit:
- mauvaise série de verre
la mienne n’a pas bouger et pourtant elle bouge pas mal
Patience patience…
- coyoterebelle a écrit:
-
Patience patience…
La mienne va faire sa première trempette cet été…
pour l’instant le verre résiste!Bonjour à tous,
Je me permets de faire remonter ce sujet car je suis en recherche d’informations sur ce modèle qui m’intéresse, mais que je n’ai trouvées nul part ailleurs…Néophyte en matière de super compressor, je m’y perds un peu et aimerais y voir plus clair. N’ayant rien trouvé de précis sur les points suivants, peut-être que des spécialistes aquafameurs possédant ou ayant possédé cette montre sauront m’éclairer !
– Tout d’abord, j’ai lu ici et là que cette dan henry 1970 ne serait pas une « vraie » super compressor, sous entendu qu’elle n’utiliserait pas la technologie d’étanchéité des super compressors originales. Outre le fait que je ne suis pas sûr de comprendre comment marche vraiment cette technique (hormis le fait que ça jour avec la pression de l’eau, je n’en sais pas plus, je serais curieux de comprendre vraiment le mécanisme), je m’interrogeais donc sur la fiabilité de cette montre concernant son étanchéité : j’aurais voulu savoir comment l’étanchéité, annoncée à 200m, était assurée sur cette dan henry, est-ce une technique plus « classique » ?
– Ma deuxième interrogation découle logiquement de la première : la seconde couronne opérant la lunette rotative interne n’est a priori pas vissée. Je ne sais pas si c’est typiquement le cas de toutes les super compressors, mais si cette dan henry n’utilise pas la technologie d’étanchéité d’une super compressor tout en proposant une couronne non vissée sur son boitier, j’en reviens à la même question : comment garantir que l’eau ne s’infiltre pas dans le boitier avec cette couronne qui ne peut pas se bloquer, et qui n’est par ailleurs pas à l’abri de bouger en cas de choc sous l’eau ?
Passant une bonne partie de ma vie dans l’eau, je ne porte quasiment que des plongeuses et n’envisage pas de porter une montre qu’il me faut enlever pour mes activités aquatiques, aussi je ne considèrerai pas cet achat sans certitude quant à l’étanchéité.
Je vous remercie par avance grandement du temps que vous prendrez à me lire, et pour votre aide éventuelle sur ces questionnements.
Bonne journée à tous !
- GedeborH a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me permets de faire remonter ce sujet car je suis en recherche d’informations sur ce modèle qui m’intéresse, mais que je n’ai trouvées nul part ailleurs…Néophyte en matière de super compressor, je m’y perds un peu et aimerais y voir plus clair. N’ayant rien trouvé de précis sur les points suivants, peut-être que des spécialistes aquafameurs possédant ou ayant possédé cette montre sauront m’éclairer !
– Tout d’abord, j’ai lu ici et là que cette dan henry 1970 ne serait pas une « vraie » super compressor, sous entendu qu’elle n’utiliserait pas la technologie d’étanchéité des super compressors originales. Outre le fait que je ne suis pas sûr de comprendre comment marche vraiment cette technique (hormis le fait que ça jour avec la pression de l’eau, je n’en sais pas plus, je serais curieux de comprendre vraiment le mécanisme), je m’interrogeais donc sur la fiabilité de cette montre concernant son étanchéité : j’aurais voulu savoir comment l’étanchéité, annoncée à 200m, était assurée sur cette dan henry, est-ce une technique plus « classique » ?
– Ma deuxième interrogation découle logiquement de la première : la seconde couronne opérant la lunette rotative interne n’est a priori pas vissée. Je ne sais pas si c’est typiquement le cas de toutes les super compressors, mais si cette dan henry n’utilise pas la technologie d’étanchéité d’une super compressor tout en proposant une couronne non vissée sur son boitier, j’en reviens à la même question : comment garantir que l’eau ne s’infiltre pas dans le boitier avec cette couronne qui ne peut pas se bloquer, et qui n’est par ailleurs pas à l’abri de bouger en cas de choc sous l’eau ?
Passant une bonne partie de ma vie dans l’eau, je ne porte quasiment que des plongeuses et n’envisage pas de porter une montre qu’il me faut enlever pour mes activités aquatiques, aussi je ne considèrerai pas cet achat sans certitude quant à l’étanchéité.
Je vous remercie par avance grandement du temps que vous prendrez à me lire, et pour votre aide éventuelle sur ces questionnements.
Bonne journée à tous !
Bonjour à tous ,
Cette appellation » super compressor » désigne un système de boîtier étanche breveté en Suisse par les établissements Ervin Piquerez SA (EPSA) dans les années 1950. Après deux versions dénommées “Compressor” et “Compressor 2″, EPSA proposa cet ingénieux dispositif, mariant un fond vissé et un ressort de compression conçu de telle façon que plus la pression est importante, plus le fond de boîte appuie sur le joint d’étanchéité, renforçant celle-ci au fur et à mesure et autorisant la plongée jusqu’à plus de 600 pieds (données de l’époque !)ce boitier breveté associant fond étanche spécifique et lunette interne tournante a équipé les plus grandes marque des années 60…
la Dan Henry a un fond vissé « normal « , ce n’est donc pas une vraie « super compressor »
à ma connaissance la couronne servant à faire tourner la lunette interne n’a jamais été vissée sur aucune montre de plongée type compressor : cette couronne est fixe et il n’est pas possible de la visser , elle n’a pas de mouvement comme la couronne de remontage que l’on tire pour remettre à l’heure et à la date et que l’on repousse ensuite pour pouvoir la visser…
(j’ai une Lip nautic ski étanche à 200 mètres, la couronne servant à faire tourner la lunette interne n’est pas vissée )
pour terminer , la plupart des montres étanches ont un joint enfilé sur l’axe de la couronne de remontage, ou sur l’axe de la couronne servant à faire tourner la lunette interne , et un joint supplémentaire le cas échéant sur la couronne vissée.
j’ai plusieurs Seiko 5 sports étanches à 100 mètres sans couronne de remontage vissée….et elles sont parfaitement étanches !
Merci beaucoup pour cette réponse précise et complète, qui apporte un véritable éclairage sur l’histoire et la technique des super compressor.
Une autre interrogation me vient suite à ces précisons : est-il possible de « bloquer » la lunette interne d’une super compressor sur une position précise ? En cas de choc sous l’eau qui affecterait la couronne, la lunette pourrait bouger, or à l’inverse des plongeuses traditionnelles, la lunette des super compressor est bi-directionnelle si je ne m’abuse. Aussi un mouvement de la lunette dans le sens horaire indiquerait un temps de plongée plus long que la réalité, à l’inverse des lunettes externes qui ne peuvent que raccourcir ce temps en cas de mouvement, représentant une plus grande sécurité.
Bon après je sais bien qu’avec les instruments de mesures modernes, on plonge aujourd’hui avec une plongeuse au poignet surtout pour le style, mais je me posais la question néanmoins.
Merci encore pour ces précisons !
Bonne journée- GedeborH a écrit:
- Merci beaucoup pour cette réponse précise et complète, qui apporte un véritable éclairage sur l’histoire et la technique des super compressor.
Une autre interrogation me vient suite à ces précisons : est-il possible de « bloquer » la lunette interne d’une super compressor sur une position précise ? En cas de choc sous l’eau qui affecterait la couronne, la lunette pourrait bouger, or à l’inverse des plongeuses traditionnelles, la lunette des super compressor est bi-directionnelle si je ne m’abuse. Aussi un mouvement de la lunette dans le sens horaire indiquerait un temps de plongée plus long que la réalité, à l’inverse des lunettes externes qui ne peuvent que raccourcir ce temps en cas de mouvement, représentant une plus grande sécurité.
Bon après je sais bien qu’avec les instruments de mesures modernes, on plonge aujourd’hui avec une plongeuse au poignet surtout pour le style, mais je me posais la question néanmoins.
Merci encore pour ces précisons !
Bonne journée
Bonjour à tous ,
sur tous les modèles actuels que je connais avec un boitier « type super compressor » qui restent dans le cadre du « budget découverte » (lip nautic ski automatique, Dan Henry 1970 , Baltic dual crown, Briston clubmaster diver etc …) la couronne de la lunette tournante a une certaine friction mais ne peut pas se bloquer sur une position précise …
Je pense également passer commande pour une 44mm noire, à priori le problème de fragilité du saphir serait cantonné (sans mauvais jeu de mot hein) au 40mm et semblerait résolu d’après leur SAV que j’ai contacté.
Donc avant de passer commande, si quelqu’un souhaite revendre sa 44mm noire, je serai peut-être intéressé
A toutes fins utiles!
Bonjour,
Je viens de tomber sous le charme de la 1964 gran turismo, mais je voudrais savoir si il y a un revendeur européen?
Car sur le site officiel c’est précisé que c’est expédié depuis l’asie pour l’europe.
Pour ceux ayant commandé récemment ca s’est passé comment les frais à l’arrivée?
La montre est affiché a 280$, mais si ca me reviens a plus de 300€…
Merci.- EeTy a écrit:
- Bonjour,
Je viens de tomber sous le charme de la 1964 gran turismo, mais je voudrais savoir si il y a un revendeur européen?
Car sur le site officiel c’est précisé que c’est expédié depuis l’asie pour l’europe.
Pour ceux ayant commandé récemment ca s’est passé comment les frais à l’arrivée?
La montre est affiché a 280$, mais si ca me reviens a plus de 300€…
Merci.
Bonjour ,
Voila ce que je peu lire sur le post 1
Renseignez vous sur le site vendeurDeuxième bon point les frais d’envoi via UPS sont gratuit et pour éviter les taxes douanières Dan Henry prend soin de les envoyer d’Allemagne .
Oui mais justement, cette info date de 2017. Actuellement, sur leur site il est spécifié que les commandes pour les USA et Canada partent des USA et pour le reste du monde ca part d’Asie. Donc il ne semblerait plus y avoir d’entrepôt européen.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.