Czapek Antarctique, le périlleux exercice (réussi?) de la sportive HH

[Eric67]

En quoi est-ce un avantage d’être clivant?

[nonette]

ne cherche pas, c’était un trait d’humour.

ou du moins, un essai.

[Eric67]

Mais je suis d’accord que le design n’est pas audacieux.

[broncos]

Et un design peu audacieux n’est pas non plus signe de raté…

Le côté clivant, ça permet d’espérer l’éventuel must-have et l’envolée de la côte. Ou pas…

[McQ]

Trés partagé sur cette montre.

L’impression que passé 15 jours elle peut être terriblement ennuyeuse.

Trop commune dans son design avec pourtant l’impression qu’elle veut coller à une RO en en faisant inutilement trop.

Bref, un énorme manque de personnalité.
Le calibre est trés séduisant

[nonette]

+1

[ak]

Désolé de casser l’ambiance: je la trouve totalement quelconque.

Le mouvement est beau certes, mais le bracelet est affreux.

Et balancer 20k€ Sans connaître la marque, sans même l’essayer, sans avoir des retours etc.
Cela me paraît complètement déraisonnable.
Surtout si c’est une première montre HH.

Bref…

[falconbmw]

La RO ne faisait pas non plus l’unanimité à sa sortie en 1972..

Honnêtement, je suis d’accord, il faut essayer et nous n’avons pas vraiment de recul sur Czapek, mais cette montre est pour moi clairement réussie

[guits]

ak a écrit:

Désolé de casser l’ambiance: je la trouve totalement quelconque.

Le mouvement est beau certes, mais le bracelet est affreux.

Et balancer 20k€ Sans connaître la marque, sans même l’essayer, sans avoir des retours etc.
Cela me paraît complètement déraisonnable.
Surtout si c’est une première montre HH.

Bref…

+1
Pas terrible et lâcher une grosse somme sans voir ni connaître la marque, c’est de la folie.

Quid de l’avenir de la marque?

[oliwoud]

Attirante !

[veevee]

Je suis passé voir en vrai cette czapek, je vous laisse vous faire votre opinion par rapport à l’overseas.
Elle est belle cette czapek, le cadran est moins classe que la vacheron mais tout de même, joli bleu.
Les autres couleurs (bleu clair et blanc) ne permettent pas au texte de s’en détacher.
En tout cas côté mouvement : c’est la czapek pour moi qui gagne car grâce au micro rotor on profite bien plus des rouages, etc.. c’est bien visible et dégagé.

[leoloo]

falconbmw a écrit:

La RO ne faisait pas non plus l’unanimité à sa sortie en 1972..

Honnêtement, je suis d’accord, il faut essayer et nous n’avons pas vraiment de recul sur Czapek, mais cette montre est pour moi clairement réussie

+1

[trinita]

entre les 2 ma preference va a la Czapek , mais c’est bizarre elle me parait plus petite que d habitude

[falconbmw]

Wahoo pas mal du tout ce cadran bleu sur cette Antarticque

[Fab68]

falconbmw a écrit:

Wahoo pas mal du tout ce cadran bleu sur cette Antarticque

Effectivement, ce cadran est vraiment très beau. On serait pas loin de la perfection pour ce type de montres s il n y avait pas date.
Pour le boîtier, je préfère nettement la VC.

[Auteur]

Messages