- Ce sujet contient 343 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Je ne les blâme nullement. Simplement ma remarque sera la suivante et chacun en fera ce qu’il veut.
Ces magazines ont un modèle économique qui repose sur la publicité et la facturation du contenu aux marques. Le magazine est totalement financé avant d’être vendu. Le client n’y est pas le lecteur mais l’annonceur. Dès lors, tout est basé sur le retour pour l’annonceur. La seule vertu du lecteur qui finance par l’achat la distribution est le volume. En effet, le magazine ne s’intéresse qu’au nombre total de lecteurs et encore c’est le volume total de magazines placés et abonnements qui intéresse. Autrement dit les articles ne lui sont pas destinés.
La crise économique a fait baisser les ventes considérablement car le lecteur n’achète plus. Watch Around qui lui avait besoin de lecteurs car ils étaient les clients (avec les annonceurs soyons sérieux) en a fait l’expérience. L’ersatz de remake montre à quel point c’est complexe. GMT a donc imaginé un moyen d’attirer des lecteurs non pas pour les faire s’exprimer par un concours qui n’a strictement aucun intérêt mais pour capter des lecteurs et reconstituer du volume ou tenter de le faire car ces revues sont mal barrées économiquement.
La restriction des budgets de communication par les marques qui se reportent sur le net les met en danger. GMT fait ce concours dans ce cadre et les participants feront une oeuvre économique d’aide à une entreprise privée qui se préoccupe peu d’eux.
J’attends la réflexion désobligeante sur la Revue des Montres dans laquelle j’écris. Le mag est passé à un euro parce que c’est pas possible de le faire moins cher. Donc oui la pub le finance mais n’empêche pas d’avoir des vrais bons articles de quelques auteurs hommes et auteurs femmes. J’y produis des articles qui ne sont pas commandés par des marques et sont choisis en fonction de leur intérêt horloger par le rédacteur en chef Stephan Ciejka. Au moins lui il connaît et aime les montres ce qui n’est pas le cas partout car je vois souvent des responsables de mag qui aiment l’argent qui tourne autour des montres et des journalistes qui ne connaissent pas ce dont ils parlent.
J’y fais parfois des articles sur des montres de marques inconnues ou oubliées et c’est vraiment agréable de se dire qu’il y a un débouché par publication presse pour ces montres-là autrement que par la revue des amis de la collection publiée par l’association des anciens retraités du bâtiment. Voilà … je tenais à le dire.
Bonjour,
Bravo pour votre forum et l’engagement de ses participants. Merci pour les divers commentaires sur le Watch Photo Awards, libre à chacun bien sûr d’avoir son avis.
Comme vous évoquez la philosophie et l’avenir du magazine que j’ai créé en l’an 2000, je me permets d’apporter mon éclairage également. GMT était effectivement le premier magazine de luxe gratuit en Suisse (double révolution !). Aujourd’hui c’est le seul magazine horloger destiné au lecteur final dont le tirage est contrôlé et certifié, ce qui en dit long tout de même sur notre éthique, et c’est aussi le magazine avec la plus forte fréquence de parution, ce qui devrait vous rassurer sur sa solidité économique. Sans vouloir vous contredire, l’intérêt et le plaisir des lecteurs sont pour nous primordiaux, ce qui n’est pas incompatible avec celui de nos annonceurs. Sans les annonceurs, pas de magazines, sans les lecteurs, pas d’annonceur. Nous investissons beaucoup dans la qualité à tous les niveaux : non seulement en effet la distribution, mais aussi l’impression, la lithographie (dont beaucoup de magazines se passent mais qui renforce l’aspect visuel des photos de montres et donc le confort des lecteurs), la mise en page, la traduction, et bien sûr la rédaction. GMT est le seul magazine horloger suisse qui compte un horloger à la rédaction, mais aussi un architecte et uniquement des contributeurs spécialisés dans l’horlogerie, français et suisses, hommes et femmes. Rien n’est jamais gagné ad vitam eternam, mais GMT se porte bien et pour l’instant les lecteurs l’apprécient.
De ce fait, cela nous permet de promouvoir régulièrement notre passion des montres de manière non commerciale, comme l’illustre le Watch Photo Awards. GMT n’a aucun intérêt dedans. C’est gratuit et il n’y a pas de pub. D’ailleurs nous avons invité des médias (papier et web) du monde entier à en profiter et à le promouvoir. Créer la plateforme watch-photo-awards a nécessité beaucoup de ressources et de temps, notamment engager une personne pour le gérer, et ce sera le cas jusqu’à l’exposition des 60 photos sélectionnées en novembre au Musée d’Art et d’Histoire de Genève, où il faudra organiser un vernissage et y inviter les auteurs des photos sélectionnées. Il s’agit de partager l’enthousiasme de chacun pour les montres, d’apporter la reconnaissance de médias spécialisés du monde entier aux plus créatifs, et de faire gagner au meilleur de chaque mois pendant 6 mois un weekend pour deux dans un 5-étoiles à Genève. Aucun revenu direct ni indirect pour GMT, simplement j’espère la reconnaissance à notre tour de la communauté horlogère et celui des lecteurs et participants qui auront saisi leur chance.
Merci pour votre attention, à votre dispo pour en discuter le cas échéant, et « tout de bon » comme on dit en Suisse.
Brice Lechevalier, fondateur et rédacteur en chef de GMT.Bonjour monsieur Lechevalier et bienvenue sur le forum.
Merci de votre intervention, je ne demande qu’à être contredit ! Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires), est ma devise. Vous confirmez à demi-mot votre volonté de conserver un lectorat qui et c’est vrai pour toute la presse a tendance à se reporter sur d’autres supports. C’est tout à votre honneur. Je suis tout a fait favorable à ce qui permet la promotion de la belle horlogerie et les concours photos et la photographie de montres en général y contribue car c’est un moyen d’expression universel.
Puissiez-vous nous apporter des photos dans vos articles autres que celles des Kits Presse et des contenus innovants et j’en serai le premier promoteur. La presse magazine aujourd’hui a besoin du net et la photo est un très bon moyen de faire venir du monde. Instagram a sur ce registre anticipé l’évolution des internautes.
J’ai dit lors d’une interview à la Fondation de la Haute Horlogerie que la prochaine révolution internet serait celle des contenus. La photo en fera forcément partie en matière d’horlogerie. Je vois que vous avez construit une bonne équipe, avec un bon photographe vous aurez peut-être le plus qui fait défaut un peu partout.
Bonne chance pour votre concours et « Tout de bon » et je suis bien entendu ouvert à toutes les discussions !
Cordialement
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci pour votre réactivité et votre bienveillance.
En effet la personne que nous avons recrutée pour gérer ce concours est photographe et vidéaste, histoire de varier les plaisirs, et s’intéresse naturellement déjà aux montres.
Vous avez déjà relayé le Watch Photo Awards par ces quelques échanges, mais si vous le souhaitez le faire de manière plus engagée en devenant partenaire média, c’est également possible, c’est complètement ouvert. Ce sera alors plus simple d’échanger par courriel avec notre responsable marketing qui coordonne tous ces aspects.
Bien à vous, BLUne fois encore !!!
Soutenez Barney / Stéphane !
- Yannhunt a écrit:
- Ai voté !
Même si l’Explo avec un nato …
Il est cool mon nato…et il est dans le thème
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.