- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
L’archétype de la Panerai, c’est la 111
Décapsuleur, cadran sandwich, boîtier bettarini ( 44 mm mais portable )..- fredperry63 a écrit:
- Je vois ça
mais moi je suis fan de l’acier
La SO est également disponible sur acier
- barney a écrit:
- L’archétype de la Panerai, c’est la 111
Décapsuleur, cadran sandwich, boîtier bettarini ( 44 mm mais portable )..
j’aime encore plus quand elles ont une lunette !
mais ça n’est pas les moins chères, j’ai des gouts de luxe
Voici un lien ici vers ma revue de la 1ère SO de FAM, acquise en 2010
. Tu vas devenir incollable sur cette SO
!Je pensais que niveau lunette la SO aurait pris le large
entre les indexes et ce caoutchouc moulé directement dans la lunette, c’est top de chez top.
Mais je ne suis pas objectif- cedbou83 a écrit:
- Vous savez qu’elle commence à me faire envie cette SO … faut que j’arrête de traîner par ici moi
Pareil et depuis loooooongtemps
- cedbou83 a écrit:
- Vous savez qu’elle commence à me faire envie cette SO … faut que j’arrête de traîner par ici moi
Moi, c’est la PAN qui me fait de l’oeil…
J’avais prévu une tournée des AD locaux aujourd’hui…… vais peut-être pas trop tenter le diable…..Lorsque vous achèterez vos pam et autres so, n’oubliez pas de rappeler au vendeur de me reverser le pourcentage prévu
- barney a écrit:
- Lorsque vous achèterez vos pam et autres so, n’oubliez pas de rappeler au vendeur de me reverser le pourcentage prévu
Déjà que c’est ta faute si on craque, on va pas en plus te filer un billet
- barney a écrit:
- Lorsque vous achèterez vos pam et autres so, n’oubliez pas de rappeler au vendeur de me reverser le pourcentage prévu
perd pas le nord le Stéphane
C’est de bonne guerre mais tu sais , il y a déjà une breitling en approche à la maison. On va d’abord s’occuper de celle-là après on verra en fin d’année ce qu’il est possible de faire Round 9
Les calibres
Tout d’abord, un point positif, les 5 montres sont fiables et précises.
Des calibres robustes et éprouvés. Pas de complication « compliquées »
3 dates et 2 non dates.
Deux calibres « in house » et 3 emboitages. Mais des résultats convaincants pour tous.
4 automatiques et une manuelle.
4 28800 alternances par heure et un 21600 alternances par heure.
Alors, comment faire la différence.
Le 3130 est un excellent calibre in house, mais sans date.
Crédit du netLe 8L35 a la date lui.
Crédit: c’est écrit dessusLe B17 est en réalité un 2824, mais il est certifié chronomètre et il est hyper précis.
Crédit: ZeitauktionLe 2892 de la K02 est correct (il n’est pas cosc) et en plus, Akrone joue la transparence (j’apprécie)
L’unitas de la Pam est plein de charme (j’aime bien son remontage manuel), mais il est vraiment basique (pas de col de cygne par exemple contrairement à la version de la 111)
Alors, je vais retenir le critère in house en premier, et je vais privilégier le coté fiable et cosc du 3130 (ma MM est très précise, mais en parcourant le forum, on se rend compte que
quelques modèles ont eu des soucis de précision) En plus, j’aime bien la démarche de Rolex de faire évoluer ses calibres par petites touches (le mien a le parachrome par exemple)
Ensuite, il y a les deux calibres de la so et de la K02 (la so est cosc pas la k02)
Donc, la Breitling prend la 3ème place.Enfin, la Pam finit cinquième. Je ne conteste pas le charme du remontage manuel, ni la réserve de marche plutôt pas mal (une cinquantaine d’heures si je ne m’abuse), mais c’est quand
même du très basique.
Et donc :
C’est vraiment très serré tout ça…
De mémoire la K-02 renferme un 2892 et pas un 2824. Et la mienne est cosc et vipère.
Aucune des autres ne peut en dire autant 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.