- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- oliveka a écrit:
- ça casse un peu l’ambiance!
Olivier
Pourquoi ?
Si j’ai bien compris seuls les premiers mvt passes chez ETA ont eu des soucis depuis la qualité est identique.- LeSeb a écrit:
-
Pourquoi ?
Si j’ai bien compris seuls les premiers mvt passes chez ETA ont eu des soucis depuis la qualité est identique.
rien a dire sur la qualité … mais tu penses acheter un mouvement FAIT par lemania, et au final, et même si la qualité et la fiabilité sont présents, tu n’as pas un Lemania …
et même si cela reste dans la même grande maison Swatch, je trouve le procédé assez peu cavalier …
mais, c’est vrai, l’affaire ne mérite peut être pas un scandale national!
j’exprime mon simple avis de consommateur ….
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- Charly a écrit:
- Très intéressant…d’où tiens-tu cette info?
Euh, tu penses qu’on peut dire sur un forum les noms des gens qui te passent les infos ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Zen est très bien informé, je vous rappelle qu il a de nombreuses introductions auprès de la Mosbilo watch company !
Et c’est comme ça qu’on casse un mythe, une légende et au delà une réputation.
Comme quoi tout fout le camp …….
OlivierPlus sérieusement, cette information (au passage merci Zen) rappelle combien ce métier se tourne de plus en plus vers une optimisation des profits au travers d une chasse aux coûts permanentes : entre les gains de productivité sur la fabrication des calibres, les passage de certaines marques sur du Sellita dont on ne connait pas la fiabilité a terme, les pièces fabriquées en Asie (carrure, bracelet, boucles, aiguilles, quand il ne s agit pas du mouvement lui même…). Le tout dans un contexte de hausses continues des tarifs depuis 2009… Le prix de l’acier et la parité CHF/EUR ont bon dos.
L horlogerie est une activité vache a lait pour les groupes du luxe. Plus envie de me faire traire…
J ai comme l impression que 2013 sera une année très calme pour moi hors occasion.
Je garderai néanmoins ma Speed de 2011… C est l année de naissance de mon 2ème enfant.
J’ai bien fait de revendre ma speed moonwatch de 2010 alors ?
Sujet intéressant, car maintenant que les marques communiquent sur leur côté manufacture et leurs calibres in-house, l’absence d’information sur ce calibre mythique de la part d’Omega en devient presque surprenant.
Bon après, comme le dit Zen, hormis une période transitoire, le 861 reste un sacré calibre, où qu’il soit fabriqué. Mon avis à 2 cents.
wahou !
passé sous silence ?
la ref du calibre n’est-elle pas mentionnée sur les catalogues Omega ?
…ah, ils ont gardé la même référence de calibre ? (Ni vu ni connu)
Vous avez des photos du bestiau ?
et qu’en est-il du (citation Zen) « …moins bien » ?
Merci
A+Effectivement, qu’y a-t-il de moins bien dans les 861 ETA par rapport aux 861 Lemania ? Peut-être une photo des deux calibres pour voir les différences – j’imagine qu’elles sont infimes…
Et bien quel nouvelle!!
Bon c’est sur je me doutais bien que des que la Manufacture LEMANIA a été converti en Manufacture BREGUET, cela aurait été etonnant que le 1861 sorte de chez Breguet!!
..c’est dommage!! » »
EN ce qui concerne le porte piton, je pense voir la difference entre les « LEMANIA » 1861 et les « ETA » 1861
C’est facile pour LEMANIA 1861 : le piton rond est encastré dans un « triangle » et les 2 « points » dorés de la raquette semblent plus gros
pour ETA 1861 : le piton rond est encastré sans triangle et les 2 « points » dorés de la raquettes semblent plus petits et eloignés l’un de l’autre....peut être aussi que l’incabloc semble légèrement différent??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.