- Ce sujet contient 418 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Le nouveau mouvement n’a ni date ni réserve de marche ça contribue à la finesse.
Aussi chez Tudor /Rolex chaque mouvement à sa platine, on ne colle pas une bague de rétention sur le mouvement pour le faire tenir dans le boîtier donc plus difficile d’interchanger les calibres. Sans fond transparent je pense qu’ils pouvaient gratter un peu.
Ca reste l’apanage de Rolex obtenir davantage de finesse sans compromettre les performances. Rien que le barillet est affiné dans son contenant sur les faces internes pour permettre de contenir un ressort pour les 3j. Le Tudor reste assez large et volumineux. Enfin un MT Tudor fait 6.5mm contre 5.5 un 8500 d’omega qui ne font pas dans la finesse malgré un calibre plutôt fin.
Bonsoir,
Je relance avec une photo prise sans maquillage il y a quelques minutes.
Mienne depuis 4 mois, je ne m’en lasse pas. Elle est légère et confortable à porter. Son bracelet acier et top et son fermoir idem.
Lisible de jour comme de nuit et en plus d’une précision remarquable ( moins d’1 seconde d’avance par jour), bravo à ce mouvement manufacture.
A découvrir et à essayer car elle a de nombreux atouts cachés et n’a rien à envier aux autres modèles de la marque.
Cdt
Olivier
Un peu plus d’un an que cette montre m’accompagne au quotidien.
C’est la toolwatch quasi parfaite pour mon usage. Discrète, efficace par sa lisibilité, robuste, taille raisonnable, précise…. Le top serait d’y installer le nouveau mouvement pour réduire l’épaisseur du boitier.
De rien. Cette north flag est devenue malgré elle mon baromètre dès que je vise une nouvelle 3 aiguilles date. Je me pose deux questions
Le bracelet acier sera t-il aussi confortable?
Le mouvement m’offre t-il ce ratio performance/finesse/précision?Et souvent je sèche
- bender.folder a écrit:
- Le nouveau mouvement n’a ni date ni réserve de marche ça contribue à la finesse.
Aussi chez Tudor /Rolex chaque mouvement à sa platine, on ne colle pas une bague de rétention sur le mouvement pour le faire tenir dans le boîtier donc plus difficile d’interchanger les calibres. Sans fond transparent je pense qu’ils pouvaient gratter un peu.
Ca reste l’apanage de Rolex obtenir davantage de finesse sans compromettre les performances. Rien que le barillet est affiné dans son contenant sur les faces internes pour permettre de contenir un ressort pour les 3j. Le Tudor reste assez large et volumineux. Enfin un MT Tudor fait 6.5mm contre 5.5 un 8500 d’omega qui ne font pas dans la finesse malgré un calibre plutôt fin.
Très intéressantes ces précisions, merci.
- Pol_M a écrit:
- J’ai finalement franchis le pas et devrait donc recevoir la mienne dans le courant de la semaine prochaine ! Hâte !
J’envisage de me procurer le bracelet caoutchouc de la Tudor Pelagos pour varier le look et pour l’été notamment. Certains l’ont et en sont satisfait ?
- falconbmw a écrit:
- Le bracelet caoutchouc est simple mais efficace et agréable avec les chaleurs
- bamboub a écrit:
- Pas depuis aussi longtemps, mais toujours avec le même plaisir.
Demain je passe chez mon AD pour voir s’il a un caoutchouc.
Le vendeur m’a gentiement ouvert le sas et m’a emmené vers le « mécanicien » qui a été on ne peut plus direct. Le bracelet caoutchouc de la pelagos c’est pour la pelagos et hors de question de le mettre sur la NF.
Alors ma grande question est « Comment avez-vous fait pour avoir un bracelet de pelagos ?« .
- bender.folder a écrit:
- Celui de la pelagos se monte dessus. Le bracelet alternatif est doublé cuir et c’est dommage vu la vocation de la montre.
- bender.folder a écrit:
- De rien. Cette north flag est devenue malgré elle mon baromètre dès que je vise une nouvelle 3 aiguilles date. Je me pose deux questions
Le bracelet acier sera t-il aussi confortable?
Le mouvement m’offre t-il ce ratio performance/finesse/précision?Et souvent je sèche
Moi je me pose juste la question « Est-elle mieux que ma NF ? » et c’est toujours non. Pourtant, je lorgne tous les ans du côté de Rolex !
Un petit mp à lomaing qui est horloger chez un détaillant rolex/tudor de mémoire, il pourrait certainement te filer la réf du bracelet+boucle. Puis direction un détaillant avec les références et tu commandes. Ils sont quand même barges de refuser une vente pour des histoires de gamme…Ca me rappelle l’horloger omega genève qui me refuse un bracelet pour mon ex PO alors qu’il portait celui là même sur son aqua terra elle aussi hors gamme….
sinon chrono24 sous bracelet y en a mais cher… Si vraiment t’es bricoleur un caoutchouc de qualité style bonetto cinturini (sur watchbandcenter la gamme Kiel) et un cutter. A 20 euros l’opération tu peux au moins confirmer si le caoutchouc est agréable.
Perso si le strap alternatif était en kevlar/rubber ou cuir traité comme certains hirsch je pense que j’aurais acheté le combo avec. Après les tolérances endlinks/boîtier rolex/tudor…..C’est une plaie à extraire les bracelets.
Le caoutchouc à découper, j’ai déjà tenté et le résultat a été de m’apercevoir que j’avais deux mains droites (je suis gaucher).
Je vais peut-être retenter ma chance sur une découpe d’un caoutchouc. J’ai même peut-être ça en stock.
Merci.
Tudor accepte la commande de bracelet sans présentation de la montre ?
Edit : Je réponds moi même à ma question = Ça dépend des AD
- Lehrqt a écrit:
- Tudor accepte la commande de bracelet sans présentation de la montre ?
Edit : Je réponds moi même à ma question = Ça dépend des AD
Le mien, c’est clairement NON.
Bonjour,
Le jaune lui va bien ici avec la jonquille emblème de ma ville et dont se sera la fête ce week-end.
Cdt
OlivierArgh… elle a ramassé un sacré coup là
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.