- Ce sujet contient 1,097 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
-
Je suis raide dingue du cadran argenté, et la trotteuse me semble indispensable. Elle a l’avantage d’avoir un magnifique rotor, mais elle paraît presque frêle je trouve…
La RO qui me conviendrait le mieux aujourd’hui serait la 15450 je crois.
La 5711 fait beaucoup plus fragile que n’importe quelle Royal oak
Je pense en effet que la 15202 serait un très bon choix, surtout avec son nouveau fermoir plus costaud
- Mr OP a écrit:
-
La 5711 fait beaucoup plus fragile que n’importe quelle Royal oak
Je pense en effet que la 15202 serait un très bon choix, surtout avec son nouveau fermoir plus costaud
Pour « environ » le même prix, entre une Nautilus et une RO, il n’y a pour moi pas l’ombre d’une hésitation… Autant les 22k dans une Nautilus ça pourrait un jour être envisageable, autant pour une RO j’aurais du mal. C’est certainement lié au fait qu’une 15300 peut se trouver dans les 10k (bien qu’il y ait une différence entre celle-ci et une 15202).
Oui c’est vrai qu’ils ont fait fort avec les augmentations
Quand je pense que j’ai acheté une 15300 neuve il y a quelques années pour 8000 euros et la jumbo était à 12 ou 13 voire moins en occaz donc pas une grosse différence .
Les tarifs deviennent délirants
Même une Nautilus, ça devrait pas valoir plus de 15k ( c’est jamais qu’une trois aiguilles acier )
Si j’avais pas revendu plusieurs montres pour financer ma 5712 c’est clair que je sortirai pas 30 k pour ça aujourd’hui …
- Mr OP a écrit:
- Oui c’est vrai qu’ils ont fait fort avec les augmentations
Quand je pense que j’ai acheté une 15300 neuve il y a quelques années pour 8000 euros et la jumbo était à 12 ou 13 voire moins en occaz donc pas une grosse différence .
Les tarifs deviennent délirants
Même une Nautilus, ça devrait pas valoir plus de 15k ( c’est jamais qu’une trois aiguilles acier )
Si j’avais pas revendu plusieurs montres pour financer ma 5712 c’est clair que je sortirai pas 30 k pour ça aujourd’hui …
Complètement d’accord
- NathC a écrit:
-
Pour « environ » le même prix, entre une Nautilus et une RO, il n’y a pour moi pas l’ombre d’une hésitation… Autant les 22k dans une Nautilus ça pourrait un jour être envisageable, autant pour une RO j’aurais du mal. C’est certainement lié au fait qu’une 15300 peut se trouver dans les 10k (bien qu’il y ait une différence entre celle-ci et une 15202).
+1
- NathC a écrit:
-
Je suis raide dingue du cadran argenté, et la trotteuse me semble indispensable. Elle a l’avantage d’avoir un magnifique rotor, mais elle paraît presque frêle je trouve…
La RO qui me conviendrait le mieux aujourd’hui serait la 15450 je crois.
T’as un poignet de combien ? La 15450 me parait un chouia petite quand même (poignet d’un peu plus de 17mm). Mais tu as raison la 15400 trop grande.
rendu de la 15450 (désolé pour la qualité des photos
)
Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je sais que l’accueil y est meilleur qu’à la boutique AP (mode troll OFF)
Je suis un amateur d’ AP , particulièrement les RO et ROO (la base quoi)
Le club AP est bien fourni je vois… Félicitations
- team-ulle a écrit:
-
T’as un poignet de combien ? La 15450 me parait un chouia petite quand même (poignet d’un peu plus de 17mm). Mais tu as raison la 15400 trop grande.
rendu de la 15450 (désolé pour la qualité des photos )
Mon poignet fait 17,5cm. Je les ai déjà toutes essayées, et la 37mm me semblait parfaite sur le moment. Le problème c’est qu’il n’est pas impossible que sur le long terme elle ne me semble trop petite.
En tout cas ces photos ne font que conforter ma nette préférence pour ce cadran argenté qui est selon moi juste ahurissant de beauté. Je ne te remercie pas de remuer le couteau…
- Mr OP a écrit:
- Oui c’est vrai qu’ils ont fait fort avec les augmentations
Quand je pense que j’ai acheté une 15300 neuve il y a quelques années pour 8000 euros et la jumbo était à 12 ou 13 voire moins en occaz donc pas une grosse différence .
Les tarifs deviennent délirants
Même une Nautilus, ça devrait pas valoir plus de 15k ( c’est jamais qu’une trois aiguilles acier )
Si j’avais pas revendu plusieurs montres pour financer ma 5712 c’est clair que je sortirai pas 30 k pour ça aujourd’hui …
Ta remarques concernant le prix de la 5712 me fait réfléchir moi qui regarde cette montre avec envie
mais aussi avec une forme de retenue concernant son prix….
Tu as raison, je ne sais pas si je franchirais le pas mais c’est quand même 30 K…..Il paraît que la montre parfaite n’existe pas mais à ce prix on devrait avoir un fermoir qui tient la route , une réserve de marche de 70h et évidemment un vrai QA
Mais bon peut être pour son évolution l’année prochaine !
Pour revenir à AP, à ce prix on a presque une jumbo en or rose , ce qui est quand même ultra classe pour qui assume
- Mr OP a écrit:
- Pour revenir à AP, à ce prix on a presque une jumbo en or rose , ce qui est quand même ultra classe pour qui assume
C’est clair. Je suis moins attiré par le full or qu’il y a quelques temps, mais il faut reconnaître que cette RO en or rose est juste splendide.
Dans le genre, la nouvelle 5711 or rose cadran chocolat est magnifique aussi, mais plus chère il me semble.
- Mr OP a écrit:
-
La 5711 fait beaucoup plus fragile que n’importe quelle Royal oak
Je pense en effet que la 15202 serait un très bon choix, surtout avec son nouveau fermoir plus costaud
Olivier a raison!
Lui qui est passé par Rolex, AP et PP, tu devrais l’écouter.- NathC a écrit:
-
Mon poignet fait 17,5cm. Je les ai déjà toutes essayées, et la 37mm me semblait parfaite sur le moment. Le problème c’est qu’il n’est pas impossible que sur le long terme elle ne me semble trop petite.
En tout cas ces photos ne font que conforter ma nette préférence pour ce cadran argenté qui est selon moi juste ahurissant de beauté. Je ne te remercie pas de remuer le couteau…
on est là pour ça 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.