FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Citizen Chronomaster
- Ce sujet contient 111 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dzef, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
5 février 2012 à 0h29 #420001828993
Etarcos
Membre- L&S a écrit:
- Je ne connaissais pas ce modèle. Très sympa. Merci du partage.
C’est une alternative intéressante pour ceux qui rêvent d’Omega AT mais qui n’en ont pas (encore) la possibilité financière.
Pour moi, ce n’est aucunement une alternative à l’AT… Juste le plaisir d’avoir l’un des meilleurs quartz au monde, ce que l’horlogerie de poignet peut produire de plus précis par elle même, sans recourt à une source extérieure de mise à l’heure.
Une montre bien belle et bien intéressante
5 février 2012 à 7h12 #420001828994salamander007
MembreBelle pièce pour un amateur de précision

Un whrist shot ?
5 février 2012 à 10h57 #420001828995dzef
MembreOK Salamander 007 en voici un :

Et puis un autre :

Au fond ma fidèle Atmos devant l’Astrolabe.
Vous remarquerez qu’il n’y a pas ou très peu de reflets sur le cadran.
Cela est du au verre saphir convexe qui évite les reflets. d’où 99% de clarté d’après les spécifications de Citizen.
Si je compare le rapport qualité prix et technicité (par ex. calendrier perpétuel) par rapport à du Swiss made et bien pour moi il n’y a pas l’ombre d’une hésitation. Je vote Le Citoyen de Citizen.
Olivier7 février 2012 à 7h17 #420001829034dzef
MembreJuste un petit compte rendu après un an d’utilisation de ma AQ 1020-51E :
Pas une rayure, même la boucle est encore vierge de toute agression, choc ou autre désagrément.
Lisibilité parfaite et confort au porté toujours très agréable.
Par contre depuis février 2014 date à laquelle je l’ai reçue et a pris quand même 1/2 seconde d’avance !!!
Je la contrôle avec mon réveil radio piloté. Soit en plus d’un an (je ne sais pas à quelle date elle avait été mise à l’heure au Japon) moins d’une seconde.
C’est vrai que je suis un peu « taré » de précision.
Vous l’avez compris, je suis très satisfait de cette montre et plus particulièrement de sa précision.
J’espère que notre amis dejinytravy qui possède la même pourra ici nous faire part également de ses impressions après quelque mois d’utilisation.
Voila, voilou, bonne journée à tous.
Olivier7 février 2012 à 7h48 #420001829035Invité
Membre- dzef a écrit:
- Pour moi, la finition de ma Citizen AQ1020-51E (voir ci-dessus) est au moins équivalente aux G.S.
Sur un forum américain, un gars qui possède une GS et une Citizen disait que la finition de la Citizen est supérieure… En particulier le travail artisanal du polissage du boitier…
- dzef a écrit:
- C’est vrai que je suis un peu « taré » de précision.
Mais non mais non
En tous cas tu as une montre qui me fait rêver…
7 février 2012 à 8h45 #420001829036dejinytravy
MembreDzef, tu as très bien fait de faire remonter ce sujet! J’ai cette AQ1020-51E depuis 5 mois. Je te remercie encore une fois pour m’avoir inspiré. C’est la première montre que je ne compte pas revendre.
Elle est parfaite pour mon utilisation. Précise (pas bougé en 5 mois par rapport au BIPM), quelques micro-rayures (je la porte en faisant du sport, du bricolage, donc c’est normal), calendrier perpétuel plus qu’agréable à l’usage, chargement solaire permet de ne se faire aucun souci. Sur le poignet, elle tombe parfaitement, elle est ultra légère.
Quant aux finitions du boîtier, c’est du beau boulot. Le passage du brossé au poli est vraiment bien réalisé, le verre bombé agréable, le cadran et les index ont des reflets de rêves et les aiguilles sont superbes.
Citizen est vraiment une marque à prendre en compte dans le HQA et le haut-de-gamme en général

18 février 2012 à 19h00 #420001829037seiko007
Membre- rudboy a écrit:
- Sur un forum américain, un gars qui possède une GS et une Citizen disait que la finition de la Citizen est supérieure… En particulier le travail artisanal du polissage du boitier…
Mais non mais non
En tous cas tu as une montre qui me fait rêver…

C’est clair les gars votre montre est fantastique, il faut continuer à le souligner, car étant à quartz, elle n’a pas la renommée qu’elle mérite sur FAM !
18 février 2012 à 19h07 #420001829038Etarcos
Membre- dzef a écrit:
- Par contre depuis février 2014 date à laquelle je l’ai reçue et a pris quand même 1/2 seconde d’avance !!!
Je la contrôle avec mon réveil radio piloté. Soit en plus d’un an (je ne sais pas à quelle date elle avait été mise à l’heure au Japon) moins d’une seconde.
C’est vrai que je suis un peu « taré » de précision.
Vous l’avez compris, je suis très satisfait de cette montre et plus particulièrement de sa précision.
Impressionnant, sans radio-pilotage, une montre super-précise et parfaitement autonome
3 mars 2012 à 17h09 #420001828996Jethro
MembreEffectivement cette montre semble bien avoir une finition haut de gamme, les aiguilles sont dans le même style que le haut de gamme de chez Seiko
En plus en titane ça doit donner une sensation particulière de légèreté au poignet bien agréable
Je n’ai pas pigé le but de la réserve de marche, ça indique quoi ? le niveau de la pile ?
je ne comprends pas les frais de change de la part de Paypal, ils ont le droit de faire ça ?
3 mars 2012 à 17h33 #420001828997dzef
Membre@Jethro,
En effet, c’est ma troisième montre en titane et cette légèreté et douceur du métal est très agréable.
La réserve de marche indique le niveau de charge de la batterie.
A fond et en mode « sauve » la montre fonctionne pendant 1 ,5 ans !
Les frais de Paypal correspondent au change plus la marge qu’ils prennent pour la transaction.
Si j’avais payé par ma banque, les frais auraient été moindres mais je n’aurai pas bénéficié de la garantie Paypal pour cette transaction.
Olivier11 mars 2012 à 14h28 #420001828977salamander007
MembreDes nouvelles de ton projet d’achat ?
21 mars 2012 à 17h52 #420001828998Kerangaro
Membre- dzef a écrit:

Vue de face.
J’avais loupé ta petite revue !
C’est assurément le plus beau quartz du forum.
Félicitation pour cet achat raisonné et très horloger.
Non content d’être le bracelet montre le plus précis du marché, c’est aussi un très beau chronomètre ! Quand on pense que les standards du cosc pour les mécaniques sont encore fixés à 5s./j. quel scandale ! Moins précis que les chronos de marine de la fin du XVIIIe s. !
13 avril 2012 à 16h24 #420001828999nicolas21000
MembreSuperbe!
14 avril 2012 à 10h21 #420001829000Pasmar
MembreComme aurait peut être dit Serge : elle est pas dégueu !
Félicitations pour ce choix audacieux… De longues années de plaisir en perspective !23 avril 2012 à 16h04 #420001829001seiko007
MembreElle est vraiment trop belle.. je commence à me poser des questions.. !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.