- Ce sujet contient 87 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ce matin en voulant changer mon insert de ma 16710 série D de pepsi à coke pour essayer et voir ce que cela allait donné, l’ensemble de la lunette est venu à moi lors du démontage
Photo pour illuster:
Le saphir se retire de cet ensemble en appuyant dessus et le tout est plutôt facile à remettre en ordre en appuyant.
La lunette tourne pas mieux ou pas moins bien qu’avant ce démontage pour tout dire … (pas un vrai clic clic clic clic comme sur ma 16600 mais un clic clic clic un peu mou et bidirectionnel (normal?)).Es ce
normalun dysfonctionnement grave selon vous?
Le calibre tourne plutôt bien. RDM vers les 39 heures, bonne précision, passage de la date a 0H00.
Aurait elle besoin d’une révision fonction de ce problème « matériel » ?
L’étanchéité prend t elle selon vous un coup sachant que le joint est toujours la?Je vais tenter d’appeler demain Rolex France afin de leur demander leur avis mais je pense que le votre sera plus objectif (eux c’est plutôt du genre passage en révision complète sans trop se poser de question)…
Merci pour votre temps pris.
__________________________________
Insta: Daddycalv- daddycalv a écrit:
- L’étanchéité prend t elle selon vous un coup sachant que le joint est toujours la?
D’après tes 2 photos, le joint est bien présent mais comme à vue de nez il est à 5 centimètres de la montre, l’étanchéité ne doit pas être à son meilleur niveau. Mais je ne suis pas hrologer, il faudrait essayer …
Sinon je ne vois pas pourquoi la révision complète devrait s’imposer. Par contre le remontage de la montre par un pro s’imposerait si j’étais à ta place.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Tu as retiré tout l’ensemble au lieu d’enlever la lunette et l’insert seulement.
Normalement sans outil (bezel remover) c’est pratiquement impossible, vu que la grosse bague qui maintient le verre (je crois que c’est la ref 319 ) est monté a la presse pour faire etancheité avec le joint.
Donc, pour remettre en place le tout, il te faut une presse.
Sans quoi: direction l’horloger.PS: mais comment tu as fait???
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Le coke c’est pas bon, fallait garder le pepsi.
Plus sérieusement, avais tu déjà fait un changement auparavant ou c’était la 1ere fois ?
As tu forcé ?__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Merci à vous.
J’ai suivi la video sur youtube que tout le monde connait pour changer son insert mais pour tout te dire le pire est que ce n’est pas la première fois que je le fais mais la avec ce résultat c’est bien la première fois.
J’ai l’impression que la lunette est solidaire de la bague qui elle même maintient le verre (tu as raison) voila pourquoi le tout vient ensemble.
Qu’en penses tu?__________________________________
Insta: DaddycalvNon les deux types de lunettes sont différentes.
La 16710 utilise une bague d’armage pour fixer le verre et son joint. La lunette tournante vient se fixer sur la bague d’armage.
La 16570 qui n’a pas de lunette tournante, la bague d’armage à comme sur une 16200 par exemple, un rôle fonctionnel et esthétique.
Sur les références à 6 chiffres, Rolex a introduit une notion de séparation de fonction. Ainsi toutes les glaces sont armés par une bague en titane et les lunettes ont un simple rôle esthétique.
C’est particulièrement intéressant pour les lunettes fixes, car un perdant leur rôle fonctionnel les designers peuvent et pourront se permettre des variations esthétiques impossible avant.- daddycalv a écrit:
- Merci à vous.
J’ai suivi la video sur youtube que tout le monde connait pour changer son insert mais pour tout te dire le pire est que ce n’est pas la première fois que je le fais mais la avec ce résultat c’est bien la première fois.
Tu as du passé l’outil carrément sous la bague dont je te parlais.
A propos quel outil as-tu utilisé? - daddycalv a écrit:
- J’ai l’impression que la lunette est solidaire de la bague qui elle même maintient le verre (tu as raison) voila pourquoi le tout vient ensemble.
Qu’en penses tu?
Elle doit avoir du mal a sortir mais elle n’est pas solidaire dans le sens ou elle peut tourner et elle s’enleve (normalement sans trop de difficulté) disons qu’elle doit etre un peu plus forcée chez toi, mais pour enlever la bague (319) il faut vraiment y aller!
Dans tous les cas, suis les conseils de Christophe; va demain voir ton AD et il remettra tout en place en 5 minutes, contrôle bien qu’il n’y ait pas de saletés qui se soient introduites sur le cadran, le type te fera un test d’etancheité, et apres, ta montre sera nickel, rien de grave selon moi
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »tu as poussé la lame trop loin qui s’est foutue sous la bague qui tient le verre .. je vois que ça
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionCelui la pourquoi?
Oui je pense que je vais passer des demain et vous ferai un retour bien entendu.
J’espere que cela ne va pas trop monter en facture …__________________________________
Insta: Daddycalv- daddycalv a écrit:
- Celui la pourquoi?
- daddycalv a écrit:
- …
J’espere que cela ne va pas trop monter en facture …
Tu verras bien, mais je ne pense pas
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Merci à vous Messieurs.
Bien évidemment demain direction AD. Je vous ferai naturellement un retour.__________________________________
Insta: Daddycalvton expérience est interressante pour ceux qui pratiquent le truc régulièrement , bibi par ex
par contre ça ne va pas arranger les névroses de certains__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionHeureusement que tu as attendu dimanche pour faire ça.
Notre copaing Nanthiat s’est préparé psychologiquement pendant 3 semaines avant de se lancer et changer son insert lui-même, et il l’a fait vendredi.
A 2 jours près , voyant cela , il n’aurait jamais osé …
Edit: Km’rol, grillé, les grands esprits se rencontrent …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Heureusement que tu as attendu dimanche pour faire ça.
Notre copaing Nanthiat s’est préparé psychologiquement pendant 3 semaines avant de se lancer et changer son insert lui-même, et il l’a fait vendredi.
A 2 jours près , voyant cela , il n’aurait jamais osé …
J’essaye d’être conciliant avec chacun
__________________________________
Insta: Daddycalv
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.