Céramique only multimarques !

[falconbmw]

barney a écrit:

La céramique est un matériau difficilement rayable (très dur) mais « cassant » (fragile)
Mais, autant pour un boitier céramique, le risque existe…autant pour une lunette, il faudrait vraiment viser

Le nettoyage de ton Cerachrom laisse à désirer Barney

[Magon]

Super BELLE cette PO !!!!!!!

[barney]

falconbmw a écrit:

Le nettoyage de ton Cerachrom laisse à désirer Barney

Tu es dur…fin de journée… Au restau… A l’iPhone…chouette lumière et reflets…
Et tu me parles d’une pauvre trace de doigt

[David123]

[Josh Homme]

Superbe cette D Blue

Tag Heuer Aquaracer by Josh Homme2A, sur Flickr

[falconbmw]

barney a écrit:

Tu es dur…fin de journée… Au restau… A l’iPhone…chouette lumière et reflets…
Et tu me parles d’une pauvre trace de doigt

Tu nous a trop habitué à la perfection que veux-tu

[3araphal]

[olaz]

[thibault.b]

L oméga est magnifique

[Caribou75]

DSOTM…

C’est vrai que sur toutes ces montres la céramique ça rend sacrément bien….!!! Les reflets sont magnifiques!

Même moi qui ne suis pas très Rolex je les trouves magnifiques celles présentées ici…

[Nouch30]

Question certainement déjà posée et peut-être un peu HS (quoi que)

J’ai l’impression que la céramique de la GMT noire est différente de celle des Sub/SD.

Sur ma GMT elle passe du gris au noir avec de jolis reflets, à chaque fois que je vois une Sub (le plus souvent en vitrine), j’ai l’impression que c’est noir, sans jamais virer au gris, avec beaucoup moins de reflets.

Sont-ce mes yeux ou les inscriptions dessus qui font ça?

Il doit bien trainer ici quelqu’un qui a les 2

[Josh Homme]

Il faudrait la voir en conditions naturelles avec une vraie lumière et non en vitrine. Je pense que c’est pareil.

[olaz]

J’ai la même impression mais faudrait comparer les deux en même temps.

[filip28]

[Josh Homme]

3araphal a écrit:

C’est quand même une tuerie cette DSOTM, ses 44mm ne tombent vraiment pas bien sur mon poignet sinon je pense que je craquais.

[Auteur]

Messages