- Ce sujet contient 701 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZeFeneK a écrit:
- Donc toi tu penses que la côte est plus liée au coloris qu’à la dispo ?
C’est une première pour une GMT d’arborer cette combinaison bleu/noir au niveau de l’insert.
Ca restera une première, qu’un autre modèle sorte ou non.
Pour moi, actuellement, il y a deux GMT qui sortent du lot : la BLNR pour son insert particulier et la BLRO pour son insert « historique » façon pepsi.
La BLNR restera une montre fortement appréciée amha (et la meilleure preuve, c’est que Fatalitas en porte une
) !Merci pour ton avis éclairant
La céramique bicolore commence à se démocratiser, même si les procédés ou les finitions ne sont pas équivalents
Ça va se jouer à pile ou face ce bordel
- ZeFeneK a écrit:
- Merci pour ton avis éclairant
La céramique bicolore commence à se démocratiser, même si les procédés ou les finitions ne sont pas équivalents
Ça va se jouer à pile ou face ce bordel
A mon sens, tu as deux manières de voir la chose.
Soit tu veux un modèle mythique de la marque dans une config’ hyper appréciée, très « liquide » en cas de revente et sur laquelle tu ne peux rien perdre ou presque (la BLNR), soit tu optes pour l’élégance subtilement décalée d’une montre également unique dans la production Rolex par plusieurs aspects avec sa lunette en platine, sa carrure fine façon 5 chiffres et ses cadrans spécifiques absolument fabuleux au porté (la YM).
Perso, considérant la taille de mon poignet, le choix serait vite fait mais après, c’est à toi qu’elle doit faire plaisir
.J’ai essayé pour la première fois cette Batman lundi, et je reste sur mon idée première à savoir la somptueuse YM
Qq soit le choix, ce sera un achat plaisir que je ne regretterai pas
A votre avis, la YM ne serait elle pas trop clinquante ???- ZeFeneK a écrit:
- Qq soit le choix, ce sera un achat plaisir que je ne regretterai pas
A votre avis, la YM ne serait elle pas trop clinquante ???
Les deux modèles prennent bien la lumière, c’est un fait
.Pour autant, les textures des matériaux sont hyper intéressantes sur la YM (les polis, les brossés et la finition « poudrée » du platine sur la lunette sont magnifiques…).
De plus, avec son diamètre raisonnable et sa carrure fine, elle passe vraiment élégamment sur un poignet de petite taille.
Bref, tu as compris mon inclination^^
.Je rejoins Josh, la Yacht est vraiment à tomber !
franchement avec cette YM tu vas te demarquer de ce que tu as deja eu (la sub c) …quoi qu’on en dise la batman est assez proche de la subc au niveau carrure ….et puis si gmt c’est plus dans les 5 chiifres pour moi …je me fais pas à cette typo assez grosse de la lunette
franchement qui remarque une rolex à part les amateurs avertis
la YM !!
tellement différente !
précieuse c’est vrai, mais un truc spécial quand même !!Quand à la BLNR, jamais essayée (seulement le LN), mais la carrure un peu trop mastoc, la police un peu trop grasse de le lunette, l’alliance bleue/noire de la lunette qui fait gendarmerie nationale
…Et puis cette histoire de cote ? on ne s’en fiche pas hein on est d’accord, mais avant que tu te retrouves à vendre la tocante de tes 40 piges il faudra que ça aille mal quand même, non ? et puis a YM reste une Rolex. Pas la plus liquide c’est probablement vrai aussi mais de la à croire qu’elle n’intéresserai personne ? Et puis franchement, avoir la même montre que tout le monde ?
La carrure de la 116710 un peu « mastoc », la police trop « grasse »????
Vous ne poussez pas le bouchon un peu loin quand même
Maintenant, les deux montres sont très belles et aucune des deux n’est la montre « de tout le monde »….en tout cas pas dans mon monde
- barney a écrit:
- Maintenant, les deux montres sont très belles et aucune des deux n’est la montre « de tout le monde »….en tout cas pas dans mon monde
Sur la BLNR comme montre du peuple, j’allais faire exactement la même remarque^^
. On parle tout de même d’une tocante valant le prix d’une petite bagnole d’occasion… Relativisons donc sa prétendue banalité !Pour le reste, je maintiens tout de même qu’un petit poignet se sentira bien mieux avec la YM qu’avec la BLNR à la fois plus épaisse et plus massive en terme de carrure. Le diamètre ne fait pas tout et l’impression au porté est très différente entre les deux modèles… Vraiment !
La GMT 6 chiffres est superbe en effet par contre je comprend que certains la trouve trop mastoc comme on peut le penser pour les Sub 6 chiffres et les Explo II 6 chiffres! Perso ca me dérange pas mais je comprend qu’on puisse préfèrer les 5 chiffres et leur boîtier plus profilé, ce n’est pas pousser le bouchon ça
Oui, une 5 chiffres est encore plus fine qu’une 6 chiffres…mais les 6 chiffres ne sont pas des montres « mastoc »…
mais bon, la Ym est un excellent choix :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.