- Ce sujet contient 997 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
Effectivement, de bien belles photos dans ce calendrier. Étant jeune inscrit sur FAM, je m’émerveille de la qualité des photos. Je suis photographe amateur animalier, rien à voir, mais je vois direct le travail derrière toutes ces photos.
Y-a-t-il de la désaturation sur la dernière ?- Florian tirel a écrit:
- Elle est magnifique cette Batman, surtout sur son jubilé, malheureusement un peu trop épaisse à mon goût !
Photo de qualité professionnelle, bravo Seb !
Merci
tu trouves le boitier trop épais ? 
- iguish a écrit:
- Effectivement, de bien belles photos dans ce calendrier. Étant jeune inscrit sur FAM, je m’émerveille de la qualité des photos. Je suis photographe amateur animalier, rien à voir, mais je vois direct le travail derrière toutes ces photos.
Y-a-t-il de la désaturation sur la dernière ?
Alors vu que tu as déjà des bases tu pourrais commencer la photo horlogère, un objectif macro, une boite à lumière et c’est parti
Tu fais bien de poser la question car c’est revenu plusieurs fois et il n’y en a pas, c’est une paire de basket blanche mais avec des liserets rouges que j’ai changé en bleu pour matcher avec la montre.vraiment cool, tant les photos que les commentaires des photos que les commentaires des commentaires et autres envolées.
merci !
- Seb04 a écrit:
- Alors vu que tu as déjà des bases tu pourrais commencer la photo horlogère, un objectif macro, une boite à lumière et c’est parti
Tu fais bien de poser la question car c’est revenu plusieurs fois et il n’y en a pas, c’est une paire de basket blanche mais avec des liserets rouges que j’ai changé en bleu pour matcher avec la montre.
Merci pour ces explications, en tout cas encore félicitations pour le rendu.
Je n’ai pas d’objectif macro mais je pourrais m’y essayer avec celui de ma mère ou avec mon télé mais dans ce cas je vais devoir mettre la montre à 20 mètres!Preum’s, tout le monde dort!
Pas fan de la montre pour le coup : ces chiffres 6,9 et 12 surdimensionnés et le 3 sûrement parti en goguette- mattlamenace a écrit:
- Preum’s, tout le monde dort!
Pas fan de la montre pour le coup : ces chiffres 6,9 et 12 surdimensionnés et le 3 sûrement parti en goguette
Non, je suis réveillé
Pareil, pas fan de la montre mais je n’ai pas le goût universel ! Merci @Faz d’être aussi matinal
Eh bien moi, je l’aime bien
Une belle plongeuse abordable bien mise en avant grâce à une belle lumière un peu rasante.
08 décembre
Pas fan de la montre on plus mais elle a prouvé qu’elle était très photogénique ! Ça se confirme une fois de plus ! Bravo JP !
Que du beau monde…- barney a écrit:
- Eh bien moi, je l’aime bien
Une belle plongeuse abordable bien mise en avant grâce à une belle lumière un peu rasante.
+1
Une plongeuse de marque un peu typée sub à moins de 1500€ L’accent est bien mis sur le cadran et le noir joue bien avec la lumière! (Je m’enflamme
)Bonjour
Superbe photo qui met bien en valeur tous les détails
Perso j’aurai mis la date au 3
JP911 un homme avec beaucoup de talents …
Décidément Laurent tu sais dénicher des petites pépites
Celle-ci est plutôt aux alentours des 1000€. Ma première « belle montre ». Ces cornes sont plutôt longues, et j’aime bien ses 6, 9, 12. Elle est fine et plutôt élégante avec son bracelet poli/brossé.
Je la trouve bien mise en valeur par JP911
.
Dans mon cas, je lui ai monté un bracelet entièrement brossé en 21/19 afin de lui donner un aspect plus Toolwatch et alléger le poids. Après 6 ans dans ma bam, elle a toujours une place de choix.
Good job Faz et JP
Merci pour tous ces commentaires…et pas peu fier de figurer sur ce calendrier !! C’est vrai que ce n’est pas la plus belle des montres…mais elle est sympa et idéale pour débuter dans le monde de l’horlogerie…le gros défaut en effet c’est son poids, un peu comme la Certina DS Action que j’ai possédée et vite revendue !! Trop lourde pour mon poignet de poulet….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.